O stea dintr-o recenzie online a fost evaluată de o avocată la 10.000 de euro. Aceasta l-a dat în judecată pe fiul unei foste cliente, cerând obligarea acestuia la plata de daune, ca și la ștergerea comentariului negativ la adresa activității sale. Magistrații Tribunalului au avut de pus în balanță dreptul la imaginea proprie cu cel la libera exprimare.
În acțiunea înaintată Tribunalului, L.L. a arătat că încheiase cu F.B.A. un contract de asistență juridică într-un dosar în care mama acestuia figura ca pârâtă. Invocase în întâmpinare prescripția dreptului la acțiune, dar excepția fusese respinsă de instanță, iar femeia pierduse procesul. Ulterior, după ce începuse executarea silită, femeia apelase la alt avocat pentru a o reprezenta. După ce F.B.A. primise hotărârea judecătorească, îi scrisese avocatei, acuzând-o că nu adusese nicio probă în apărarea mamei sale.
După o discuție telefonică între avocată și F.B.A., acesta postase o recenzie pe pagina ei de Google. Îi acordase o singură stea, din cinci posibile, și adăugase un comentariu pe care L.L. îl considera denigrator. Fiind publică, recenzia îi aducea prejudicii de imagine, făcându-i pe potențialii clienți să apeleze la alt avocat. L.L. a arătat că pe pagina sa fuseseră postate 84 de recenzii.
Cele mai multe erau favorabile, nota paginii pe ansamblu fiind de 4,8. „Unicul scop al pârâtului a fost de a slăbi încrederea potențialilor clienți în seriozitatea cabinetului de avocat şi de a aduce prejudicii de imagine reclamantei, precum și prejudicii de natură patrimonială, economică, prin încercarea de a-i descuraja pe potențialii clienți în a apela la serviciile cabinetului său de avocat”, au reținut judecătorii din acțiunea avocatei…https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/o-stea-la-recenziile-google-10-000-de-euro-daune-proces-nemaiauzit-intre-o-avocata-din-iasi-si-familia-nemultumita-a-unei-cliente–1860940.html
