SCANDAL Asa cum era de asteptat, gospodarii din comuna Tãcuta au rãbufnit, pe fondul unei tensiuni tot mai mari între crescãtorii de animale si primarul Cãlin Costicã, cel care a devenit inamicul public nr. 1 în localitate. În ciuda aparentei de normalitate care pãrea a se fi instaurat dupã alegeri, în Tãcuta s-au manifestat tot felul de sentimente de neîncredere fatã de primarul cel hapsân, care a ajuns de mai multe ori în atentia organelor de anchetã. „Nu mai putem suporta minciunile primarului. Am ajuns în situatia în care primãria Tãcuta si comuna este condusã prin minciunã si administrare discretionarã, o realitate care acum a fost spartã si pe care au vãzut-o toti locuitorii. Oamenii se opun coruptiei practicatã sistematic de un grup care s-a instalat cu scopuri parazitare la conducerea acestei comune”, explicã locuitorii din Tãcuta, într-o scrisoare deschisã pe adresa conducerii primãriei. Majoritatea crescãtorilor de animale, organizati în asociatii de crestere a animalelor pe satele componente, având si personalitate juridicã, doresc spargerea primei asociatii, create în 2007, care functioneazã în continuare cu acte fictive, care a manevrat pânã acum peste 400.000 de euro, o sumã uriasã pentru o comunã pãrãsitã de toatã conducerea judetului, localitate „care se zbate în ghearele incompetentei si avaritiei unui primar strâns din ce în ce mai mult între fãlcile menghinei Justitiei”.
„Acest primar îsi obligã subalternii sã facã ilegalitãti, un individ care a indus în interiorul aparatului primãriei teama, injustitia si teroarea. Desi în localitate s-au investit 400.000 de euro de cãtre APIA, pajistea comunalã este parazitatã de spini si mãrãcinisuri, fãrã nicio urmã de modernizare, iar lipsa unei modernizãri si întretineri specifice a fãcut ca aceasta sã arate mai rãu ca înainte de înfiintarea asociatiei respective”, spun locuitorii din Tãcuta, revoltati de metodele primarului de a conduce tot ce miscã în comunã. Desi consilierii Opozitiei au introdus douã proiecte de hotãrâri, cu sustinerea si a altor consilieri, privind administrarea legalã si judicioasã a pajistii comunale, prevãzutã de OUG 34, din 23 aprilie 2013, care este si ultimul act normativ care stabileste foarte clar administrarea pãsunilor, primarul nu a vrut sã punã pe ordinea de zi cele douã proiecte de hotãrâre, fapt care a iritat si mai mult spiritele în localitate. Asta, în ciuda faptului cã secretarul comunei a explicat primarului cã legea trebuie respectatã. Dar, la Tãcuta, primarul Cãlin este legea, asa obisnuieste sã se laude printre sãteni!
DNA si Directia de Luptã Anti-Fraudã, asteptate la Tãcuta
„În mintea sa deformatã de putere, omul acesta se crede un fel de Jean-Bedel-Bokassa de Tãcuta, interpretând legile statului român, sarcinile de intrare în legalitate, dupã bunul sãu plac, într-un mod de necrezut, sfidând bunul-simt, dispretuind pe toti cei care vor sã impunã legalitatea, respectarea cutumelor si a intereselor comunitãtilor locale, regulile elementare de convietuire social-democraticã. Minciuna, stilul de arendas dedat la silnicii, exercitate cu arogantã si dispret – sunt lucruri greu de suportat de toate categoriile sociale din Tãcuta”, mai acuzã localnicii. Oamenii sunt revoltati si si-au spus pãsurile, cerându-si drepturile în sedintele Consiliului Local. Un grup de sãteni s-a adresat institutiei DNA pentru elucidarea modului în care s-au cheltuit banii europeni si i-au înaintat primarului, la Parchetul Vaslui, plângere penalã pentru abuz de putere. „Atitudinea lui Cãlin Costicã este explicatã prin aceea cã, odatã cu ruperea vechii asociatii, condusã de Alexa Gheorghitã, un om care si-a pierdut simtul mãsurii, se pierd privilegiile care ascundeau unele legãturi osificate de coruptie, cordonul ombilical prin care se scurgeau cantitãti impresionante de îngrãsãmânt chimic cãtre terenurile sale, substante fertilizante care trebuiau sã fie împrãstiate pe pajisti, si alte avantaje financiare, lesne de înteles, pentru sustinerea campaniilor electorale. De aceastã datã, noi, tãcutenii, suntem decisi sã punem capãt fãrãdelegii, imposturii si modului iresponsabil de a tine sub oborocul coruptiei si incompetentei localitãtile care au rãmas înapoiate, împietrite în timp, ca sã nu mai vorbim de dezvoltarea acestei comune”, au mai scris sãtenii din Tãcuta, revoltati de atitudinea primarului.
„Mergem sã-l reclamãm pe primar din nou la prefect”
„Noi am fost la prefect în audientã, a venit cineva de la Prefecturã în control, eu am cerut control si la Protopopesti, dar au mers doar la primãria Tãcuta, nu au venit si la noi în sat. Problema este urmãtoarea: la Protopopesti am avut doi membri fondatori, am vrut sã înfiintãm asociatia pe satul nostru. Cei doi fondatori si-au dat demisia din asociatia mare si am pregãtit actele, am constituit asociatia la Protopopesti. Când sã finalizãm totul, unul dintre fondatori a fost chemat la primãrie si i s-a spus cã dacã nu-si retrage cererea pentru asociatia Protopopesti nu i se va mai da islazul si nu va avea unde sã mai pascã animalele. Omul s-a retras, la fel a fãcut si al doilea fondator, au fost intimidati de primar. Suntem foarte revoltati de atitudinea primarului, este un abuz în serviciu ce face el. Voi cere din nou prefectului sã trimitã o echipã de control, este aici un uluc despre care stim cã ar fi costat 800 de milioane. Este o sumã enormã, eu am lucrat si în strãinãtate si stiu cã, cu 200 de milioane, îti faci temelie la vilã, cum sã coste 800 de milioane un uluc?”, se întreabã Vasile Panainte, din Protopopesti. La Dumasca, Marinicã Luncanu este revoltat si el de ceea ce face primarul. „Cum sã facã primarul asemenea ilegalitãti? A dat islazul la Mircesti, dar la Dumasca, Protopopesti sau Focsasca nu vrea. De ce nu respectã legea? Primarul acesta are patru mandate, face ce vrea, e ceva de speriat ce este în comuna Tãcuta acum. Noi am cheltuit atâtia bani, sã ne facem asociatie la Dumasca, dar primarul ne-a blocat, pânã si în Consiliu a blocat totul. O sã ne judecãm cu el, cât de curând”, avertizeazã Luncanu.
