Valeriu Iftime, presedintele CJ Botosani, poate fi martorul cheie care sã lãmureascã dilema mitei din cabinetul lui Bolojan din dosarul Bogos

BOGOS A ADUS JUMÃTATE DE TARÃ LA DNA… Valeriu Iftime, presedinte al Consiliului Judetean Botosani, poate fi martorul-cheie în dosarul disjuns de la DNA Iasi, în care sunt cercetati mai multi politicieni, despre cum si-au folosit influenta si puterea în încercarea de a-l schimba pe Mihai Ponea, seful DSVSA Vaslui, dar si pe Alexandru Bociu, seful Autoritãtii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA). Acesta a ajuns astãzi la DNA Iasi si a rãspuns procurorilor la întrebãri timp de o orã si jumãtate. La iesire, acesta a spus cã a are calitate de martor si cã nu este vinovat cu nimic, mai ales cã nici nu îl cunoaste pe Bogos. Pânã acum, în acest dosar, au mai fost chemati pe rând fosta secretarã generalã adjunctã a Guvernului României, Cristina Trãilã, presedintele PNL Vaslui si trezorier al partidului, Mihai Barbu, fostul vicepresedinte al CJ Vaslui, Dan Marian, precum si presedintele CJ Vaslui, Ciprian Trifan. Reporterii „Vremea Nouã” au aflat detalii despre ce anume cautã procurorii, dar mai ales de ce l-au audiat pe Valeriu Iftime, de la Botosani. DNA-ul vrea sã stie inclusiv cum se fac numirile într-o functie publicã si, în balantã, cât reprezintã trafic de influentã si cât meritocratie. Bineînteles vor sã stie concret cum putea fi demis Bociu de la ANSVSA si cât conta decizia lui Bolojan sau a lui Trãilã

Alexandru Bociu a ajuns seful ANSVSA în 2022. Acesta a fost sustinut de premierul de atunci, Florin Câtu. Este din judetul Vâlcea si iatã cã au trecut 4 ani, iar acesta rezistã pe functie. Când era Marcel Ciolacu premier, si-a depus demisia tot din cauza presiunilor la care era supus, pentru cã nu voia sã îl schimbe pe Mihai Ponea din functie. Însã nu i-a fost acceptatã. Cristina Trãilã era secretar general al Guvernului atunci. A urmat perioada scurtã de interimat a lui Predoiu dupã plecarea lui Ciolacu si Trãilã a fortat atunci schimbarea lui Bociu iar. Chiar a fãcut documentele pentru demiterea acestuia si numirea unui director adjunct de la DSVSA Brãila în locul sãu. Numai cã omul lui Trãilã, livrat de Bogos, nu a primit avizul serviciilor sercrete, strict necesar pentru cã ANSVSA-ul este inclus în lista institutiilor de sigurantã nationalã, fiind vorba despre siguranta alimentelor si schimbarea nu s-a mai fãcut. Asa a scãpat atunci Bociu, a doua oarã de furia lui Trãilã. Dupã spaga care se presupune cã ar fi fost încasatã de trezorierul PNL, Mihai Barbu pentru ca Bogos sã intre la premierul României, Ilie Bolojan, Cristina Trãilã, în noua sa calitate de secretar general ajunct al Guvernului, a început din nou sã facã presiuni. De data aceasta, intrã în schemã Valeriu Iftime, seful PNL de la Botosani.

Trãilã bãtea din picior la Alexandru Bociu în birou. Când intervine salvatorul Valeriu Iftime

Miercuri, pe 5 noiembrie, Fãnel Bogos a fost arestat preventiv, iar cu douã zile înainte, secretarul general adjunct al Guvernului, Cristina Trãilã îsi „mutase” biroul la ANSVSA. Bãtea, practic, din picior si tropãia, strigând „schimbã-l pe Ponea dacã nu, dã-ti demisia”. Timp de douã zile l-a terorizat pe presedintele Alexandru Bociu, însã aceasta spunea cã are sustinere din partea PNL Botosani si de acolo trebuie sã i se comunice dacã mai are sau nu sustinere. Cristina Trãilã, cu tupeu, l-a sunat pe presedintele organizatiei judetene PNL Botosani, Valeriu Iftime, sã îi spunã cã îl va demite pe Bociu, pentru cã asa a hotãrât partidul. Discutia despre care vorbim a fost interceptatã de procurorii DNA. Iftime i-ar fi rãspuns cã nu are motive sã îl schimbe pe Bociu, cã este sprijinit de organizatia sa si cã este multumit de activitatea lui, mai ales cã are referinte foarte bune, inclusiv de la Bruxelles si, prin urmare, nu îi poate satisface dorinta. Acesta este si motivul pentru care Iftime a fost chemat la DNA, ca sã detalieze toate aceste aspecte.

Premierul Ilie Bolojan, la mâna lui Iftime de la Botosani

SCENARIU… Declaratia lui Valeriu Iftime va cântãri foarte mult la DNA. Dacã acesta va spune cã Trãilã fãcea presiuni în numele premierului, atunci e capãt de drum pentru Ilie Bolojan. Dacã acesta spune cã Trãilã fãcea presiunile de capul ei, fiind probabil impulsionatã de spaga de 1,5 milioane de euro de care vorbesc procurorii, atunci este posibil ca avocata Trãilã sã aibã mari probleme si Bolojan sã scape. Se va vedea dacã Trãilã, care pânã pe 15 septembrie a fost în continuare pe functie la Guvern, îsi va lua toatã vina asupra ei, alãturi de Mihai Barbu. Se impune o întrebare: oare cei doi au luat spaga fãrã sã stie Bolojan sau are si Bolojan un amestrec? Cert este cã Trãilã si-a depãsit cu mult atributiile de secretar general al Guvernului si apoi de secretar general adjunct. Si este greu de crezut cã relatia de prietenie, care s-a înfiripat de numai câteva luni între ea, Fãnel Bogos si Mihai Barbu ar fi fost într-atât de puternicã încât aceasta sã facã presiuni si trafic de influentã de asa manierã, folosindu-si functia pentru a-i satisface cerintele lui Bogos. Este clar cã ceva a miscat toatã aceastã actiune. Acest lucru vor sã-l desluseascã procurorii DNA.