La 79 de ani, un șofer a intrat pentru prima oară în conflict cu legea după un accident stupid care s-a soldat cu moartea pasagerei din mașină. Judecătorii au sancționat apărarea fantezistă asigurată de avocatul șoferului, dar i-au aplicat acestuia o pedeapsă minimă.
Cum s-a petrecut accidentul
În dimineața zilei de 25 mai 2024, Petru Damian își conducea o cunoștință la Coarnele Caprei. Vremea era bună, carosabilul uscat, iar Damian conducea pe DE 58 cu o viteză de aproximativ 70 km/h. În afara Deleniului, pe când mai aveau aproximativ 20 km până la destinație, femeia i-a arătat, peste deal, locul de destinație. Șoferul s-a uitat spre drumul de câmp indicat de pasageră și nu a mai fost atent la drum, tocmai când urma o curbă la stânga. Automobilul și-a continuat drumul, intrând în șanțul de lângă șosea. Damian nu a frânat, ci a continuat să meargă prin șanț, crezând că va putea redresa autoturismul. Nu a mai avut timp să o facă, întrucât a lovit un podeț, iar mașina s-a oprit, rotindu-se cu fața spre sensul opus de mers. Șoferul a putut ieși singur din automobil, cu urme de sânge pe față, dar pasagera a rămas încarcerată. Șoferul unei Skode care a oprit la locul accidentului a sunat la 112. Angajații ISU Târgu Frumos au ajuns în scurt timp la fața locului și au descarcerat pasagera. Manevrele de resuscitare făcute la fața locului nu au avut însă niciun rezultat, iar femeia a fost declarată decedată.
Despăgubiri plătite de asigurator
Damian a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, riscând o pedeapsă de până la 7 ani de închisoare. În instanță, apărătorul a insistat asupra culpei pasagerei, care îi distrăsese atenția șoferului și asupra faptului că acesta condusese prudent. Invocând și vârsta inculpatului, avocatul din oficiu a cerut renunțarea la aplicarea unei pedepse sau amânarea aplicării ei. Magistrații Judecătoriei Hârlău au respins ferm propunerea: nu poate fi dispusă renunțarea la aplicarea pedepsei în cazul infracțiunilor pentru care legea prevede posibilitatea închisorii pe o durată ce depășește trei ani. Nici amânarea nu era posibilă, pentru că pedeapsa prevăzută de Codul Penal depășea doi ani. Parțial fusese și vina femeii, dar culpa acesteia era minoră. Prioritatea șoferului ar fi trebuit să fie atenția la drum, deci principalul vinovat era el. Judecătorii au dispus condamnarea lui Damian la 2 ani și 10 luni de închisoare, dar cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. De asemenea, el a fost obligat și la prestarea a 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității. Nu au fost stabilite daune civile, întrucât rudele victimei s-au mulțumit cu despăgubirile plătite de asigurător…https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/sofer-de-79-de-ani-condamnat-dupa-un-accident-mortal-produs-dupa-ce-pasagera-din-dreapta-lui-i-a-indicat-destinatia–1841404.html
