Social-democratii, învinsi de propria absentã. Douã proiecte considerate simple formalitãti continuã sã fie respinse în Consiliul Judetean Vaslui

La sedinta de ieri, presedintele Consiliului Judetean Vaslui, Ciprian Trifan, a încercat din nou sã deblocheze situatia. Pentru Consiliul Consultativ al Centrului Medico-Social Bãcesti, acesta a propus-o pe Cristina Vasiliu, mizând, cel mai probabil, si pe sprijinul opozitiei. Calculul politic nu s-a confirmat însã. PNL a venit cu propria candidatã, consiliera Iuliana Teslariu, în timp ce AUR l-a nominalizat pe Vasile Popa. În urma votului secret, Cristina Vasiliu a obtinut 12 voturi „pentru” si 10 „contra”, insuficient pentru a fi desemnatã, deoarece avea nevoie de 17 voturi. Liberala Iuliana Teslariu a primit 8 voturi favorabile si 14 împotrivã, iar candidatul AUR, Vasile Popa, a fost marele perdant al scrutinului, cu doar douã voturi „pentru” si 20 „contra”. Rezultatul este cu atât mai surprinzãtor cu cât AUR avea trei consilieri prezenti în salã, ceea ce înseamnã douã lucruri: fie nici mãcar propriul partid nu l-a sustinut în totalitate, fie Vasile Popa a refuzat sã se voteze pe sine. La cât de supãrat a pãrãsit sala de sedinte, mizãm pe prima variantã.
Mircea Gologan, bãgat la înaintare, însã tot fãrã succes
Nici al doilea proiect nu a avut o soartã mai bunã. De aceastã datã, Ciprian Trifan a renuntat la propunerea sustinutã la sedintele anterioare, Emilian Agafitei, si l-a nominalizat pe Mircea Gologan pentru reprezentarea Consiliului Judetean în Adunarea Generalã a Actionarilor a societãtii „Lucrãri Drumuri si Poduri” S.A. Vaslui. Rezultatul votului a fost unul care spune multe despre fisurile din majoritatea PSD: Mircea Gologan a obtinut 11 voturi „pentru” si 11 „contra”, semn cã nici mãcar toti consilierii social-democrati prezenti nu au votat în aceeasi directie. Candidatul PNL, Remus Sacalic, a întrunit 7 voturi favorabile si 15 împotrivã, iar reprezentantul AUR, Cãtãlin Diaconu, a primit 4 voturi „pentru” si 18 „contra”. Rezultatele au produs o vizibilã nemultumire în tabãra puterii. De precizat si faptul cã pe lângã cele 22 voturi „pro” sau „contra” au mai fost si sase voturi nule, nu se stie ale cui. La finalul sedintei, Ciprian Trifan a lãsat sã se înteleagã cã la urmãtoarea reuniune astfel de situatii nu se vor mai repeta, sugerând cã majoritatea îsi va mobiliza mai bine oamenii pentru a evita un nou esec. Din bãncile opozitiei, mesajul a fost însã unul diferit. Consilierii au transmis cã, în loc sã se bazeze exclusiv pe majoritatea numericã, conducerea Consiliului Judetean ar trebui sã poarte negocieri politice pentru cele douã desemnãri, în conditiile în care voturile demonstreazã cã simpla aritmeticã din deliberativ nu mai garanteazã si succesul la urne. Astfel, douã proiecte administrative fãrã mizã spectaculoasã, considerate initial simple formalitãti, au devenit un test al disciplinei de partid si al capacitãtii PSD de a-si gestiona propria majoritate. Iar pânã când social-democratii vor reusi sã îsi aducã toti consilierii în sala de sedinte sau sã obtinã sprijin din partea opozitiei, cele douã desemnãri riscã sã rãmânã în continuare în impas.
#Poporul este rugat să caute ANTICIPAT pe #alții.
Există pe piață #potențial pentru SCHIMBARE.
Se solicită inițierea unui #PLAN de țară, or el există încă din noiembrie 2024 🙂 👇
Partidul Liga Acțiunii Naționale (PLAN)
Ăștia sunt consilieri județeni? Cum au curaj cei din partide să propună astfel de specimene. Auzi de popa, Diaconu, teslariu…