Plan diabolic împotriva fermierilor si a întreprinzãtorilor care au luat bani europeni

GENOCID ÎN AGRICULTURA VASLUIANÃ

INCREDIBIL… “Îmi vine sã iau un topor si sã mã duc sã le dau în cap”. Sunt cuvintele care descriu disperarea unui agricultor din judetul Vaslui, care s-a trezit cu firma radiatã de Oficiul National al Registrului Comertului (ONRC), pentru cã avea în plus patru activitãti neautorizate. Pe niciun document emis de aceastã institutie nu era precizat asta, ba mai mult, în luna februarie a solicitat personal unei angajate ONRC sã verifice dacã întreprinderea sa riscã sã fie radiatã din cauza depãsirii numãrului de clase de activitãti prevãzute de codul CAEN. “Nu vezi, domnule, cã ai 8 activitãti pe certificatul constator? Doar dacã ai peste 10, esti radiat”, i-a rãspuns aceasta. “Pe 4 martie, m-am dus din nou la Registrul Comertului, cã îmi trebuia un certificat constator pentru achizitia unui utilaj, si mi-a fost emis fãrã sã mi se spunã <bãi, omule, opreste-te! Ai probleme, mai ai câteva zile si te radiem, fã ceva, ia de aici o cerere tipizatã, completeaz-o!>. Sunt disperat, nu stiu ce sã mai fac. Stau degeaba cu un tractor de 200 de mii de euro în curte, pentru cã nu pot sã fac treabã cu el. Sãptãmâna trecutã trebuia sã închei contractele pentru un plug si un combinator de 8 metri, dar nu am mai putut, pentru cã nu mai exist din punct de vedere juridic”, a povestit bãrbatul. Situatia lui este strigãtoare la cer, pentru cã i-a fost blocatã toatã activitatea, ba mai mult, are si un proiect pe fonduri europene în valoare de 102.000 euro pe care riscã sã-l piardã, dacã nu gãseste o rezolvare. AFIR-ul l-a notificat însã cã singura solutie ar fi ca în 14 zile sã o ia de la capãt, sã facã o nouã Întreprindere Individualã, sã încheie iarãsi contracte cu furnizorii, arendasii, institutiile si bãncile cu care deja încheiase. În situatii asemãnãtoare lui se aflã însã sute de PFA-uri si II-uri din judetul Vaslui. Multi dintre administratorii acestora spun cã nici nu au stiut cã s-a modificat legislatia, pentru cã nu au primit nicio notificare în acest sens.

Povestea acestei situatii a început în 2016, când a fost adoptatã Legea Nr. 182, care prevede cã “Persoana Fizicã Autorizatã poate avea în obiectul de activitate cel mult 5 clase de activitãti prevãzute de codul CAEN”, iar “Întreprinderea Individualã poate avea în obiectul de activitate cel mult 10 clase de activitãti prevãzute de codul CAEN”. De asemenea, o PFA poate desfãsura activitãtile pentru care este autorizatã, singurã sau împreunã cu cel mult trei persoane, angajate de aceasta, în calitate de angajator, cu contract individual de muncã, încheiat si înregistrat în conditiile legii. Întreprinderea individualã poate angaja cel mult opt salariati, terte persoane, cu contract individual de muncã încheiat si înregistrat în conditiile legii si poate stabili relatii contractuale, în conditiile legii, cu persoane fizice si juridice, cu alte întreprinderi individuale, cu PFA sau întreprinderi familiale, pentru efectuarea unei activitãti economice, fãrã ca aceasta sã îi schimbe statutul juridic dobândit potrivit prezentei sectiuni. În termen de doi ani de la intrarea în vigoare a Legii 182/2016, Persoanele Fizice Autorizate si Întreprinderile Individuale al cãror numãr de activitãti incluse în obiectul de activitate este mai mare decât cel prevãzut anterior trebuiau sã solicite Oficiului Registrului Comertului competent modificarea, în mod corespunzãtor, a mentiunilor din registrul comertului referitoare la obiectul de activitate. În Vaslui, în aceastã situatie s-au aflat 448 de PFA-uri si 490 II-uri. Cele care nu s-au conformat, pe 19 martie, anul acesta, au fost radiate din oficiu de Registrul Comertului.

“Nu mai avem unde sã ne primim banii de subventii pentru cã nu mai existãm”

Multi dintre fermierii si agricultorii din Vaslui nu au stiut de modificarea legii pentru PFA-uri si II-uri, pentru cã nu au primit nicio notificare, iar pe la Registrul Comertului nu au mai avut niciun drum. De altfel, nici la nivel national aceastã lege nu a fost mediatizatã si nici nu s-a implementat nicio campanie de informare a PFA-urilor si a II-urilor cu privire la consecintele nerespectãrii legii intrate în vigoare în 2019. “Mi s-a zis cã s-a anuntat la avizierul Registrului Comertului si pe site, dar câti fermieri stau pe internet? Nu înteleg, aveau lista cu PFA-urile si II-urile care erau în situatia de a fi radiate, de ce nu ne-au trimis o notificare sau un mesaj pe telefon. Cât costa? Câtiva lei pe care puteau sã ni-i punã nouã în cârcã. Acum ne-am trezit cã nici nu putem sã dãm declaratiile de suprafatã pe anul în curs, pentru cã nu apãrem nicãieri, nu avem nicio formã juridicã. Ne-au blocat fãrã niciun preaviz. Cum ne trimit sapte mii de notificãri, cã avem de platã, asa puteau sã ne trimitã si cã suntem în situatia de a fi radiati din oficiu. Evident cã dacã stiam de lege, mergeam si fãceam tot ce trebuia, dar pur si simplu nu am stiut, nu m-a anuntat nimeni. La Registrul Comertului nu am mai fost de foarte mult timp, o notificare acasã nu au trimis, nu am contract cu AFIR-ul, cã am înteles cã cei de acolo au mai anuntat. Nici nu vreau sã mã gândesc ce se întâmplã cu cei care au proiecte pe fonduri europene. Probabil cã vor trebui sã dea banii înapoi, pentru cã unul dintre criterii este sã ducã proiectul cinci ani. Firma nu are voie sã fie închisã în timpul acesta. Dar datoriile le vor da, pentru cã dacã firma este stearsã, tu nu mai primesti beneficii, dar datoriile le dai înapoi. Ei au radiat firma dintr-un calculator. De ce nu le-a sters pe celelalte în plus? Sau de ce nu se poate reactiva firma tot dintr-un calculator? De ce sã fii nevoit sã o iei de la capãt cu contractul de închiriere spatiu, cu furnizorii etc? Nu e corect. Suntem foarte multi fermieri care nu ne-am încasat subventiile pe anul trecut pentru cã au fost foarte multe si s-a prelungit termenul pânã la 30 martie. Acum nu mai au unde sã ne vireze banii pentru cã nu mai existãm. În cazul meu, sã zicem cã nu e o sumã foarte mare, dar am înteles cã e un fermier care are de luat un miliard de lei, pe el sigur îl falimenteazã, dacã nu i se gãseste o solutie. Eu am PFA, mã ocup de legumiculturã, dar cultiv si fructe. Am patru coduri CAEN pentru cultivarea plantelor, dar am si pentru procesare si vânzare, pentru cã am si douã produse atestate. Vând cum pot, ori vine omul la poartã, ori vând în piatã, ori îl dau angro, ori îl dau cu ridicata. Sunt cel putin trei coduri CAEN în plus. Ei, legea asta ne limiteazã. Trebuie sã fac doar productie, nu mai pot sã procesez, sã nu vând… Eu, ca sã fiu competitiv pe piatã cu produsele mele, care au si un pret putin ridicat pentru cã sunt BIO, nu au adaosuri, trebuie sã am propria mea materie primã. Dacã produc, nu mai am cum sã procesez. Dacã produc si procesez, nu mai am cum sã vând. Atunci ce fac? Nu stiu, nu doar cã nu ne ajutã, pentru cã birocratia este destul de stufoasã, ne mai si încurcã”, a povestit un agricultor din judetul Vaslui.

“Doamnã, dar spun ãstia cã sunt pe o listã, de parcã as fi un infractor, vã rog, verificati”; “Domnule, vezi-ti de treaba ta!”

Situatia este si mai gravã în cazul unui alt agricultor, care desi a mers la Registrul Comertului pentru a întreprinde toate demersurile necesare evitãrii radierii, acolo i s-a zis cã nu existã niciun risc. “Din 2016, când s-a dat legea, pânã acum, nimeni de la Registrul Comertului nu mi-a zis <bãi, bãiatule, bãi prostule, vezi cã ai o problemã!>. În luna februarie, cei de la AFIR mi-au zis cã sunt pe listã, sã mã duc la Registrul Comertului, pentru cã altfel risc sã fiu radiat din oficiu. M-am dus si i-am solicitat doamnei care emitea certificatele constatatoare sã verifice dacã sunt pe listã. Dacã am probleme, sã iau mãsuri atunci. Am scos din mapã rezolutia si certificatul constator din 2010 si i le-am dat, la care ea, pe un ton arogant, <nu vezi, domnule cã ai 8 activitãti pe certificatul constator? Doar dacã ai peste 10, esti radiat>.<Doamnã, dar spun ãstia cã sunt pe o listã, de parcã as fi un infractor, vã rog, verificati>, i-am spus. <Domnule, vezi-ti de treaba ta!>. Apoi, pe 4 martie, m-am dus din nou la Registrul Comertulului, cã îmi trebuia un certificat constator pentru achizitia unui utilaj, si mi-a fost emis fãrã sã mi se spunã <bãi, omule, opreste-te! Ai probleme, mai ai câteva zile si te radiem, fã ceva, ia de aici o cerere tipizatã, completeaz-o, cã altfel esti sters din oficiu>. Sãptãmâna trecutã am aflat cu stupoare cã am fost radiat. Fãcusem comandã de un tractor, plãtisem avansul si asigurarea, iar apoi am mai solicitat sã mi se aducã un plug si un combinator de 8 metri. Joi trebuia sã semnez contractul cu firma respectivã, când colo mã sunã un reprezentant al acesteia: <domnule, dar stii cã esti radiat?>, <Cum domnule, nu v-am trimis la începutul lunii certificatul constator?>, îi rãspund eu. <Da, dar esti radiat. Du-te la Registrul Comertului si vezi ce s-a întâmplat>, mi-a spus. Mai puteam eu sã semnez atunci contractul? Când m-am dus sã vãd cum se face cã am fost radiat, am aflat cã unul din cele opt activitãti au mai generat încã patru activitãti, care erau neautorizare. De ce s-au legat de ele, dacã nu erau functionale? Pe niciun document scos de la Registrul Comertului nu scrie vreo ceva de cele patru activitãti neautorizate. Acum stau cu un tractor de 200 de mii de euro în curte, nu pot sã fac treabã cu el pentru cã nu am utilajele adecvate. Stiti cum e… Nu poti sã conduci un Porsche Cayenne si tu sã ai doar 100 de lei în buzunar. Tractorul ãsta are un rezervor de 650 de litri, trebuie sã-i decartezi motorinã. Nu înteleg de ce acea doamnã nu m-a verificat în baza de date sau, dacã nu era capabilã, de ce nu m-a trimis în altã parte”, a povestit Vasile Brodoceanu.

“Dacã fac un II nou, nu îmi ia în calcul tot ce am achizitionat si am utilaje în valoare de aproape 400 de mii de euro”

Bãrbatul este revoltat pentru cã din neglijenta unei angajate a ONRC-ului a rãmas fãrã firmã, cu toatã activitatea blocatã, inclusiv un proiect pe fonduri europene. “Am fãcut petitite la ONRC la Bucuresti, mi s-a zis cã trebuie sã contest rezolutia directoarei de la Vaslui, însã problema este alta. Dacã o contest, dureazã mult timp, iar eu acum sunt o firmã moartã. Am conturi blocate, nu mai pot sã iau motorinã, nu mai pot sã mai fac nimic. Am contracte de leasing, contracte cu diferite institutii si bãnci, toate sunt supãrate. Stiti ce zic? Cã i-am indus în eroare. Acum am un angajat, l-am blocat si pe el. Trebuie sã-l dau în concediu de odihnã, pentru cã dacã mã prinde cineva cu el la mine în curte, mã distruge. Ziua stau ba pe la avocat, ba pe la APIA, ba pe la ONRC, sã vãd ce se poate face, iar seara stau pe dealuri la discuit, pregãtesc pentru floare. Am fãcut un proiect pe fonduri europene în valoare de 102.000 euro si m-a notificat AFIR-ul cã am 14 zile la dispozitie sã schimb firma, sã fac tot un II, dar dacã o fac, nu pot sã mai fac contestatie, cã e pe acelasi CNP. Fãcând un II nou, nu îmi ia în calcul tot ce am achizitionat si am utilaje în valoare de aproape 400 de mii de euro, plus cã trebuie sã fac din nou contracte de arendã, conventii de utilizare pe la toate primãriile, bãncile, institutiile cu care am încheiat contracte, nu stiu dacã vor accepta. Nici nu stiu dacã reusesc sã refac toatã documentatia în 14 zile. Nu stiu de ce sã mã apuc, dar pânã luni trebuie sã iau o hotãrâre: ori merg în instantã, ori sã fac alt II. Dacã o tinem asa, cred cã ne ducem de tot de râpã, pentru cã nu suntem în stare sã ne respectãm natiunea. Suntem luati în râs! Vã spun sincer, îmi vine sã iau un topor si sã mã duc sã le dau în cap”, a conchis administratorul Întreprinderii Individuale.

AFIR: “beneficiarii PNDR, constituiti ca P.F.A. si Î.I. trebuie sã depunã în termen de 14 zile documentele prin care au fost reautorizati”

O parte dintre PFA-urile si II-urile radiate au proiecte pe fonduri europene si contracte încheiate cu Agentia pentru Finantarea Investitiilor Rurale (AFIR). Pentru a veni în salvarea lor, AFIR i-a notificat cã în termen de 14 zile trebuie sã se reautorizeze. „Subliniez importanta actionãrii de urgentã de cãtre beneficiarii PNDR aflati în situatia nerespectãrii prevederilor Legii numãrul 182/ 2016, în sensul furnizãrii cãtre CRFIR sau OJFIR, în termen de maximum 14 zile lucrãtoare, a documentelor doveditoare ale înregistrãrii activitãtii economice la ONRC, în conformitate cu clauzele stipulate în contractele sau în deciziile de finantare. Nerespectarea acestor termene va atrage rãspunderea beneficiarilor conform legislatiei în vigoare”, a anuntat Adrian Chesnoiu, directorul general al AFIR, printr-un comunicat de presã. În cadrul aceluiasi comunicat se precizeazã cã “beneficiarii PNDR, constituiti ca P.F.A. si Î.I., care se regãsesc în situatia descrisã mai sus, trebuie sã depunã la CRFIR sau OJFIR (în functie de tipul de proiect), documentele prin care au fost reautorizati, dar nu mai târziu de 14 zile lucrãtoare de la data luãrii la cunostintã si cu respectarea urmãtoarelor conditii: mentinerea formei de organizare conform celei existente la data încheierii contractului sau a deciziei de finantare; în cazul în care beneficiarul era autorizat ca P.F.A., dar la aceastã datã are un numãr de salariati mai mare de 3, poate proceda la momentul reautorizãrii la schimbarea formei de organizare, respectiv ca Î.I. (titular al unei întreprinderi individuale); sã aibã aceleasi coduri CAEN aferente proiectului pentru care a primit finantare; sã se înregistreze în Registrul Unic de Identificare APIA (RO APIA); sã preia integral exploatatia sau exploatatiile pe noua formã de organizare, astfel încât sã nu aibã consecinte asupra stabilirii dimensiunii economice a exploatatiei agricole detinute de beneficiar”.