O ieșeancă din Scobâlțeni a fost iertată de judecători de amenda primită pentru contrabandă cu țigări. Chiar la nivelul minim dispus de autoritățile vamale, amenda ar fi reprezentat pensia femeii pe un an de zile. Magistrații au preferat să aprecieze că femeia se cumințise între timp.
La începutul lui octombrie 2019, în autoturismul în care se afla, în calitate de pasageră, Maria C., au fost depistate la intrarea în țară 99 de pachete de țigări. Biroul vamal i-a calculat o valoare a taxelor vamale, accizelor și TVA de 1.437 lei și a trimis dosarul mai departe la Parchetul de pe lângă Judecătorie, spre cercetare. Femeia ar fi ajuns în fața judecătorilor în calitate de inculpat, dar a avut noroc cu lenea procurorilor și Curtea Constituțională. Cazul era simplu, dar procurorii nu s-au grăbit să redacteze rechizitoriul. În martie 2022, printr-o decizie a CCR, fapta femeii a fost dezincriminată, fiind scoasă din sfera de aplicare a legii penale. Au mai trecut doi ani până ce procurorii au dispus clasarea cauzei pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă. Dosarul a fost trimis înapoi Direcției Vamale, care a dispus aplicarea unei amenzi contravenționale de 20.000 de lei. După două săptămâni, femeia s-a adresat instanței.
Cum s-a apărat femeia
În fața magistraților Judecătoriei, Maria C. a arătat că plătise încă din 2020 suma imputată ca taxe vamale, accize și TVA. Cu amenda însă, lucrurile stăteau altfel. Avea o pensie de doar 1.497 de lei, amenda de 20.000 de lei considerând-o ca extraordinar de mare atât în raport cu fapta ce i se reproșa, cât și cu posibilitățile sale financiare. În fond, nici țigările nu îi aparțineau în totalitate. Acestea fuseseră cumpărate de șofer, iar ea achiziționase de la acesta doar 33 de pachete. Agentul vamal nu verificase ale cui erau țigările, punându-i-le ei în cârcă pe toate. De cealaltă parte, pentru Direcția Vamală lucrurile erau clare. Femeia fusese cercetată pentru contrabandă, iar ordonanța de clasare, în care erau menționate faptele așa cum fuseseră reținute de anchetatori îi fusese comunicată și ei. Ar fi putut să o conteste, arătând că lucrurile stăteau altfel, dar nu o făcuse. Altfel, legea prevedea o amendă de până la 100.000 lei. Mariei C. i se aplicase minimul legal. Cu alte cuvinte, chiar dacă doar o treime din țigări i-ar fi aparținut, tot nu putea primi o amendă mai mică…https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/o-femeie-prinsa-cu-aproape-100-de-pachete-de-tigari-de-contrabanda-a-scapat-ieftin-datorita-lenei-procurorilor-curtii-constitutionale-si-ingaduintei-magistratilor–1908574.html
