Hăulică, regele evaziunii fiscale din importurile cu mașini de lux second-hand, sfidează DNA și ANAF, apucându-se iar de combinații
DEPENDENT DE FURAT... În cazul evazionistului de la Vaslui, se dovedește că instanțele de judecată i-au dat credit degeaba, eliberându-l din arest preventiv. Întors acasă, omul s-a apucat din nou „de treabă”, iar inspectorii antifraudă l-au prins din nou
I-A INTRAT EVAZIUNEA ÎN SÂNGE

Chiar dacă pare greu de crezut, afaceristul vasluian Gabriel Hăulică nu s-a învățat minte și parcă se cere în spatele gratiilor. Prins, anul trecut, ca făcând parte dintr-un grup infracțional organizat care a reușit să eludeze statul cu peste 90 de milioane de lei, Hăulică și-a continuat activitatea infracțională după ce a scăpat de măsura arestului preventiv, ca și cum nu ar fi învățat nimic. Cu parcul de mașini sechestrat, Hăulică a repus pe picioare afacerea, din banii dosiți. Iată că a fost prins, din nou, după o verificare a inspectorilor antifraudă, structura centrală, veniți la Vaslui pentru a face verificări la firmele lui Hăulică. Mai exact, inspectorii DGAF au vizat firmele administrate de patronii implicaț și în frauda descoperită anul trecut. În urma verificărilor, inspectorii au constatat că afaceristul vasluian nu s-a liniștiti și a continuat eludarea obligațiilor fiscale. „Acțiunea desfășurată pe raza județului Vaslui a fost realizată deoarece analizele specifice efectuate la nivelul Direcției Generale Antifraudă Fiscală, au relevat faptul că, în perioada octombrie 2025 – mai 2026, aceeași persoană care este documentată ca fiind administrator de fapt și de drept ai operatorilor economici implicați în frauda mediatizată, a continuat să practice aceeași schemă de eludare a obligațiilor fiscale. Astfel, acesta a continuat să simuleze tranzacții nereale prin introducerea acelorași materiale de marochinarie în circuitul tranzacțional, materiale fără o utilitate reală, pentru a crea cheltuieli artificiale (TVA deductibilă) și neintroducerea mai departe în evidențele contabile și sistemul RO e -Factura a facturilor de vânzare, pentru a nu înregistra venituri (TVA colectată) folosind proceduri contabile și financiare atipice. Verificările antifraudă au loc în cooperare cu Direcția Națională Anticorupție – Structura Centrală cu respectarea competențelor fiecărei structuri și continuă în paralel cu perchezițiile organelor de urmărire penală. Prin această operațiune, Direcția Generală Antifraudă Fiscală (DGAF) reafirmă importanța respectării legilor fiscale și subliniază hotărârea autorităților de a combate evaziunea fiscală, în colaborare cu partenerii instituționali. Acțiunea demonstrează angajamentul autorităților de a asigura echitatea fiscală pentru toți contribuabilii, și atrage atenția că activitățile desfășurate în cauzele investigate sunt monitorizate de la demararea acestora și până la finalizarea lor”, au transmis inspectorii DGAF.
Fraudă de peste 90 de milioane de lei cu mașini de lux second-hand
Anul trecut, omul de afaceri vasluian a ajuns pe mâna procurorilor după ce DNA a făcut percheziții în 9 județe (București, Ilfov, Suceava, Iași, Arad, Cluj, Galați, Botoșani, Brașov și Vaslui – n.r.), iar acestea nu au rămas fără ecou. Procurorii DNA au decis reținerea a cinci persoane, printre care și Gabriel Hăulică, și punerea sub control judiciar a altor trei. Aceștia făceau parte dintr-un grup infracțional specializat în evaziune fiscală. Mai exact, inculpații coordonau un lanț de firme care revindeau mașini de lux second-hand pentru a frauda TVA. Firmele cumpărau mașinile de lux din Uniunea Europeană și efectuau tranzacții în regim de taxare inversă. Mai exact, nu deduceau TVA, dar acesta era colectat la vânzarea mașinilor în România. Pentru a acoperi toată această „afacere”, au existat o serie de tranzacții fictive reprezentate de achiziția de pantofi sau piele însă, pentru a nu fi plătit TVA, au fost înregistrate și alte operațiuni fictive fără ca acestea să mai fie înregistrate. Acest mecanism continua astfel într-o adevărată spirală. Cel care se ocupa de mascarea acestui mecanism era Gabriel Hăulică, care coordona ținerea evidențelor contabile prin doi angajați ai săi, acuzați de procurori că modificau declarațiile informative privind livrările, prestările și achizțiile efectuate în România, astfel încât acestea să fie în condordanță cu înregistrările contabile și deconturile de TVA. Mai mult, aceste declarații erau făcute în așa fel încât, la o primă vedere, nu era sesizabil modul de fraudare a obligațiilor fiscale. Pentru a pute avedea acest lucru, era necesară verificarea cu actele contabile, în paralel. Pentru munca prestată, contabilii erau remunerați separat. Conform procurorilor anticorupție, unul dintre angajați ar fi primit 65.000 de lei pentru rezolvarea problemelor din a doua jumătate a anului trecut. Pentru a ne putea da sema de amploarea „afacerii” pusă pe picioare de Gabriel Hăulică și complicii acestuia, trebuie să ne gândim la faptul că, inculpații au efectuat peste 4.500 de operațiuni pentru a retrage peste 6 milioane de euro, de la ghișeul băncilor sau din ATM, în perioada 2021 – 2024, perioadă în care, conform DNA, a avut loc întreaga activitate infracțională. Această sumă a fost scoasă doar din societatea Damarex, patronată de Hăulică. Pe lângă această firmă, au mai fost retrași bani, în numerar, din societățile Corint Shoes SRL, Agresiv C&B SRL și Catoantud SRL. În total, cele trei firme au retras aproximativ 23,5 milioane de euro. Acesta a și fost motivul pentru care Banca Transilvania a cerut explicații lui Gabriel Hăulică privind utilizarea numerarului. Dat fiind acest lucru, Hăulică le-ar fi cerut interpușilor să rărească drumurile la bancă pentru a scoate numerar o dată sau de două ori pe săptămână. Așa cum era de așteptat, de altfel, printre persoanele care au ajuns în fața procurorilor DNA se numără și o angajată a Finanțelor Iași. Mai exact, Elena Liliana Beleca, inspector superior în cadrul Administrației Județene a Finanțelor Publice Iași, acuzată de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată.
Cei care fac actele de vinzare cumparare … cei de la primarie.. nu vad???? Ca vinzatorul nu e proprietar al masinii pe o vinde?.. acolo e.. golania.. Sava,Ciobanu, etc etc.. sunt vechi in golanii.. pe bani multi, mulți.
Anaful arde doar sărăciile
Pe d-l Sava de la Finante Vaslui ,de ce nu-l intrebati ,ati postat anul trecut legat de niste consultatii si probabil va dat si dvs.consultatii?
Asta e economia de piata, ce aveți cu omul
Sunt zeci de persoane in oraș care se ocupă cu asta, aduc masini în special din Germania mai adaugă 2000 euro la prețul cu care le-au luat si le vând. Din asta trăiesc nu fura nu dau în cap la nimeni, vrei să cumperi masini, bine, nu, meri mai departe. Dar sunt mult mai bune ca mașinile care circula pe șoselele noastre.
Pai alea care circula pe soselele noastre, nu tot de astia sunt aduse? Daca o fac legal, pot sa aduca, insa daca baga difenta in buzunar fara sa declare, asta este evaziune. Iar pentru evaziunea lor, noi, ceilalti, platim taxe mari.
Macroeconomic NU poti importa gunoaiele UE .Mai rau este altceva ca statul roman subventioneaza prin programul Rabla industria auto europeana.exporta bani roamanesti, atat de idioti suntem.Dai subventie la rabla sa poata cumpara masini germane, italiene …etc, deasemenea de la Mioveni nu ai vreun profit de impozitat , tva la importuri de subansamble , Dacia nu plateste nici acum tva …o masuna Dacia are ca pret de cost cca 10000 euro, pana la cca 25.000 cu cat o vinde in special in extern unde este profitul,impozitul ?
Legat de articol …nu as pune baza pe prejudiciul calculat de ,,specialistii judiciari” de regula prejudiciile sunt umflate rau , nu au corespondent in realitate.Ma intreb insa dat fiind faptul ca acum au toate mijloacele de verificare inca din birou ,cum au dormit atat de mult institutiile platite marinimos sa vegheze,supraveghese …? Antifrauda lui peste ,la prejudiciu de 90 milioane de euro este imposibil sa nu aveti urme,indicii inca de la inceput.Nu tot ce viseaza Antifrauda si procurorii slab pregatiti este si comestibil economico-fiscal vorbind.
Macroeconomic nu poti importa nici mancare in halul in care o facem noi.
Dar ce sa facem, daca atata putem… daca nu poti face ceva pe termen lung in tara asta – afacerile de productie serioasa cresc in ani, multi ani… iar romanul e invidios, se bucura daca vine comunismul, sa iti mai ia din afacere.
Asadar stam bine, ne plangem asa, default…dar stam bine.
Poate au citit in diagonale declaratiile fiscale ale infractorului asa cum ai citit tu articolul si ai transformat prejudiciul estimat din 90 milioane de lei in 90 milioane de EURO!!1
Referitor la suma ai dreptate, Mea culpa, nu am citit acest articol ca este mediocru si deja autorul se substituie justitiei, mai are putin si dispune si pedepse.Referitor la suma da ,se pare ca r fi vorba de 96 milioane lei sustine tot Vremea noua in aric9olele initiale pe care le-am citit.
Concluziile ineficientei ANTIFRAUDEI raman valabile si la 90 de milioane de lei …