Geanta plină cu bani, povară grea pentru ibovnica lui Buzatu. Cum s-a încurcat Anuța în declarații, în dosarul mitei

BULVERSATĂ… Pe principiul “femeia te ridică, femeia te coboară”, Ana Maria Obreja, iubita lui Dumitru Buzatu, a făcut-o lată la Tribunal Vaslui, vineri, în momentul în care a fost audiată de instanța care judecă dosarul de corupție al fostului președinte al CJ Vaslui. Femeia s-a încurcat atât de tare în detalii, că a fost nevoie să mai intervină brusc avocații lui Buzatu, în așa fel încât aceasta să nu dea în vileag toată istoria mitei de 1,25 milioane de lei. Ana Maria Obreja a fost întrebată despre celebra gentuță maro plină cu bani, pe care anchetatorii au găsit-o în timpul flagrantului în portbagajul mașinii lui Buzatu. Răspunsul acesteia a fost diferit de la un minut la altul, întrucât odată a spus că a văzut geanta nouă în portbagaj, pitită printre niște covrigi, odată a spus că nici vorbă să fi văzut geanta de la Farmazon, ci doar un rucsac în care Dumitru Buzatu îi mai aducea ei “câte ceva”, când revenea de la București. Ana Maria Obreja, așadar, a uitat complet că pe interceptările făcute de procurorii DNA Iași, se dovedește nu doar că ea vede geanta, ci îl mai și întreabă pe Dumitru Buzatu despre ea. Buzatu îi răspunde mormăit, iar ea reacționează țâfnos și îi spune că nu e mare lucru, pentru că el a mai primit multe asemenea genți. În fața instanței însă, Ana Maria Obreja a părut că a uitat cam tot ceea ce au învățat-o avocații să spună. A uitat și de interceptările consistente ale DNA-ului, contrazicându-se în declarații, precum o școlăriță prost pregătită. Avocații lui Dumitru Buzatu, spun cei care se aflau în sală, făceau fețe-fețe, văzând cum Ana Maria Obreja mai are puțin și “toarnă” tot, dacă nu e oprită la timp. Unul dintre avocații lui Buzatu a mai intervenit să o ajute, căci altfel, iubita lui Buzatu le făcea praf apărarea construită cu destul efort.

Ana Maria Obreja este, fără îndoială, un martor-cheie, în dosarul mitei de 1,25 milioane de lei. Fostă șefă de cabinet a lui Dumitru Buzatu, dar, după spusele apropiaților, și iubită a acestuia, femeia știa toate ascunzișurile fostului președinte al CJ Vaslui. În ziua în care procurorii DNA Iași, coordonați chiar de procurorul-șef al structrurii, Cristina Chiriac, i-au făcut un flagrant spectaculos lui Buzatu, găsindu-l în portbagajul mașinii cu suma de 1,25 milioane de lei, primiți drept mită de la omul de afaceri Emil Savin, Dumitru Buzatu, Ana Maria Obreja și Dragoș Cazacu, se întorceau de la balta lui Savin, unde se făcuse “tranzacția”. Ana Maria Obreja le-a spus procurorilor că ea se afla la volan, în momentul în care anchetatorii le-au blocat drumul și au realizat un flagrant ca la care. Prima dată, aceasta a fost întrebată de instanță dacă este în relație de prietenie, dușmănie sau de rudenie cu inculpatul Dumitru Buzatu, iar aceasta a spus nu. Tot pe “nu” l-a luat în brațe și când a fost întrebată despre activitatea lui Buzatu. “Nu îl cunosc pe Radu Judele, nu am avut de a face cu proiectul și nu am cunoștință despre acesta. Și nici nu l-am văzut pe Judele la Consiliul Județean Vaslui. Nu cunosc activitatea domnului Buzatu în legătură cu plățile către societatea Soragmin și nu cunosc activitatea privind celeritatea (urgența) cu care trebuia să se efectueze plățile către Soragmin”, a spus Ana Maria Obreja.

Povești pescărești cu Ana Maria Obreja: “Pe baltă, la relaxare, eram eu, cu domnul Buzatu, Dragoș Cazacu, domnul Buruiană și șoferul” 

A venit și momentul în care Ana Maria Obreja a trebuit să povestească detalii din ziua flagrantului, 22 septembrie 2023, iar aici aceasta s-a încurcat de tot în detalii, deși, probabil, fusese instruită să dea cele mai avantajoase răspunsuri. Geanta cu bani ba fusese văzută de Ana Maria, ba nu fusese. Oricum, interceptările DNA-ului sunt mai mult decât lămuritoare, căci acestea arată că Ana Maria vede geanta și îl întreabă chiar pe Buzatu ce este cu ea, iar acesta îi face semn să fie discretă. Ea nu doar că nu este discretă, dar și strigă tare că nu e mare lucru, căci “genți ca aceasta a mai primit el”. “Joi (21 septembrie 2023, n.r.) seara ne îndreptam către o întâlnire, împreună cu domnul Buzatu și Dragoș Cazacu. Nu mai țin minte contextual, dar s-au hotărât ca a doua zi să meargă la pescuit, la Cârja, împreună cu copiii, să ne mai destindem. Vineri după masă am spus că eu nu mai merg, pentru că aveam altă treabă. Am plecat cu un coleg cu mașina și, pe drum, acesta și-a amintit că trebuie să meargă la un botez, așa că ne-am întors înapoi. După ce am ajuns, am fost întrebată dacă vreau să merg și eu la pescuit și dacă da, să-mi iau și copilul, dar nu l-am mai luat. Am plecat la Cârja, la relaxare, și acolo am aflat că face Emil Savin o masă pentru că era ziua fiicei lui. Pe baltă eram eu, cu domnul Buzatu, Dragoș Cazacu, domnul Buruiană și șoferul. La un moment dat l-am văzut pe domnul Buzatu stând de vorbă cu Emil Savin, lângă o mașină, dar eram departe și nu am auzit ce discutau. Cred că acolo am stat o oră sau mai mult, timp în care am mâncat și ne-am relaxat. Ne-am hotărât să plecăm acasă, dar, la plecare, pentru că Dragoș Cazacu băuse, m-am urcat eu la volanul mașinii și le-am cerut celorlalți să mă lase să merg în față, pentru că nu cunoșteam mașina și nu condusesem niciodată o mașină așa de mare. Mâncarea care mai rămăsese și lansetele au fost strânse și puse în portbagaj”, a susținut Ana Maria Obreja în fața instanței. 

Fosta șefă de cabinet a lui Buzatu a spus instanței inițial că a văzut în portbagaj doar covrigii de Buzău și un rucsac. Apoi s-a sucit și și-a amintit și de geanta plină cu bani

A fost de-a dreptul îngrijorător pentru avocații lui Dumitru Buzatu, să vadă cum martora Obreja, în care și-au pus, probabil, multă nădejde, încurcă toate elementele mărturiei, spunând ba că a văzut un rucsac și nu a văzut în portbagaj nicio geantă, ba spunând că, de fapt, geanta a văzut-o mai întâi, dar a considerat că a primit-o Buzatu de la cineva, că, în definitiv, el primea des “genți cadou” (!). “Dumitru Buzatu avea un rucsac pe care-l purta tot timpul și venea cu el, inclusiv la muncă. Înainte de partida de pescuit revenise de la București și am crezut că a cumpărat ceva de acolo pentru mine. M-am dus la rucsac crezând că ne-a cumpărat ceva de la București dar nu am văzut nimic decât niște covrigi de Buzău și rucsacul. Nu am avut discuții legate de o geantă nouă, dar l-am întrebat dacă și-a luat o altă geantă”, a susținut, în mod contradictoriu, Ana Maria Obreja. “Nu am văzut decât rucsacul pe care-l purta de obicei. Am crezut că și-a cumpărat o geantă nouă sau un rucsac pentru că nu a adus nimic de la București, așa cum o făcea de obicei. În portbagajul mașinii nu am văzut nici o geantă nou, nici lângă și nici în rucsacul din portbagaj”, a mai spus aceasta. Flagrantul însă, făcut ca la manual de anchetatorii DNA, o arată pe Ana Maria Obreja în imagini, cum iese speriată din mașină și strigă “hoții, hoții”, la vederea procurorilor. Ea, probabil, a crezut pentru o clipă că procurorii sunt niște tâlhari, care au venit să îi jefuiască de suma impresionantă de bani, pe care o aveau în portbagaj. 

Ana Maria s-a încurcat complet în declarațiile despre geanta cu mita de 1,25 milioane de lei. La final, când deja nu se mai înțelegea nimic din depoziția sa, aceasta a încheiat apoteotic, ca la Radio Erevan: “Geanta era rucsacul”

Numai că nu a trecut nici câteva clipe de când Ana Maria Obreja a spus că nu a văzut deloc geanta cu mita, că aceasta, încurcată, a recunoscut că a observat, totuși, geanta cu bucluc. “În momentul în care încărcam lansetele în Duster, am observat o geantă în portbagaj și l-am întrebat pe domnul Buzatu dacă și-a cumpărat o geantă nouă de la București, din nou. Genți cadou a primit inclusiv de la noi, de la CJ”, a susținut fost șefă de cabinet a lui Dumitru Buzatu. Și ca totul să se termine ca la teatru, Ana Maria Obreja a încheiat totul cu o frază memorabilă și în totală contradicție cu ceea ce abia declarase: “Și în faza de urmărire penală și acum am spus adevărul: nu am văzut nici o geantă”, a spus aceasta. Unul dintre avocații lui Buzatu, exasperate probabil de spusele femeii, a ținut să intervină, ca să salveze ce mai era de salvat: “Vă referiți la rucsac când spuneți de geantă?”, a întrebat-o acesta, aluziv. Aceasta nu pricepe și dă un răspuns aiuritor: “Da, da. Geanta era rucsacul”, a spus Ana Maria Obreja.