Emotii mari pentru nora fostului primar de la Drânceni, Gelu Pecheanu. Poate sã ajungã la puscãrie

PRONUNTARE…Tribunalul Vaslui are de dat un ultim verdict în cazul fostului edil al comunei Drânceni si al norei acestuia, trimisi în judecatã pentru fapte de coruptie. Si asta dupã ce Serviciul de Probatiune Iasi a cerut revocarea sau anularea suspendãrii executãrii pedepsei în cazul Adnanei Pecheanu si înlocuirea mãsurii cu una mai durã, pentru cã nu a respectat conditiile impuse de instantã. De retinut este si faptul cã tânãra a fost condamnatã la 2 ani de închisoare cu suspendare de Curtea de Apel Iasi dupã ce verdictul Tribunalului Vaslui a fost unul mult mai dur: 3 ani si 5 luni de închisoare cu executare. Tot de închisoare cu suspendare a avut parte si fostul edil, condamnat definitiv la 2 ani si 6 luni de închisoare cu suspendarea executãrii pedepsei pe o perioadã de 3 ani.

La mai bine de un an de la pronuntarea definitivã a sentintei în dosarul de coruptie deschis pe numele lui Gelu Pecheanu si nurorii sale Adnana, Tribunalul Vaslui stã, din nou, cu sabia deaspura capului familiei fostului edil. Si asta pentru cã încã de acum câteva luni, Serviciul de Probatiune Iasi a cerut revocarea sau anularea suspendãrii executãrii pedepsei în cazul nurorii fostului edil al comunei Drânceni si trimiterea acestea la puscãre. Acest lucru aratã cã tânãra nu a respectat întocmai obligatiile care i-au revenit si riscã sã execute o parte din pedeaspã în spatele gratiilor. „Pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sã respecte urmãtoarele mãsuri de supraveghere: sã se prezinte la Serviciul de Probatiune Iasi, la datele fixate de acesta; sã primeascã vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; sã anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depãseste 5 zile; sã comunice schimbarea locului de muncã; sã comunice informatii si documente de naturã sã permitã controlul mijloacelor sale de existentã. Impune inculpatei sã frecventeze un program de reintegrare socialã derulat de cãtre Serviciul de Probatiune Iasi sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncã neremuneratã în folosul comunitãtii pe o perioadã de 60 zile în cadrul Primãriei Rediu sau în cadrul Scolii Gimnaziale Rediu, institutia din comunitate urmând a fi aleasã de consilierul de probatiune, afarã de cazul în care, din cauza stãrii de sãnãtate, inculpatul nu poate presta aceastã muncã. Atentioneazã pe inculpatã asupra dispozitiilor privind revocarea suspendãrii executãrii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei în regim de detentie în cazul nerespectãrii, cu rea-credintã, pe parcursul termenului de supraveghere, a mãsurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de lege sau în cazul sãvârsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere, erau obligatiile pe care trebuia sã le respecte, cu sfintenie, nora lui Pecheanu.

Ce acuzatii au fost aduse celor doi inculpati

În acest dosar, Pecheanu a fost acuzat cã si-a angajat nora, Adnana Florina Pecheanu, pe vremea când aceasta era iubita fiului lui, ca manager de proiect într-un proiect transfrontalier cu fonduri europene, chiar dacã aceasta nu avea pregãtirea necesarã si era doar studentã. Adnana Florina Pecheanu a încheiat un contract individual de muncã cu socrul sãu, pe când era iubita fiului edilului, stabilindu-i-se un salariu de 550 de euro pe lunã, pe toatã durata proiectului (22 luni). La momentul semnãrii contractului de muncã, potrivit DNA, tânãra nu îndeplinea conditiile. Ancheta procurorilor DNA avea sã scoatã la ivealã cum tânãra a fost angajatã fictiv, doar pentru a semna statele de platã si pentru a încasa salariile, în timp ce activitatea aferentã proiectului era desfãsuratã de contabil si de primar. Ancheta a fost declansatã în urma unei plângeri înaintate la DNA de cãtre paznicul comunei. Bãrbatul a sesizat cã la dispensarul din comunã, unde figura sediul proiectului transfrontalier, de la înfiintarea acestuia, singura persoanã pe care a vãzut-o a fost femeia de serviciu a primãriei. În acelasi dosar a mai fost cercetatã o tânãrã, fiica unui angajat al primãriei din Drânceni, elevã în perioada desfãsurãrii proiectului. Fata si-a recunoscut, în schimb, vina, în fata procurorilor anticoruptie si a scãpat cu o condamnare cu suspen