Dan Marian a intrat în atenția procurorilor anticorupție după ce a făcut presiuni pe primarii din județul Vaslui să își digitalizeze serviciile cu o firmă din Timișoara (VIDEO)

CĂZUT PE INTERCEPTĂRI… Dan Marian a intrat în raza procurorilor DNA într-o poveste legată de Fănel Bogoș și de un teren al comunei Banca. Numai că interceptările au dus ancheta într-o direcție mult mai amplă. Potrivit jurnaliștilor de la Reporteris.ro, procurorii au ajuns la suspiciunea că fostul vicepreședinte al Consiliului Județean Vaslui își folosea influența asupra primarilor și instituțiilor din județ pentru a direcționa contracte de digitalizare către grupul AConnect din Timișoara. DNA vorbește despre contracte IT de 10 milioane de lei și alte 34 de contracte de consultanță, în valoare de 600.000 de lei. Firul care avea să ducă procurorii spre afacerile de digitalizare nu pare să fi pornit însă de la calculatoare, cloud sau PNRR, ci de la pământ. Zilele trecute, Fănel Bogoș a oferit public propria versiune despre începutul investigației în care este implicat. Omul de afaceri a susținut că, în 2024, Mihai Ponea, directorul DSVSA Vaslui ar fi fost formulată o plângere privind presupuse intervenții ale lui Dan Marian asupra primarului comunei Banca, Vasile Vânătoru, pentru ca patronul Vanbet să primească un teren. Procurorii i-au interceptat conversațiile telefonice fostului vicepreședinte al CJ Vaslui, pe care îl descriu într-o formulare care depășește cu mult cazul Banca. Dan Marian ar fi fost omul care “identifică operatorii economici care au nevoie de persoane care le pot oferi influență politică în vederea rezolvării unor probleme oneroase”. Documentul arată că au fost efectuate interceptări, iar din informațiile strânse procurorii au făcut legătura dintre fostul vicepreședinte și contractele obținute în județ de firme din grupul AConnect, din Timișoara. Miza nu mai era un teren într-o singură comună, era digitalizarea administrațiilor locale din Vaslui. Prin finul său, Cosmin Filip, Dan Marian coordona Asociația de Dezvoltare Intercomunitară pentru Digitalizare și Dezvoltare Durabilă, structură înființată pentru proiecte de digitalizare și în care se regăseau Consiliul Județean, municipii, orașe și comune vasluiene. Bugetul inițial al asociației fusese de un milion de lei, iar proiectele urmăreau inclusiv accesarea fondurilor PNRR. Procurorii formulează acuzația fără echivoc: “Marian Dan-Mihai, în calitate de vicepreședinte al CJ Vaslui, direcționează preferențial fonduri destinate proiectelor IT implementate la nivelul UAT-urilor din județul Vaslui și instituții publice subordonate CJ Vaslui, către grupul de societăți AConnect”. În același pasaj sunt nominalizați George-Daniel Anghel și Gabriel Al-Baba, reprezentanți ai grupului, despre care anchetatorii susțin că se aflau într-o “relație de interese” cu Dan Marian. Procurorii mai spun că Dan Marian își folosea “influența și ascendentul” asupra UAT-urilor din județul Vaslui pentru a-și impune firma “de casă” la contractele cu bani publici.

Dan Marian, vorbind la Conferința INTEROPERABILITATEA – Secretul transformării digitale la nivel local și central, despre digitalizarea din județul Vaslui, nu și despre combinațiile făcute cu firma din Timișoara

Mecanismul descris de DNA este important. Nu era suficient ca o firmă să fie recomandată unui primar. Potrivit procurorilor, influența atribuită lui Dan Marian ar fi ajuns până la modul în care erau concepute caietele de sarcini. Anchetatorii scriu, negru pe alb, că Dan Marian “își folosește influența și ascendentul pe care îl deține față de reprezentanții UAT-urilor sau ai instituțiilor publice subordonate CJ Vaslui, determinându-i pe aceștia să încheie contracte comerciale cu specific IT cu firmele Aconnect SRL.” Mai grav, procurorii susțin că fostul vicepreședinte al CJ nu ar fi făcut aceste intervenții dezinteresat. În referatul citat în document apare explicit suspiciunea că “Marian Dan-Mihai a pretins de la reprezentanții societăților AConnect SRL foloase de natură patrimonială”. Anchetatorii nu precizează însă ce foloase ar fi cerut și nici valoarea lor. Dar descriu ceea ce Dan Marian ar fi promis în schimb: influență asupra autorităților contractante și caiete de sarcini construite astfel încât concurența să fie eliminată. Procurorii mai susțin că Marian “a promis că-i poate determina” pe reprezentanții instituțiilor să întocmească documentații în care să fie introduse “condiții restrictive care sunt îndeplinite doar de societățile AConnect SRL”. Vorbim așadar nu doar despre trafic de influență în sensul clasic al unei intervenții punctuale la un primar, ci despre un întreg mecanism prin care influența politică ar fi fost folosită pentru a orienta bani publici din proiectele de digitalizare către anumite societăți.

10 milioane de lei și 20 de autorități 

Dimensiunea financiară a acestei “combinații” este considerabilă. Potrivit procurorilor, sistemul ar fi funcționat între 2022 și 2024. În acest interval, AConnect ar fi obținut contracte de la 20 de autorități subordonate CJ Vaslui, în valoare totală de 10 milioane de lei pentru componente IT. Separat, sunt menționate 34 de contracte de consultanță, cu o valoare cumulată de 600.000 de lei. O verificare în SICAP arată zeci de contracte în județul Vaslui, concentrate în special în 2023. La licitațiile menționate, AConnect Smart Software SRL din Timișoara ar fi participat singură, iar afacerile s-ar fi concentrat într-un interval de numai trei luni. La Berezeni, în aprilie 2024, apare un contract de 400.000 de lei pentru găzduire cloud, mesagerie electronică, arhivă și interoperabilitate. La Pochidia, în septembrie 2023, valoarea este tot de 400.000 de lei, pentru un pachet similar. La Laza și Bogdănița, în noiembrie 2023, apar din nou câte 400.000 de lei. La Pogana, în decembrie 2023, este indicată suma de 239.331 de lei pentru licență ConectX.net, implementare și instruirea angajaților. La Vutcani, în septembrie 2023, și la Oșești, în noiembrie 2023, apar servicii de acces la ecosistem digital cloud, fiecare în valoare de 400.000 de lei. În tabel apare și Spitalul Municipal Huși, cu un contract din octombrie 2025 pentru “echipamente și soluții software”, în valoare de 1,87 milioane de lei.

O firmă cu patru angajați și afaceri de 7,7 milioane de euro 

AConnect Smart Software SRL atrăsese deja atenția anchetatorilor europeni înainte să se “combine” cu Dan Marian. Numele societății apare într-o investigație referitoare la digitalizarea finanțată prin PNRR. Datele financiare au ridicat semne de întrebare prin viteza cu care firma a crescut. În 2022, societatea avea un singur angajat și o cifră de afaceri de aproximativ 500.000 de euro, cu peste 400.000 de euro profit. Un an mai târziu, în 2023, cu numai patru angajați, cifra de afaceri ajunsese la 7,7 milioane de euro, dintre care 5,2 milioane de euro reprezentau profit. Investigația europeană ar fi pornit de la achiziții din Tulcea, unde firma obținuse 21 de licitații, însumând trei milioane de euro, numai în perioada septembrie-noiembrie. Documentul susține că ulterior același tipar a fost observat și la Vaslui. 

DNA deschide un dosar separat

Interceptările făcute în dosarul Bogoș au avut astfel o consecință pe care cei vizați probabil nu o anticipaseră. Astfel, o situație semnalată în comuna Banca, unde Dan Marian ar fi făcut presiuni asupra primarului Vânătoru, s-a extins în tot județul. După ce telefonul și relațiile fostului vicepreședinte au intrat în atenția anchetatorilor, procurorii au devoalat un tablou infracțional mult mai larg. Nu mai era vorba doar de un primar, ci de reprezentanții mai multor UAT-uri. Ancheta nu mai vizează acum doar un teren, ci milioanele de lei din digitalizare.

Într-un alt fragment din referatul dosarului Bogos, procurorii merg și mai departe în descrierea rolului lui Marian: anchetatorii afirmă că acesta și Mihai Barbu “conlucrează”, iar fostul vicepreședinte ar fi identificat operatori economici sau persoane care aveau nevoie de acces la oameni cu influență politică pentru rezolvarea unor probleme. Rămâne ca ancheta penală și, eventual, instanța să stabilească dacă acuzațiile procurorilor se confirmă și care a fost întinderea reală a “caracatiței”. Un singur lucru este cert până în prezent și anume acela că firul Banca-Bogos a dus procurorii către o poveste mult mai mare: banii pentru digitalizarea comunelor vasluiene, contractele AConnect și influența pe care DNA susține că fostul vicepreședinte al Consiliului Județean Vaslui o exercita asupra administrațiilor locale.