Bombă în cazul fostului ierarh al Hușilor, Cornel Onilă. Înalta Curte de Casație și Justiție îi dă episcopului speranțe pentru libertate

RĂSTURNARE DE SITUAȚIE… Fostul episcop al Hușilor, Cornel Onilă, dă lovitura la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Instanța a decis să îi admită, fie și în principiu, recursul în casație, formulat de fostul ierarh, în vârstă de 59 de ani, condamnat la 8 ani de închisoare pentru viol. Ieri, 18 noiembrie, judecătorii i-au admis în principiu recursul în casație, considerând că motivele invocate de Onilă prin apărători pot fi analizate prin această cale extraordinară de atac. S-a stabilit și termenul în care se va judeca efectiv recursul în casație, respectiv 20 ianuarie 2026. Nu e mult, dar nici puțin pentru Cornel Onilă, care s-ar fi așteptat ca instanța să îi accepte, odată cu recursul în casație, și cererea prin care să fie pus pe loc în libertate, până la noul verdict. Judecătorii ICCJ, însă, i-au respins solicitarea și l-au lăsat să aștepte, totuși, în Penitenciarul Bacău rezultatul final. Onilă va face, așadar, Crăciunul și Revelionul împreună cu colegii de celulă, dar măcar i s-a aprins speranța că în ianuarie 2026 s-ar putea să fie liber, ca pasărea cerului.

Răsturnare de situație la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde fostul episcop al Hușilor a deschis două fronturi, pe care luptă cu disperare ca să scape de temniță. Cu avocații săi, acesta a declarat, încă din mai 2025, contestația în anulare, ca mai apoi, în octombrie, să declare recurs în casație. Onilă, așadar, pare dispus să recurgă la orice cale extraordinară de atac, doar ca să scape de pedeapsa de 8 ani de închisoare pentru viol. Și iată că primul front dă roade. Instanța ICCJ a decis pe 18 noiembrie a decis să îi admită în principiu recursul în casație. Mai exact, instanța nu a judecat acum fondul recursului, ci a considerat că sunt îndeplinite condițiile legale minime pentru ca recursul să fie supus analizei. Practic, veselia lui Onilă nu ar trebui să fie deplină, pentru că abia urmează să fie judecate probele, temeinicia recursului, vinovăția sau nevinovăția ori cuantumul pedepsei. Este, însă, un pas important și faptul că ICCJ, la filtru, i-a admis în principiu recursul în casație. O luminiță tot se vede, în marea de întuneric pe care fostul ierarh o resimțea în Penitenciarul Bacău. 

Arhimandritul Jitaru, condamnat și el la 15 ani de închisoare pentru viol asupra elevilor, a făcut, de asemenea, recurs în casație, dar i-a fost respins sec

Interesant este că, în același timp, recurs în casație a formulat și fostul arhimandrit Sebastian Jitaru, cel pe care instanța l-a condamnat la 15 ani de închisoare, pentru monstruozitățile comise asupra unor elevi de seminar. Onilă a luat doar 8, pentru că, au spus procurorii, nu ar fi fost atât de feroce, precum Jitaru, cel care a fost angajat inițial paznic în Episcopia Hușilor, iar apoi, în 2-3 ani a ajuns preot și chiar arhimandrit. A vrut să ajungă și episcop vicar, iar asta le-a adus sfârșit atât lui, cât și lui Onilă. De aici a început șantajul cu filmulețe compromițătoare la adresa, episcopului, presiunile și tot scandalul izbucnit ulterior. Lui Jitaru, însă, instanța Înaltei Curți i-a respins sec recursul. 

Cornel Onilă, fericire în Penitenciarul Bacău. Instanța ICCJ i-a admis în principiul recursul în casație, dar a refuzat să îl elibereze de îndată, așa cum a cerut

Iată, aceasta este, pe scurt, decizia magistraților ICCJ, în cazul lui Onilă: „Respinge, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casație formulată de inculpatul Jitaru Sebastian Cristi împotriva deciziei penale nr. 98/A din 30.04.2025 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală, în dosarul nr. 647/45/2020. Obligă recurentul-inculpat Jitaru Sebastian Cristi la plata sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare datorate statului. Admite în principiu cererea de recurs în casație formulată de inculpatul Onilă Cornel împotriva deciziei penale nr. 98/A din 30.04.2025 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția penală, în dosarul nr. 647/45/2020. Respinge, ca nefondată, cererea de suspendare a executării hotărârii formulate de recurentul inculpat Onilă Cornel. Trimite cauza în vederea judecării acestui recurs în casație la Completul nr. 2, în compunere de 3 judecători și fixează termen de judecată, la data 20 ianuarie 2026, cu citarea recurentului inculpat, a părții civile Anonimizat 1 și a părților responsabile civilmente Episcopia Hușilor și Seminarul Teologic Ortodox „Sf. Ioan Gură de Aur”. Se încunoștinează apărătorii aleși ai părților, iar în ipoteza în care nu confirmă prezența pentru recurentul inculpat Onilă Cornel și partea civilă Anonimizat 1 la termenul de judecată acordat, se emite adresă la Baroul București pentru asigurarea asistenței juridice obligatorii. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 noiembrie 2025”, au hotărât judecătorii ICCJ.