Bãtaie între ciobani pentru pãsune
LA TRIBUNAL Un scandal între doi crescãtori de animale din Pochidia s-a transformat într-un dosar plimbat între Tribunalul Vaslui si Curtea de Apel Iasi
GREU… Un scandal izbucnit între doi crescãtori de animale din comuna Pochidia avea sã ia o întorsãturã incredibilã dupã ce unul dintre protagonisti a fost acuzat de tentativã de omor. A urmat judecata, la Tribunalul Vaslui, ca, la final, sentinta sã se transforme într-una unicã. Pe lângã 7 ani si 6 luni de detentie, Constantin Brescanu, un bãrbat de 64 de ani, a fost obligat sã plãteascã sume deloc de neglijat cãtre persoana vãtãmatã, Mihãilã Ionut Hristache, un tânãr de 19 ani. Mai exact, acesta a fost obligat sã plãteascã peste 110.000 lei daune materiale, peste 115.000 de lei cãtre unitatea medicalã din Iasi care a îngrijit victima agresiunii, 180.000 daune morale si plata unei prestatii lunare, pe toatã perioada în care Mihãilã a fost în incapacitate de muncã. Si toate acestea pentru cã agresorul si victima sa au avut de disputat o bucatã de pãsune pe care sã-si pascã animalele, concesionatã de la primãrie. Bãrbatul de 64 de ani a dorit sã îsi impunã punctul de vedere si si-a lovit victima cu o scândurã în cap. Aceasta a cãzut la pãmânt si apoi a ajuns la spital. Medicii au stabilit cã viata i-a fost pusã în pericol, astfel cã a apãrut o poveste incredibilã. Ajuns la Iasi, dosarul a fost întors spre rejudecare în luna martie, dar, pânã acum, bate pasul pe loc, deoarece existã posibilitatea ca încadrarea juridicã a faptei sã se schimbe în conditiile în care judecãtorii au tinut cont de completãrile raportului medico-legal. Tocmai acest lucru dã bãtãi de cap magistratilor Tribunalului Vaslui care tot amânã pronuntarea.
Condamnare, poate, unicã în istoria Tribunalului Vaslui dupã ce un bãrbat de 64 de ani din comuna Pochidia a fost trimis în judecatã pentru tentativã de omor. La finalul procesului, judecãtorii au decis condamnarea acestuia la 7 ani si jumãtate de închisoare. Pânã aici, nimic nu este iesit din comun. În schimb, decizia în laturã civilã a uimit pe toatã lumea. „Obligã pe inculpatul Brescanu Constantin la platã, începând cu data de 15.06.2020 si pânã în luna iunie 2025, a unei prestatii periodice lunare cãtre partea civilã Mihãilã Ionut Hristache. Adunate, sumele pe care trebuie sã le plãteascã depãsesc 200.000 de lei, împãrțite pe perioade de timp de câteva luni fiecare. În plus, Tribunalul Vaslui „admite actiunile civile formulate de cãtre pãrtile civile Serviciul de Ambulantã Judetean Vaslui, Spitalul Clinic Judetean de Urgentã „Sf. Apostol Andrei” si Spitalul Clinic de Recuperare Iasi si, în consecintã, îl obligã pe inculpatul Brescanu Constantin la plata urmãtoarelor sume: 1046,24 lei, cu titlu de despãgubiri materiale, reprezentând cheltuielile ocazionate de asistenta medicalã si transportul medical asistat al pãrtii civile Mihãilã Ionut Hristache, cãtre partea civilã Serviciul de Ambulantã Judetean Vaslui, 110.656,45 lei, cu titlu de despãgubiri materiale, reprezentând contravaloarea asistentei medicale si cheltuieli de spitalizare acordatã pãrtii civile Mihãilã Ionut Hristache, cãtre partea civilã Spitalul Clinic Judetean de Urgentã „Sf. Apostol Andrei” -11.562,26 lei, la care se adaugã dobânda legalã pânã la data plãtii efective, reprezentând contravaloarea asistentei medicale si cheltuieli de spitalizare acordate pãrtii civile Mihãilã Ionut Hristache cãtre partea civilã Spitalul Clinic de Recuperare Iasi”, se aratã în decizia judecãtorilor, decizie ce poate fi contestatã în termen de 10 zile de la comunicare.
Curtea de Apel Iasi trimite dosarul spre rejudecare
Ajuns pe masa judecãtorilor ieseni, dosarul ia o altã întorsãturã. Curtea de Apel a decis sã întoarcã dosarul în care un crescãtor de animale din comuna Pochidia a fost judecat si condamnat pentru tentativã de omor. „Admite apelul declarat de inculpatul Brescanu Constantin, împotriva sentintei penale pronuntate de Tribunalul Vaslu. Desfiinteazã integral sentinta penalã apelatã si dispune rejudecarea cauzei de cãtre prima instantã, Tribunalul Vaslui. Rejudecarea cauzei se reia de la debutul fazei de judecatã în primã instantã, începând cu citirea actului de sesizare, fiind mentinute urmãtoarele mijloace de probã: raportul de nouã expertizã medico-legalã privind pe persoana vãtãmatã, Avizul Comisiei de avizare si control al actelor medico-legale, suplimentul la raportul de nouã expertizã medico-legalã privind pe persoana vãtãmatã, Avizul Comisiei de avizare si control al actelor medico-legale, completãrile la suplimentul la raportul de expertizã medico-legalã privind pe persoana vãtãmatã, Avizul Comisiei de avizare si control al actelor medico-legale. Definitivã”, se aratã în decizia Curtii de Apel Iasi. Altfel spus, existã posibilitatea ca încadrarea juridicã a faptei sã se schimbe în conditiile în care judecãtorii vor tine cont de completãrile raportului medico-legal.
Iatã motivele pentru care s-a ajuns la aceastã sentintã
În fapt, prin actul de sesizare refãcut, s-a retinut cã persoana vãtãmatã are 19 ani si locuieste încomuna Pochidia împreunã cu pãrintii sãi, precum si cu fratii sãi. Atât agresorul, cât si persoana vãtãmatã sunt proprietari de stâni si au terenuri concesionate de la primãrie, situate în extravilanul satului, terenuri pe care ei pasc oile. De precizat cã locuinta vãtãmatului este ultima din sat si, vizavi, peste drum, este imasul comunal, astfel încât membrii familiei sale au vedere cãtre imas. Tot acolo avea teren si inculpatul în vârstã de 64 de ani, care, la data comiterii faptei (15.06.2020), era proprietar de stânã. Potrivit declaratiei primarului comunei Pochidia, în fiecare an, pânã la data de 01 martie, se verificã încãrcãtura de animale pe hectarul de pãsune, dupã care se atribuie terenul în functie de efectivul de animale. În anul 2020, persoanei vãtãmate i s-a atribuit o suprafatã de teren de 7 ha. Conflictul între cei doi a apãrut ca urmare a delimitãrile acestor terenuri, desi primarul comunei a fost de trei ori la fata locului, pentru a le arãta haturile. Conflictele dintre ei au fost doar verbale pânã în ziua comiterii faptei. În respectivã, familia vãtãmatului a mers la stâna de oi pentru a le pãsuna si au revenit acasã în jurul orei 12:00, dupã ce au închis oile. În acea zi, programase tãierea unui porc. În jurul orei 15:00, vãtãmatul a plecat cãtre stâna de oi, luând în mânã si bãtul cu care mâna oile. Între el si agresor a izbucnit un conflict si ambii s-au lovit între ei. Agresorul a pus mâna pe o scândurã si si-a lovit victima în cap. Aceasta a cãzut la pãmânt. Familia a încercat sã-i acorde primul ajutor apãsându-l pe piept, mai ales cã pãrea cã nu mai respirã. A fost solicitatã o ambulantã, ca apoi, la fata locului, sã fie solicitat elicopterul SMURD. Vãtãmatul a fost preluat de un elicopter SMURD, fiind în comã, si dus la spital, unde a fost operat si internat, dupã care a avut nevoie de îngrijiri de specialitate, privind recuperarea neurologicã si a fost luat cu ambulanta de acasã si transportat la Spitalul Clinic de Recuperare.
Iatã diagnosticul, conform raportului medico-legal
Potrivit raportului de expertizã medico-legalã, persoana vãtãmatã a prezentat un traumatism cranio-cerebral deschis grav cu: plagã contuzã parietotemporo-occipitalã dreapta, fracturã cominutivã multieschiloasã cu înfundare fronto-parieto-temporalã dreapta, hematom subdural acut fronto-parieto-temporal drept, hematom intracerebral temporal drept cu multiple fragmente osoase prezente intraparenchimatos – pentru care s-a intervenit chirurgical de urgentã (cura chirurgicalã si eschilectomia focarului de fracturã) si reintervenit chirurgical (cura chirurgicalã a dilacerãrii temporale, duraplastie) complicat în evolutie cu fistulã LCR, meningitã, necroza plãgii – ce au necesitat reinterventie chirurgicalã (corectare defectului dural, tegumentar osos). Leziunile traumatice cranio-cerebrale au putut fi produse prin lovire activã cu corp dur cu suprafatã alungitã si pot data din data15.06.2020 – în conditii si circumstante stabilite pe cale de anchetã judiciarã. Din punct de vedere medico-legal necesitã 90-100 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare. Leziunile traumatice cranio-cerebrale au pus în primejdie viata vãtãmatului. La momentul actual, vãtãmatul prezintã deficit motor hemicorp stâng, predominant brahial – ce necesitã tratament de recuperare medicalã.