Aparatul tehnic al CJ Vaslui, prins în ofsaid de liberalul Veziteu, în timp ce președintele Trifan recunoaște că trăim într-o lume de “copy-paste”

RUȘINICĂ… Maculatură! Așa a fost descrisă, de către Ciprian Trifan, documentația pentru care județul Vaslui a plătit o sumă importantă de bani pentru a putea asfalta un drum județean. Discuțiile pe acest subiect au fost deschise de liberalul Gheorghe Veziteu, care săptămâna trecută a scos din nou la tablă aparatul tehnic al Consiliului Județean Vaslui, pe care l-a acuzat că nu verifică cu simț de răspundere proiectele care urmează să fie votate. De data aceasta, legislativul urma să aprobe actualizarea documentației tehnico-economice pentru reabilitarea drumului de la Vinderei la Brădești, numai că peste 20 de pagini se făcea referire la drumuri din județul… Botoșani. “Trăim într-o lume de copy-paste”, a afirmat președintele CJ Vaslui, care a subliniat că înainte să ajungă să fie votat, acest proiect trebuia să fie citit și corectat de cel puțin zece persoane. Nu este pentru prima dată când consilierul județean Gheorghe Veziteu dă dovadă nu a ajuns degeaba în cel mai important for deliberativ al județului Vaslui. Și pe vremea fostului președinte, Dumitru Buzatu, liberalul a atras atenția că unele proiecte sunt copiate din alte județe. Încă de pe atunci, conducerea CJ Vaslui a promis că va lua măsuri, însă vasluienii au rămas doar cu promisiunile, pentru că, din păcate, responsabilitatea funcției nu a trezit pe nimeni la realitate.

În prezent, în țară sunt câteva firme unse cu toate alifiile care câștigă tot în materie de proiectări, chiar dacă ele nu fac deloc muncă de teren. Mai grav este că nici muncă de birou nu prea depun, pentru că ele rostogolesc aceleași proiecte “de maculatură”, fără ca nici măcar să mai schimbe numele localităților. O astfel de situație a fost adusă la cunoștința legislativului județean, la cea mai recentă ședință, de către consilierul Gheorghe Veziteu, care a atras atenția plenului că proiectul care urmează să fie votat face referire la drumuri din județul Botoșani. „Mare mi-a fost mirarea pentru că am descoperit câteva lucruri pe care vreau să le semnalez, în primul rând ca un bun cetățean și în al doilea rând din calitate de consilier județean care a reușit să studieze materialul. Din totalul celor 356 de pagini dedicate acestui proiect, de la pagina 58 și până la pagina 78 și după aceea, de la pagina 79 până la pagina 83, se observă că am cam face parte din județul Botoșani. Importantă este finanțarea execuției acestui proiect, însă noi azi ne pronunțăm pentru aprobarea documentației tehnico-economice. În ciuda faptelor că am văzut niște filtre de verificare a documentației, constatăm că în acele fișe apar niște localități din județul Botoșani, cum ar fi Drăgușeni, de exemplu.

Eu refuz să văd aceste inadvertențe și să nu le semnalez. Mi-e rușine de rușinea lor. Am trecut această documentație și prin consiliul nostru tehnico-economic. Nu ar trebui să oprim din această practică, astfel încât să nu mai ajungem în situația de a nu ne pronunța prin vot asupra acestor chestiuni?”,i-a întrebat liberalul pe cei din conducerea CJ Vaslui.

„Suntem într-o lume de copy-paste”

Președintele instituției, Ciprian Trifan, a declarat că nu este pentru prima dată când se apelează la astfel de tactici de a fenta munca. „Suntem într-o lume de copy-paste. Colegii de la Tehnic vor verifica această chestiune, iar eu, la rândul meu, am să întreb, dar nu este primul caz. Nevrând să vă contrazic, aia e maculatura pe care orice proiect o are. Noi vom verifica această chestiune, pentru ca datele să fie scrise așa cum trebuie în cele 356 de pagini ale proiectului. Personal, eu sunt interesat de partea tehnică. Partea de memoriu care îngroașă rândurile ca să capete un preț în România, așa se întâmplă în țara în care trăim. Deși avem verificatori care își pun ștampila, constatăm că aceste proiecte trec prin mai multe filtre, iar Botoșani e tot acolo. Cu riscul ca o serie de colegi din mass-media să preia ceea ce spun, trebuie să ai un grad de maculatură pentru că prețurile au crescut foarte mult în zonele astea și dacă nu ai un grad de maculatură, nu poți veni cu un pix ca să ceri nu știu câte miliarde. Drept urmare, maculatura de rigoare are și Botoșani și Drăgușeni. Așa cum am mai spus, am mai întâlnit această problemă de când sunt consilier, nu e o noutate. Acest proiect a fost văzut de cel puțin zece oameni, fără să-i mai punem în calcul pe cei care l-au construit. Partea bună, dacă pot să spun așa, este că din punct de vedere al indicatorilor de care noi avem nevoie, ei sunt lucrați și s-a făcut tot ceea ce este nevoie ca noi să putem merge mai departe și să ne prezentăm la licitație. Pe partea de maculatură, am să dau cuvântul domnului director adjunct pentru a da răspunsurile necesare, însă îi vom chema la masă pe cei care care au făcut proiectul, astfel încât să se facă corecțiile necesare”, a declarat Ciprian Trifan.

Directorul Cătălin Toma a venit cu explicațiile tehnice

Cătălin Toma, directorul tehnic adjunct al CJ Vaslui, cel responsabil ca astfel de erori să nu mai ajungă să fie votate, a explicat de ce s-a ajuns ca un proiect întocmit pentru un drum din alt județ să fie supus votului CJ Vaslui. „Domnul Veziteu a fost vigilent, ca întotdeauna. Însă pe această temă, doresc să fac precizarea că Dragușeni este localitate din județul Galați, nu din județul Botoșani. Prin acea localitate trece drumul nostru care vine din județul Galați, iar documentația care a fost prezentată la studiul geo este parte integrantă pe toată lungimea drumului, care continuă și în județul vecin. În ceea ce privește documentele la care face referire domnul Veziteu, ele au fost deja înlocuite, doar fișierul care a fost scanat pentru proiectul nostru de hotărâre este cel din documentația inițială pentru că cel refăcut după remedierea neconcordanțelor pe care le-a sesizat foarte bine domnul consilier nu s-a putut deschide și s-a preferat atașarea celui original”.

„Aparatul nostru de specialitate cam doarme”

„SPECIALIȘTI”… În ultimii șase ani, consilierii liberali au atras de mai multe ori atenția că angajații din aparatul de specialitate al președintelui Consiliului Județean Vaslui nu își fac treaba cu profesionalism, unele proiecte de hotărâre fiind scrise prin metoda copy-paste. Într-o ședință ordinară din urmă cu patru ani, liberalul Gheorghe Veziteu atrăgea un semnal de alarmă în privința acestor abateri. La un proiect de hotărâre privind unele investiții din județ, la pagina 11, la „beneficiarul investiției scrie UAT județul Galați și Spitalul Clinic Județean de Urgență Vaslui. De fapt, este vorba despre UAT județul Vaslui și Spitalul Județean de Urgență Vaslui, nu Clinic. Asemenea lucruri nu trebuie să existe”, semnala, și atunci, consilierul Veziteu, adăugând, apoi, alte câteva greșeli observate. Fostul președinte CJ Vaslui de la acea vreme, Dumitru Buzatu, i-a dat și el dreptate liberalului și a asigurat legislativul că va exista o discuție cu „cei responsabili”, adică reprezentanții firmei de proiectare și aparatul de specialitate, pentru ca această situație să nu se mai repete. „Aveți perfectă dreptate. Eu fiind concentrat asupra conținutului, nu am observat. Faptul că eu nu am observat, nu e o problemă, dar faptul că cei care au adus materialul nu au observat, este o mare problemă. Am discutat de mai multe ori lucrurile acestea și, ca urmare a observațiilor dumneavoastră, care sunt perfect valabile, să nu mai apară lucrurile acestea, pentru că înseamnă că aparatul nostru de specialitate cam doarme atunci când citește materialele trimise de cei care le redactează”, spunea, în urmă cu patru ani, Dumitru Buzatu. Numai că vorbele fostului președinte al CJ Vaslui pe o ureche le-a intrat, pe alta le-a ieșit angajaților instituției, și se pare că nici noul președintele nu are ac de cojoc față de aceste practici.