Apa potabilă din județul Vaslui, sub presiunea neconformităților: sute de analize cu probleme și sisteme rurale insuficient monitorizate

RAPORT ÎNGRIJORĂTOR… Calitatea apei destinate consumului uman rămâne o problemă importantă în numeroase localități din județul Vaslui, mai ales în mediul rural. În primele șase luni ale anului 2026, analizele efectuate asupra apei distribuite prin sistemele centralizate au indicat neconformități microbiologice și chimice, de la prezența E. coli și a enterococilor intestinali până la depășiri ale concentrațiilor de amoniu, nitriți și nitrați. În paralel, monitorizarea fântânilor arată un număr important de rezultate neconforme, iar unele sisteme rurale nu sunt monitorizate deloc. Direcția de Sănătate Publică (DSP) Vaslui indică printre cauze deficiențele de dezinfecție, lipsa fondurilor, calitatea necorespunzătoare a apei din sursă și absența unor instalații adecvate de tratare. Raportul DSP Vaslui privind situația calității apei în semestrul I al anului 2026, prezentat miercuri, în cadrul ședinței de Colegiu Prefectural, conturează o imagine cu diferențe importante între sistemele de alimentare și, mai ales, cu vulnerabilități persistente în zona rurală. Monitorizarea este realizată atât de furnizorii de apă, cât și de DSP Vaslui, în baza legislației privind apa destinată consumului uman.

În județ funcționează 145 de sisteme centralizate de aprovizionare cu apă, dintre care 121 distribuie peste 10 metri cubi pe zi, iar 24 sub această cantitate. La sistemele centralizate sunt racordați 220.914 consumatori, volumul total distribuit fiind de 9.383.785 metri cubi pe an. Cele mai multe sisteme, 139, folosesc surse de profunzime, în timp ce cinci folosesc surse de suprafață, iar sistemul Bârlad utilizează surse mixte. DSP atrage atenția asupra particularităților ambelor categorii de surse. Apa de suprafață poate avea o calitate variabilă în funcție de anotimp, stratificarea termică a lacurilor și evenimentele meteorologice, existând posibilitatea unei poluări microbiologice și chimice, a unei încărcături organice ridicate și a apariției cianobacteriilor. În cazul apelor subterane, raportul menționează drept elemente chimice importante fierul, manganul, amoniul, nitrații, nitriții, clorurile, duritatea și borul.

348 de analize neconforme în numai șase luni

Datele pentru prima jumătate a anului 2026 arată amploarea problemelor. Pentru sistemele de distribuție au fost efectuate 16.876 de analize, dintre care 348 au fost neconforme. Asta înseamnă că aproximativ 2,1% dintre determinările efectuate au indicat valori care nu respectau cerințele analizate. Neconformitățile nu sunt însă distribuite uniform și nici nu au aceeași semnificație. Unele sunt microbiologice, fiind identificate bacterii indicatoare ale contaminării apei, în timp ce altele privesc parametri chimici sau indicatori legați de funcționarea procesului de tratare și dezinfecție. Cea mai mare categorie numerică raportată pentru sistemele centralizate este cea a clorului rezidual liber, cu 133 de analize neconforme. Urmează amoniul, cu 103 analize neconforme, și turbiditatea, cu 36. Au mai fost înregistrate 15 rezultate neconforme pentru nitriți la robinet, 13 pentru nitrați, 13 pentru enterococi intestinali, 13 pentru bacterii coliforme, șapte pentru nitriți la ieșirea din stație, cinci pentru fier, patru pentru E. coli, trei pentru cloruri și trei pentru conductivitate.

E.coli, identificată în patru sisteme

Printre constatările care atrag atenția se află neconformitățile microbiologice. În semestrul I 2026 au existat patru analize neconforme pentru E. coli, în sistemele Costești, Tanacu, Rebricea și Buda, comuna Costești. Pentru enterococi intestinali, DSP Vaslui consemnează 13 analize neconforme, în sistemele Costești, Tanacu, Pădureni (comuna Pădureni), Văleni (comuna Văleni), Pușcași, Teișoru, Ștefan cel Mare-Cănțălărești, Stănilești, Rebricea, Viișoara, Buda (comuna Oșești), Lunca (comuna Gherghești) și Bogdănești (comuna Fălciu). 

Aceleași sisteme sunt enumerate și pentru cele 13 rezultate neconforme la bacterii coliforme

Prezența acestor neconformități trebuie privită și prin prisma problemelor de dezinfecție descrise în raport. DSP Vaslui identifică drept cauze ale neconformităților nefuncționarea sau funcționarea deficitară a unor stații de tratare și dezinfecție cu clor gazos, efectuarea manuală a dezinfecției și dificultatea menținerii unei concentrații constante de clor rezidual liber. Instituția menționează inclusiv bugetele insuficiente pentru achiziționarea substanțelor clorigene.

Amoniul, una dintre cele mai răspândite probleme

Din punct de vedere numeric și al răspândirii teritoriale, amoniul reprezintă una dintre cele mai importante neconformități constatate. În numai șase luni au fost înregistrate 103 analize neconforme. Lista sistemelor afectate este extinsă: Berezeni, Băcești, Fălciu-Bozia, Pârloaga, Vetrișoaia, Muntenii de Sus, Pușcași, Rafaila, Ghermănești, Rădeni-Tulești, Oltenești-Pâhna-Târzii, Tanacu, Bălteni, Zăpodeni, Pădureni, Dragomirești-Poiana Petrei, Vladia-Belzeni, Sauca, Doagele, Boțești, Văleni, Poienești, Oprișița, Ștefan cel Mare-Cănțălărești, Mărășeni, Popești, Valea Târgului, Chetrești, Codăești, Buda (comuna Oșești), Stănilești, Oșești, Buhăiești, Gârceni, Ivănești și Barboși, între sistemele enumerate în raport. Documentul merge mai departe și arată că, în unele sisteme, calitatea apei este compromisă chiar de la sursă prin concentrații mari ale unor parametri chimici. DSP nominalizează în special amoniul, fierul, manganul, nitrații și nitriții și afirmă că asemenea situații necesită urgent investiții în instalații de reducere și tratare. Lista sistemelor indicate în această categorie pentru depășiri ale amoniului cuprinde, între altele, Berezeni, Băcești, Fălciu-Bozia, Pârloaga, Vetrișoaia, Muntenii de Sus, Pușcași, Rafaila, Ghermănești, Rădeni-Tulești, Tanacu, Zăpodeni, Pădureni, Vladia-Belzeni, Doagele, Văleni, Ștefan cel Mare-Cănțălărești, Codăești, Stănilești, Oșești, Gârceni, Ivănești și Buhăiești. 

Nitrați și nitriți: Tanacu, Deleni și Blăgești, pe lista problemelor 

În ceea ce privește nitrații, în semestrul I 2026 au fost înregistrate 13 analize neconforme, în sistemele Tanacu, Deleni (comuna Hoceni) și Blăgești. Raportul prezintă, într-o secțiune dedicată sistemelor unde sunt necesare investiții pentru reducerea parametrilor chimici, o listă mai largă a sistemelor cu depășiri ale concentrației de nitrați: Tanacu, Deleni, Rediu (comuna Roșiești), Codăești și Blăgești. În cazul nitriților, șapte analize neconforme la ieșirea din stațiile de tratare au fost consemnate în sistemele Muntenii de Sus, Rădeni-Tulești, Satu Nou (comuna Muntenii de Sus) și Ștefan cel Mare-Cănțălărești. Alte 15 analize neconforme la robinet au fost identificate în Muntenii de Sus, Satu Nou, Pârloaga (comuna Văleni), Rădeni-Tulești, Vladia, Doagele, Gârceni, Chircești, Stănilești și Vetrișoaia. Lista generală a sistemelor în care raportul consemnează depășiri ale nitriților este și mai amplă: Muntenii de Sus, Satu Nou, Rădeni-Tulești, Hoceni, Curteni, Vinețești, Văleni, Buhăiești, Ștefan cel Mare-Cănțălărești, Pârloaga, Vladia, Doagele, Gârceni, Chircești, Stănilești și Vetrișoaia. Problema nitraților și nitriților este cu atât mai importantă în contextul consemnat de DSP privind cazurile de methemoglobinemie infantilă. În 2025 au fost înregistrate trei cazuri de intoxicație cu nitriți la sugari, în Arsura, Vaslui-suburbia Rediu și Vetrișoaia. În semestrul I 2026 au fost înregistrate alte două cazuri, la sugari din Huși și Vaslui-suburbia Rediu. Raportul precizează, în același timp, că în această perioadă nu au existat evenimente epidemiologice legate de epidemii hidrice.

Ghermănești, un punct sensibil pentru mai mulți parametri

Un sistem care apare repetat în raport este Ghermănești. În semestrul I 2026, acesta figurează între sistemele cu neconformități pentru amoniu, dar și cu trei analize neconforme pentru cloruri, neconformități de turbiditate, trei analize neconforme pentru conductivitate și rezultate neconforme pentru fier. În inventarul mai larg al DSP privind sistemele care necesită investiții pentru depășiri chimice, Ghermănești este menționat și printre sistemele cu depășiri ale concentrației de mangan. Un alt sistem care apare la mai multe categorii este Băcești, cu probleme de amoniu și turbiditate în semestrul I 2026, fiind menționat de DSP și între sistemele cu depășiri ale fierului și manganului. Gârceni apare, la rândul său, în legătură cu amoniul, nitriții și fierul.

Turbiditate neconformă în 16 sisteme

DSP a identificat 36 de analize neconforme pentru turbiditate în prima jumătate a anului. Problemele au fost întâlnite în sistemele Băcești, Ștefan cel Mare-Cănțălărești, Ghermănești, Poiana lui Alexa, Oșești, Pădureni (comuna Oșești), Gugești, Văleni, Horga, Miclești, Doagele, Bârlălești, Țîfu-Miclești, Stoieșești, Vetrișoaia și Oțeleni. Pentru fier și compușii săi au fost consemnate cinci analize neconforme, în Ghermănești, Horga (comuna Epureni), Gârceni, Vladia și Doagele. Raportul DSP prezintă însă, în lista generală a sistemelor cu depășiri ale fierului, și Băcești, Muntenii de Sus, Gugești, Pădureni (comuna Oșești) și Movileni.

Clorul rezidual liber, cea mai frecventă neconformitate raportată

Cele 133 de analize neconforme pentru clor rezidual liber reprezintă cea mai numeroasă categorie din bilanțul sistemelor centralizate pentru semestrul I 2026. Lista sistemelor este foarte extinsă și include Băcești, Fălciu-Bozia, Pârloaga, Vetrișoaia, Pușcași, Rădeni-Tulești, Costești, Tanacu, Bălteni, Pădureni, Dragomirești-Poiana Petrei, Vladia-Belzeni, Bogdănești, Doagele, Văleni, Tutova, Bădeana, Zorleni, Popeni, Simila, Barboși, Chetrosu, Teișoru, Hoceni, Oțeleni, Deleni, Chetrești, Vinderei, Brădești, Buda, Stănilești, Oșești, Ivănești, Buhăiești, Gherghești, Lunca, Corodești, Soci, Draxeni, Puiești, Dinga, Perieni Deal și Perieni Vale, între cele enumerate de DSP. Raportul explică de ce dezinfecția reprezintă un punct critic. Printre principalele cauze ale neconformităților sunt enumerate nefuncționarea sau funcționarea deficitară a stațiilor de tratare cu clor gazos, inclusiv pe fondul unui buget insuficient pentru substanțele clorigene, precum și dezinfecția realizată manual, care nu permite menținerea constantă a clorului rezidual liber pe parcursul zilei. Sunt semnalate și lipsa personalului tehnic și administrativ calificat, calitatea necorespunzătoare a apei la sursă și absența unor procedee de tratare capabile să reducă parametrii aflați în exces. DSP subliniază importanța clorinării și arată că multe dintre neconformitățile microbiologice pot fi remediate prin această metodă. Raportul face însă o observație semnificativă: numeroase sisteme centralizate dispun de instalații de clorinare, dar acestea nu sunt utilizate din cauza aprovizionării deficitare cu substanță clorigenă.

Fântânile, o problemă distinctă: sute de rezultate neconforme în mediul rural

INFESTARE MASIVĂ…Situația sistemelor centralizate reprezintă doar o parte a problemei. În județ sunt înregistrate 4.479 de fântâni publice și 402 fântâni arteziene, însă monitorizarea acestor surse acoperă doar o parte din total. Pentru anul 2025, de exemplu, raportul arată că au fost monitorizate prin analize de laborator 386 de fântâni publice și 61 de fântâni arteziene. În semestrul I 2026, pentru sursele de apă de profunzime din mediul urban – fântâni, cișmele, puțuri și izvoare captate – au fost prelevate 21 de probe și realizate 203 analize, dintre care 26 au fost neconforme. Problemele au vizat amoniul, nitrații, nitriții, turbiditatea, conductivitatea, bacteriile coliforme, E. coli și enterococii intestinali. Mult mai mare este numărul rezultatelor neconforme în mediul rural. Din 163 de probe au rezultat 1.995 de analize, dintre care 274 au fost neconforme – aproximativ 13,7% din totalul determinărilor. Au fost identificate 25 de rezultate neconforme pentru amoniu, șapte pentru nitriți, 53 pentru nitrați, 26 pentru turbiditate, șapte pentru conductivitate și 12 pentru fier. Componenta microbiologică este la fel de importantă: 41 de analize neconforme pentru bacterii coliforme, 37 pentru E. coli și 59 pentru enterococi intestinali.

Primăriile nu au bani să monitorizeze fântânile, însă sparg bugetele pe Ziua Comunei

INCONȘTIENȚĂ…Raportul este critic și în ceea ce privește implicarea autorităților locale. DSP Vaslui afirmă că aceasta se realizează „defectuos”: listele de inventariere a surselor locale nu sunt transmise la timp sau nu sunt trimise deloc, apa nu este monitorizată în toate situațiile, iar în cazurile de contaminare fecală nu sunt întotdeauna luate măsurile necesare de golire, curățare și dezinfecție. Pentru sursele cu probleme, autoritățile locale au fost notificate să asigure întreținerea, curățarea și dezinfecția periodică, verificarea calității și avertizarea populației prin afișarea mesajelor „Apa nu este bună de băut” sau „Apa nu este bună de folosit pentru sugari și copiii mici”, în funcție de neconformitatea constatată. În cazul depășirilor concentrației de nitrați, DSP a recomandat interzicerea consumului apei și asigurarea gratuită a apei potabile pentru sugari și copii mici până la trei ani, precum și pentru femeile gravide sau care alăptează, atunci când nu există o sursă alternativă de apă potabilă.

Sisteme nemonitorizate în Pogana, Fruntișeni și Ciocani. Probleme semnalate și în Gârceni, Dănești, Pungești și Murgeni

ABSENȚA ANALIZELOR ÎN RURAL…Una dintre cele mai îngrijorătoare concluzii ale raportului nu privește o analiză neconformă, ci absența analizelor. DSP arată că, în sistemele rurale, nu au fost determinați toți parametrii obligatorii prevăzuți pentru monitorizarea operațională și de audit. În cazul fântânilor și izvoarelor captate, monitorizarea anuală a fost realizată pentru un număr considerat de instituție nesemnificativ în raport cu totalul surselor aflate în evidență, principalul motiv invocat fiind lipsa fondurilor. Pentru anul 2026, documentul nominalizează explicit sisteme care nu sunt monitorizate din lipsă de fonduri și, potrivit formulării DSP, din lipsa de interes a producătorului/distribuitorului de apă. Este vorba despre UAT Pogana, cu două sisteme monitorizate în anii anteriori și un sistem nedeclarat la Bogești, UAT Fruntișeni, cu două sisteme și UAT Ciocani, cu un sistem monitorizat anterior și un sistem nedeclarat la Crâng Nou. DSP mai menționează Gârceni, Dănești, Pungești și Murgeni, unde există câte unul sau mai multe sisteme nedeclarate și nemonitorizate. Acest aspect este esențial pentru interpretarea situației județene: lipsa rezultatelor neconforme într-un sistem nemonitorizat nu poate fi echivalată cu existența unei ape conforme. Acolo unde analizele lipsesc, raportul nu oferă baza necesară pentru o concluzie privind calitatea apei.

Amenzi de 113.000 de lei după controalele DSP

SANCȚIUNI…Problemele constatate au avut și consecințe contravenționale. În cadrul unei acțiuni tematice de control desfășurate în mai 2026, inspectorii DSP Vaslui au prelevat 26 de probe de apă pentru determinări fizico-chimice și microbiologice. Pentru neregulile identificate în verificarea condițiilor de aprovizionare cu apă potabilă din localitățile rurale, au fost aplicate șapte amenzi, în valoare totală de 113.000 de lei, și opt avertismente. Sancțiunile și avertismentele au vizat, între altele, neasigurarea calității apei potabile, lipsa autorizației sanitare de funcționare sau a vizei anuale, neefectuarea monitorizării operaționale ori de audit, nerespectarea programului de monitorizare, neasigurarea unei dezinfecții eficiente, nerespectarea regimului produselor biocide și lipsa evidențelor privind spălarea, curățarea și dezinfecția bazinelor de înmagazinare.

Investițiile în tratarea apei, considerate urgente

CONCLUZIILE DSP…Concluzia care se desprinde din raportul DSP Vaslui este că problemele de calitate a apei au cauze diferite și, implicit, nu pot fi rezolvate printr-o singură măsură. În unele localități este vorba despre deficiențe de dezinfecție și de exploatare a instalațiilor, care pot favoriza neconformitățile microbiologice. În altele, problema pornește chiar de la caracteristicile chimice ale sursei de apă. DSP propune modernizarea și dotarea sistemelor locale cu instalații adaptate apei brute – pentru reducerea amoniului, nitriților, nitraților, clorurilor, turbidității, fierului, manganului sau conductivității – precum și cu stații de clorinare. Instituția solicită, de asemenea, verificarea permanentă a dezinfectanților și a clorului rezidual liber, curățarea și dezinfecția surselor, protejarea perimetrelor sanitare, amenajarea unor platforme corespunzătoare pentru gunoi și deșeuri și autorizarea sau reautorizarea sanitară a sistemelor centralizate. Datele din primul semestru al anului 2026 arată astfel două probleme care se suprapun în județul Vaslui. Prima este calitatea necorespunzătoare constatată efectiv prin analize, cu localități în care apar repetat probleme microbiologice, chimice sau de dezinfecție. A doua este monitorizarea incompletă, mai ales în mediul rural și în cazul fântânilor, ceea ce înseamnă că imaginea oferită de analize nu acoperă toate sursele folosite de populație. Cele 348 de analize neconforme din sistemele centralizate, cele 274 de rezultate neconforme obținute numai din analizele surselor de profunzime rurale, cazurile de methemoglobinemie infantilă și existența unor sisteme nemonitorizate arată că problema apei potabile nu se reduce la incidente izolate. Raportul DSP descrie o vulnerabilitate persistentă, concentrată în special în comunitățile rurale, unde infrastructura de tratare, dezinfecția, resursele financiare și monitorizarea nu reușesc întotdeauna să ofere aceleași garanții de control al calității apei.