Afacerea vasluienilor la Recorder. Un polițist DNA din Codăești o acuză pe viitoarea procuroare generală a României, tot o vasluiancă, că a avut legături bolnăvicioase cu episcopul Onilă, condamnat pentru viol

RĂZBOI ÎNTRE VASLUIENI… Recorder a realizat iarăși o anchetă pe zona de justiție și au creat o poveste, dorind să arate că fosta șefă de la DNA Iași, desemnată de ministrul Justiției pentru funcția de Procuror General al României are scheleți în dulap. Reportajul e bazat pe o serie de minciuni furnizate de un fost polițișt judiciarist de la DNA Iași, obligat de Cristina Chiriac să se pensioneze. Acesta este tot un vasluian de la Codăești, un polițist care a urcat în carieră fulgerător în timpul cât procurorul Emilian Eva tăia și spânzura în România. După ce șefa DNA l-a dat afară, obligându-l să se pensioneze, fiindcă devenise o vulnerabilitate pentru instituție, acesta a făcut o serie de afirmații belicoase, spunând că în momentul în care preoții care-l șantajau pe fostul episcop Corneliu Onilă cu niște filmări (Cristi Sebastian Jitaru, Gheorghe Damina și Razvan Bumbu) în care acesta siluia elevii de la seminar, au fost arestați de Cristina Chiriac, ar fi trebuit să-l aresteze și pe episcop pentru viol. Acesta a spus că acest lucru nu s-a întâmplat, fiindcă Onilă i-ar fi fost naș onorific de cununie. O minciună sfruntată! Cristina și Andrei Chiriac au fost nășiți de familia Oltei. Cu această familie lucrau împreună la firmele lui Porumboiu, Rodica Oltei la grupul de firme Racova -com Agro-Pan și soțul la Comcereal. Tatăl procuroarei era director la o fabrică de pâine în Vaslui (Mirel Chiriac), iar fratele acestuia era director economic la Comcereral (Gheorghe Chiriac). Slujba de cununie a fost oficiată într-adevăr de episcop, dar în calitate de preot și atât. Costan, după ce s-a pensionat de la DNA, a acuzat-o pe procuroarea Chiriac că l-a protejat pe episcopul violator. Acesta le-a cerut procurorilor să investigheze și dacă există o relație apropiată între Onilă și procuroarea Chiriac, mai exact dacă înaltul prelat a oficiat cununia religioasă la nunta procuroarei și dacă i-a fost naș onorific. Onilă a fost arestat după ce au apărut filmările și, pe surse, se spune că acestea ar fi ajuns în spațiul public, fiindcă avocatul preoților arestați pentru șantaj au fost condamnați cu executare, deși din timpul audierilor la DNA, după ce au făcut acorduri de recunoaștere, li s-a promis că vor primi pedepse cu suspendare. Cum nu s-a întâmplat și avocatul a dat filmările celor de la site „Să fie lumină”. Pe aceste filmări, procurorii de pe lângă Parchetul Curții de Apel l-au arestat pe episcop, ulterior fiind condamnat la 8 ani de pușcărie.

Pentru vasluieni, procuroarea Cristina Chiriac este cunoscută prin prisma flagrantului celebru făcut în cazul Dumitru Buzatu. În calitate de procuror la DNA Iași, aceasta a administrat însă un alt dosar important pentru județul Vaslui. Totul a început în iunie 2017, când episcopul Onilă a făcut mai multe plângeri penale la DNA Iași împotriva unui călugăr și a doi preoți, pe care i-a acuzat că îl șantajau. Dosarul format în urma plângerilor lui Onilă a ajuns la Cristina Chiriac, la acel moment procuror cu funcție de execuție în DNA Iași, structură teritorială pe care astăzi o conduce. În doar câteva săptămâni, dosarul a fost finalizat și cei trei șantajiști au fost trimiși în judecată în vara lui 2017 și ulterior condamnați. La perchezițiile în chilia călugărului șantajist, anchetatorii au găsit, însă, ascunse inclusiv după icoane, mai multe CD-uri, unele conținând înregistrări cu episcopul Onilă având relații sexuale cu elevi de seminar. Mobilul șantajului reclamat de episcop la DNA în 2017 era, astfel, cât se poate de real. Cei care îl șantajau s-au aflat în posesia unor înregistrări reale, cu episcopul de Huși întreținând relații sexuale cu adolescenți înscriși la seminarul teologic. DNA nu are competența cercetării unor astfel de fapte și ar fi trebuit să trimită probele la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București. Dacă s-au trimis sau nu, deocamdată nu se știe, dar imediat după aceasta Onilă a rămas doar o victimă a șantajului.

Ce l-a determinat pe episcopul Onilă să acționeze atât de sigur pe el, printr-o plângere depusă la DNA, ca și cum ar fi știut dinainte că nu va păți nimic?

Fostul polițist judiciarist de la DNA Iași, Florin Costan, care a participat la percheziții, a spus că i-ar fi atras atenția de mai multe ori procuroarei de caz că probele trebuie trimise la parchetul competent. „Nu-i treaba noastră”, a spus Costan că ar fi fost răspunsul lui Chiriac. Curios este de ce acest polițist face aceste afirmații după mult timp de la momentul anchetei preoților șantajisti, mai exact când a fost scos pe ușa din dos de procuroare, care între timp a ajuns șefa DNA Iași. Prin urmare, tot ce spune acest polițist este pus sub semnul întrebării, iar declarațiile sale sună mai degrabă a răzbunare. Probele au ajuns la Parchet, după 2 ani. Au fost scoase la lumină după ce au ajuns prin grija avocaților din dosarul de șantaj la site-ul „Să fie lumină!”. În urma scandalului iscat, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași a preluat ancheta. Pe baza acelor înregistrări și a altor dovezi, episcopul și șantajistul său au fost ulterior condamnați la închisoare pentru viol. Polițiștul Costan spune că probele au fost intenționat ținute la sertar de procuroare, care atenție, astfel înți proteja nașul. O manipulare marca Costan, cunoscut pentru astfel de operațiuni de intimidare. Așa cum am precizat, nașii de cununie a celor doi magistrați sunt familia Oltei. Acum că șefa DNA a trecut de probele de examen și numirea ei în funcția de procuror general a ajuns pe masa președintelui Nicușor Dan, e lesne de înțeles de ce polițiștul Costan a ieșit la rampă, iar cei de la Recorder l-au folosit în reportajul lor.

Iată cum sună sesizarea fostului polițist de la Codăiești

DENUNȚĂTOR... „Eu la un moment dat am fost scos din dosarul lui Onilă. Am aflat mai târziu că nu trimiseseră probele și că nu au făcut-o nici în urma scandalului iscat de investigațiile de presă. A fost nevoie ca parchetul competent să le solicite printr-o ordonanță de depunere. Atunci m-am decis să fac un denunț penal la Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție și la Parchetul General pentru favorizarea infractorului împotriva Cristinei Chiriac, procurorul de caz”, spune acum Costan pentru Recorder. „Cu ocazia perchezițiilor efectuate în acel dosar, percheziții la care am participat în calitate de ofițer de poliție în cadrul DNA ST Iași, au fost identificate înregistrări audio-video și fotografii incriminatoare cu privire la anumite acte sexuale pe care episcopul le întreținuse cu un elev al seminarului teologic din Huși, în fapt monedele de șantaj ale inculpaților din acel dosar. (…) Procurorul de caz a păstrat la urma dosarului și a depus în arhiva DNA ST Iași acele înregistrări incriminatoare deși subsemnatul (fost ofițer de investigații criminale) am adus la cunoștința procurorului (…) faptul că ceea ce surprind acele imagini reprezintă probe în legătură cu o eventuală comitere a infracțiunii de viol”, scria acesta în sesizare. Fostul polițist spune că a fost audiat o singură dată, la mai bine de un an de când a depus denunțul, și nu mai știe nimic despre dosar. În documentul trimis, acesta le-a cerut procurorilor să investigheze și dacă exista o relație apropiată între Onilă și procuroarea Chiriac, mai exact dacă înaltul prelat a oficiat cununia religioasă la nunta procuroarei și dacă i-a fost naș onorific. În zona Moldovei, unele cupluri își aleg ca nași onorifici mentori sau persoane cu o poziție socială importantă, aceștia având rolul de părinte spiritual pe timpul căsniciei.

Procuroarea Chiriac a refuzat să comenteze situația

REACȚIE… Contactată de Recorder, procuroarea Cristina Chiriac a refuzat să răspundă oricărei întrebări referitoare la aceste acuzații: „La momentul acesta, nu fac nicio declarație în acest sens. Este procedura de selecție încă în curs, urmează un interviu la CSM și după finalizarea procedurii vor fi făcute declarații, dacă sunt necesare. O să clarificăm aspectele astea la momentul potrivit. Cât timp procedura este în desfășurare, nu voi răspunde la nicio întrebare. Nu mai insistați, chiar nu fac nicio declarație”.