Centrul social de la Parpanița, locul unde preotul Paraschiv abuza sexual adolescentele, protejat de instițiile de control ale statului

NEPĂSARE… Instituțiile statului au reacționat extrem de târziu în cazul preotului de la Parpanița, acuzat de abuzuri sexuale asupra minorilor, iar controalele desfășurate în ceasul al 12-lea au scos la iveală nereguli în activitatea centrului social. Cu toate că o sesizare privind comportamentul preotului Mihai Paraschiv Vasilică fusese transmisă încă din luna iulie a acestui an către Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Vaslui, măsurile concrete ale instituțiilor au devenit vizibile abia în octombrie, după ce cazul a ajuns în presă. Verificările ulterioare au scos la iveală nereguli atât în activitatea centrului de zi administrat de Parohia Parpanița, cât și în modul în care DGASPC Vaslui a gestionat situația unei victime.

Cronologia evenimentelor ridică mari semne de întrebare cu privire la modul în care autoritățile au intervenit pentru protejarea copiilor vulnerabili și la eficiența mecanismelor de monitorizare a serviciilor sociale destinate acestora. Informațiile transmise de Ministerul Muncii și Solidarității Sociale, într-un răspuns din 9 noiembrie, la solicitarea Context.ro, arată că mai multe verificări și demersuri administrative au fost inițiate sau intensificate în perioada în care presa a început să pună întrebări. Așa s-a aflat că primele informații despre comportamentul abuziv al preotului au ajuns la autorități încă din vara anului 2026.

O sesizare transmisă în iulie, urmată de arestarea preotului în octombrie

Pe 16 iulie, Serviciul de Intervenție în Regim de Urgență din cadrul DGASPC Vaslui a fost notificat cu privire la o sesizare care îl viza pe preotul Mihai Paraschiv Vasilică. Potrivit informațiilor transmise instituției, acesta ar fi încurajat minore să consume băuturi alcoolice și să manifeste comportamente cu conotații sexuale la domiciliul său. La trei luni distanță, pe 16 octombrie, preotul a fost reținut de polițiștii din cadrul Biroului de Investigații Criminale Iași și ulterior arestat preventiv pentru 30 de zile. El este cercetat în prezent pentru agresiune sexuală săvârșită asupra unui minor, act sexual cu un minor și viol săvârșit asupra unui minor, în formă continuată. Anchetatorii suspectează că victimele ar fi două adolescente. Una dintre ele are 13 ani și ar fi fost abuzată în luna iunie 2026. Cea de-a doua urmează să împlinească 18 ani și ar fi fost supusă unor abuzuri în perioada decembrie 2023 – august 2026.

Autoritățile s-au urnit cu greu, chiar și după ce cazul a ajuns în presă

Pe 22 octombrie, jurnaliștii de la Context.ro au contactat DGASPC Vaslui și Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție (ANPDCA), pentru a afla ce măsuri au fost luate în legătură cu situația copiilor și dacă centrul de zi coordonat de preot fusese verificat de-a lungul timpului. La acel moment, Alexandra Bogdan, coordonatoarea Compartimentului de Comunicare din cadrul ANPDCA, nu știa dacă instituția efectuase vreodată controale la centrul administrat de fostul preot paroh. De asemenea, nu putea preciza dacă autoritățile primiseră sesizări anterioare referitoare la activitatea acestuia. În aceeași zi, colegii de la Context.ro au transmis o solicitare oficială către ANPDCA, cerând informații despre eventualele controale efectuate la centru de la data acordării licenței de funcționare până în prezent. A doua zi, pe 23 octombrie, Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială (AJPIS) Vaslui a efectuat un control la sediul centrului de zi. Inspectorii au constatat că unitatea era închisă și că Parohia Parpanița nu notificase ANPDCA pentru emiterea deciziei de încetare a valabilității licenței de funcționare și radierea serviciului social. Potrivit informațiilor furnizate de Agenția Națională pentru Plăți și Inspecție Socială (ANPIS), o verificare avusese loc și pe 7 octombrie. Cu toate acestea, raportul de constatare a neconformităților a fost întocmit abia pe 23 octombrie. Documentul a inclus propunerea de retragere a licenței de funcționare și aplicarea unei sancțiuni contravenționale.

Controale la DGASPC Vaslui și nereguli în gestionarea cazului unei presupuse victime

Pe 28 octombrie, Context.ro a solicitat Ministerului Muncii și Solidarității Sociale și ANPDCA să ofere explicații despre măsurile luate pentru identificarea și protejarea copiilor care frecventaseră centrul. Jurnaliștii au cerut informații și despre eventualele verificări privind posibile abuzuri, controalele efectuate de instituții și situația licenței de funcționare. În ziua următoare, pe 29 octombrie, ANPDCA a transmis că DGASPC Vaslui inițiase demersuri pentru identificarea copiilor din comunitate care beneficiaseră de serviciile centrului din Parpanița. Tot atunci, AJPIS Vaslui a efectuat un control inopinat la sediul DGASPC Vaslui. Verificările au scos la iveală probleme în modul în care instituția gestionase situația unei presupuse victime a violului. Concret, inspectorii au constatat că DGASPC Vaslui nu continuase demersurile necesare pentru clarificarea și soluționarea cazului după reintegrarea fetei în familie, deși apăruseră informații noi care indicau posibile riscuri. Ministerul Muncii a precizat că, în urma verificărilor, au fost dispuse măsurile legale necesare și a fost aplicată o sancțiune contravențională, fără a oferi detalii suplimentare despre natura sancțiunii sau despre măsurile concrete stabilite pentru remedierea deficiențelor.

Centrul ar fi funcționat cu zece copii și șase voluntari

ÎNTREBĂRI LEGITIME… Tot pe 29 octombrie, Serviciul de Inspecție Socială Vaslui a fost contactat telefonic de asistentul social al centrului de zi, care a confirmat primirea prin poștă a raportului ce conținea propunerea de retragere a licenței de funcționare. Cu această ocazie, reprezentantul centrului a oferit informații despre activitatea desfășurată în ultimii ani. Potrivit declarațiilor transmise autorităților, serviciul social nu ar fi funcționat în perioada 2023 – martie 2026. Activitatea ar fi fost reluată în martie 2026, cu un program de o oră pe zi, patru zile pe săptămână. Centrul ar fi oferit servicii pentru zece copii din comunitate, proveniți din familii vulnerabile. Activitățile erau desfășurate cu ajutorul unui singur asistent social, angajat cu o normă de 1/8, și alți șase voluntari: un educator, un psiholog și un medic, alături de alți trei voluntari. Informațiile ridică mari semne de întrebare despre modul în care centrul a fost monitorizat, despre respectarea condițiilor de funcționare și despre capacitatea instituției de a garanta siguranța copiilor care îi treceau pragul. Succesiunea evenimentelor arată că autoritățile cunoșteau existența unei sesizări încă din 16 iulie, însă controalele și măsurile administrative s-au desfășurat abia după arestarea preotului. Mai mult, controlul efectuat la DGASPC Vaslui a identificat deficiențe în urmărirea situației unei presupuse victime, în condițiile în care existau informații noi despre posibile riscuri pentru aceasta. Rămân astfel întrebări importante: ce demersuri concrete au fost făcute între sesizarea din iulie și arestarea din octombrie? De ce raportul privind neregulile centrului a fost întocmit abia pe 23 octombrie, deși o verificare avusese loc și pe 7 octombrie? Cîți copii au frecventat efectiv centrul și ce măsuri au fost luate pentru a verifica dacă aceștia au fost expuși unor situații de abuz?