Uite cine ne învatã copiii!
LICENTIATI Profesori care activeazã de ani buni în învãtãmântul vasluian au luat note de doi si trei la examenul de titularizare. Alti candidati, absolventi de facultãti cu note peste nouã la examenul de licentã, au fost notati la fel de slab… Pe total, diin totalul de 895 de dosare aprobate pentru acest concurs, doar 37,65% au primit note peste cinci! În afara celor care au primit calificative sub nota de trecere, alti 176 au preferat sã predea lucrãrile în mai putin de o orã, pentru a nu fi notati, ceea ce înseamnã cã oricum erau “tufã de Venetia”!
La afisarea rezultatelor la examenul de titularizare din acest an, concurs desfãsurat în conditii mult mai drastice decât de obicei, fiind inclusiv monitorizat video, au iesit la ivealã niste situatii cel putin jenante pentru unii dintre candidati. Astfel, multi dintre cei care au luat note sub cinci, chiar putin peste doi, aveau licentele luate cu notã mare, de peste nouã, unii dintre ei, e adevãrat, la facultãti particulare, altii, marea majoritate, absolvind diverse specializãri la facultãti de stat. Printre ei, multi proaspãt absolventi de facultate, dar, poate mai multi sunt cei care deja activeazã, unii de ani buni, ca suplinitori în scolile din judet. Nu este de mirare cã, la testele de evaluare si la examenul de Bacalaureat din acest an, rezultatele au fost, în conditiile unei monitorizãri extraordinare, de peste 50% din absolventi cu note sub 5! Exemplele sunt multiple, pentru oricine are curiozitatea sã verifice rezultatele obtinute de acesti “profesori”, pe site-ul: http://titularizare.edu.ro/2011/generated/files/j/index.html=VS, va avea o mare surprizã. Astfel, un “profesor” de religie ortodoxã din Murgeni, Irimia Cioriciu Costel, cu patru ani vechime, cu studii superioare de lungã duratã la o facultate de stat, desi are 9,25 notã la licentã, a reusit performanta sã primeascã 3,05 notã la examenul de titularizare! Alt exemplu: Leontin Mihai din Negresti a primit nouã la examenul de licentã si doar jumãtate, 4,6, la titularizare. Un suplinitor din Voinesti cu un an vechime, Mihai Miron, e adevãrat, la o materie mai putin importantã, educatie fizicã si sport, absolvent al unei facultãti private de învãtãmânt superior, desi la examenul de licentã sustinut anul trecut a avut 9,2, a reusit sã ia doar 2,4 la titularizare… Aceeasi notã, 2,4, a primit si o proaspãtã absolventã a unei facultãti de stat, Codreanu Cristina Emanuela, pentru lucrarea sa la biologie, cu toate cã abia luase examenul de licentã cu o notã destul de bunã, 8,7! Alt caz: Daniela Alexa, absolventa unei facultãti private, absolvitã cu nouã, ia aceeasi notã fatidicã, 2,4, la culturã civicã. Ce sã mai spunem despre candidatii la profilul educatoare- învãtãtoare, unde nu mai putin de 84, jumãtate din numãrul total de 176, au preferat sã predea lucrãrile imediat ce au vãzut subiectele, pentru a nu fi notati. Parcurgând lista rezultatelor obtinute la aceastã specialitate, iese în evidentã o candidatã din Bârlad care, dupã 6 ani în care a predat ca suplinitoare, si cu o medie de bacalaureat de 8,32, destul de mare dacã acest examen s-ar fi sustinut în conditiile din acest an, a reusit sã primeascã pentru lucrarea sa la examenul de titularizare doar 2,3, dupã ce anul trecut obtinuse ceva mai mult, 5,5! Dacã ne gândim cã, prin mâinile ei, au trecut cel putin douã generatii de copii cãrora le-a predat abecedarul si tabla înmultirii, de ce sã ne mai mirãm de faptul cã peste jumãtate dintre absolventii de liceu nu au trecut cel mai important examen de pânã acum, cel de Bacalaureat !?!
Performerul : nota 1 !
Cea mai micã notã luatã la examenul de titularizare din acest an a fost unu! „Performanta” a fost reusitã de un proaspãt absolvent de facultate, e adevãrat, învãtãmânt la distantã, care obtinuse 8,16 la examenul de licentã. Tânãrul respectiv, Titi Lucian Guzganu, din Suletea, de altfel plin de bune intentii si dornic de a deveni profesor de educatie fizicã si sport, proaspãt revenit din Italia, unde fusese plecat la muncã mai multi ani, când a vãzut subiectele si si-a dat seama cã nu are sanse sã ia o notã bunã, a vrut sã predea lucrarea… Numai cã, din gresealã, a asteptat ceva mai mult de o orã, asa cã lucrarea i-a fost luatã în considerare si, pentru cã nu scrisese absolut nimic cu exceptia numelui, a primit ceea ce merita, adicã cea mai micã notã obtinutã vreodatã de un candidat la titularizare din judetul Vaslui. „A fost anul acesta în judetul Vaslui un candidat care a luat media 1 la concursul pentru ocuparea unor posturi în învãtãmânt. E vorba de un absolvent de educatie fizicã. El nu a mai lucrat în învãtãmânt si, pânã a veni la acest concurs, a lucrat în strãinãtate. Si-a încercat norocul, însã s-a dovedit cã nu are nicio sansã dacã nu se pregãteste cum trebuie. A fost o încercare nereusitã a candidatului, nu neapãrat rusinoasã, mai ales cã, la nivel national, cele mai multe note de 1 au fost la disciplina respectivã”, a spus Vasile Ursanu, inspector general adjunct în cadrul ISJ Vaslui.
