INTERES…Avocatul iesean Bogdan Tudor Gheorghitã, specializat în Drept Penal, a anuntat cã doreste sã reprezinte interesele olimpicei violate de la Bârlad. Familia fetei e hotãrâtã sã înapoieze masina si banii luati de la mediere. Au împrumutat suma cheltuitã, 1.100 de lei, din banii primiti la mediere cu care plãtise avocata si actul de mediere si i-au comunicat avocatului cã poate începe demersurile. Mama fetei recunoaste cã au cãzut într-o capcanã, atunci când în biroul avocatului a semnat documentele prin care s-a înteles cu Spiridon si spune cã nu a stiut cã trebuie sã spunã cã fata face parte dintr-un program de protectie a minorilor si cã este cazatã într-un centru specializat. Între timp, fata rãmâne în custodia reprezentantilor Directiei pentru Protectia Copilului Vaslui, dar a primit o permisie pentru a merge la bunica ei, adminstratorul unei organizatii non-guvernamentale bârlãdene, pentru a se pregãti de scoalã. De asemenea, o altã asociatie non-guvernamentalã a anuntat cã va face verificãri si va încerca sã afle adevãrul despre cum a ajuns minora la mediere, în conditiile în care tutorele fetei era Protectia Copilului. Interesant în acest caz este faptul cã începe sã se asemene, din ce în ce mai mult, cu un alt caz celebru de viol petrecut în judetul Vaslui, cel de la Vãleni. În ambele cazuri au apãrut case de avocaturã celebre care sã reprezinte, pro-bono, interesele victimei în instanta de judecatã, organizatii non-guvernamentale care sã lãmureascã controverse si petitii on-line de sustinere a victimei.
O nouã telenovelã de tipul celei de la “Vãleni” începe sã se prefigureze la Bârlad, în cazul elevei olimpice violate. ONG-urile încep sã se intereseze de caz, dar mai ales de controversele acestuia. Mai exact, de cum a fost posibil ca prima instantã sã-l elibereze pe cel acuzat de viol, ca ulterior instanta superiorã sã considere cã inculpatul trebuie sã fie plasat în arest la domiciliu. Între timp a fost si o mediere, între pãrti, în prezenta avocatilor si a mediatorilor, fãrã sã se ia în considerare cã victima este sub protectie. Cum a ajuns fata la mediere, desi era cazatã într-un centru al Protectiei Copilului, de ce nu s-a stiut la prima instantã de acest fapt, sunt întrebãri la care, multe persoane vor sã afle rãspunsul. Avocatul iesean Bogdan Tudor Gheorghitã si-a anuntat intentia de a o reprezenta pe fatã în fata instantei de judecatã, tocmai pentru a feri victima de situatii ambigui. În acelasi timp, celebra organizatie non-guvernamentalã APADOR-CH si-a anuntat intentia de a face verificãri, la Protectia Copilului Vaslui, dar si la mediator pentru a vedea modul în care a fost fãcut acea întelegere dintre victimã si Andrei Spiridon. Familia elevei olimpice rupe tãcerea si recunoaste cã au fost atrase într-o capcanã, iar cã medierea fãcutã înainte de proces a fost calea prin care s-a creat impresia cã se urmãresc interese materiale. Mama explicã cum au ajuns la mediator, desi nu trebuia sã facã acest lucru, fiindcã tocmai predase custodia fetei: “Vrem sã se termine toatã aceastã problemã. Am fost pãcãlite la mediator si nu mai vrem sã pãtim si pe viitor acest lucru. Vreau ca fata mea sã uite aceste orori si sã-si continue viata, iar vinovatii sã fie pedepsiti dupã cum vor stabili instantele. Fata mea venise atunci la mine, fiind învoitã de la Protectia Copilului. Tocmai a sunat avocata si ne-a chemat la Judecãtorie. Dacã stiam urmãrile nu mai veneam niciodatã acolo. N-am stiut de ce ne cheamã. Acolo ni s-a explicat cã fata nu trebuie sã-si piardã timpul prin instante, cã e mai bine sã învete. Ne-am dus la mediator. Chiar am si fost puse sã plãtim 11 milione de lei. Le-am spus cã nu avem bani. Avocata a râs si a spus cã tocmai am intrat în posesia a cinci sute de milioane de lei, cum sã nu avem bani”, a spus mama fetei, Mihaela Pascaru.
Familia, sfãtuitã de avocatul Gheorghitã sã înceapã procedurile de înapoiere a banilor
“Astãzi am împrumutat cei 11 milioane de lei si am fãcut înapoi suma care ne-a dat-o domnul Spiridon, ca s-o pot înapoia. Nu ne trebuie banii lor murdari. Vreau sã repar onoarea fetei. Dacã fata a avut curaj sã-mi spunã prin ce a trecut când a fost violatã si bãtutã de acel individ, noi nu trebuie sã o dezamãgim si sã-i înselãm încrederea. Trebuie sã mergem pânã la capãt, chiar dacã mâncãm pâine cu apã, pentru ca dreptatea sã triumfe”, a mai spus mama fetei. Se pare cã avocatul Gheorghitã va fi cel care va începe procedurile de a înapoia cei 50.000 de lei si masina familiei Spiridon.
Ce s-a întâmplat în cazul de la Bârlad
POVESTEA…Din rechizitoriul întocmit de anchetatori a reiesit faptul cã, a doua zi de Crãciun, o elevã olimpicã din Bârlad a trecut prin momente de groazã dupã ce ar fi fost violatã de Andrei Spiridon, un creator de modã local si fiul unui cunoscut om de afaceri. Dupã ce plângerea fetei a ajuns pe mâna oamenilor legii, victima si agresorul au mers la mediere. Astfel, Andrei Spiridon scãpa de arestul preventiv si cazul pãrea sã se încheie înainte de a începe. Numai cã, un amãnunt face ca dosarul sã ajungã în instantã. Anume, medierea ar fi fost fãcutã între familia agresorului, fatã si mama acesteia, în conditiile în care femeia renuntase la tutelã, în favoarea celor de la Protectia Copilului, pe motiv cã nu mai poate face fatã presiunii comunitãtii. Conform legii, medierea ar fi trebuit sã fie fãcutã între agresor si reprezentantii legali, adicã un angajat al DGASPC Vaslui. Cum acest lucru nu s-a întâmplat, medierea a cãzut si Andrei Spiridon a fost trimis în arest la domiciliu de magistratii Tribunalului Vaslui.
