PAMFLET. Emisiunea de joi seară „În gura presei” a fost ori un pamflet al cetățeanului Badea, ori o gafă a angajatului lui „Felix”, care este condamnat pentru corupție în Dosarul ICA.
D. Constantin
Mircea Badea și-a început emisiunea de joi cu laude pentru Simona Halep și performanța ei la Roland Garos. Era într-o euforie totală, fie pentru că Mihai Gâdea lansase ideea să i se trimită mesaje de susținere pentru Simona Halep în emisiunea lui ”Sinteza zilei”, fie pentru că era extrem de încântat de poza pe care și-o făcuse împreună cu jurnalistul (?!!!?) Felix Rache, într-un moment de urlet suprem.
S-a bucurat, s-a scălămbăiat Mircică, a făcut ca toate alea, în nota obișnuită de comic vestit al ecranului Antenei 3. Când mai avea 16-17 minute până la finalul emisiunii, Mircea Badea s-a hotărât să vorbească despre ”actualitatea internă”.
”Știți că l-au arestat pe Adamescu. Și era cu cătușili și nu erau d-alea roz. Erau d-alea nașpa. Nasol. Și m-am uitat și eu pe prima pagină în România liberă. Știți că ei sunt cu vai, justiția care luptă cu mogulii cei răi și, dintrodată, fix justiția aia care e le-a poprit mogulul! Că ei nu-și produc banii pe care-i câștigă. Le vin de la Astra Asigurări, o ciupingăreală, o mânăreală. Or justiția tocmai le-a arestat patronul, justiția aia pe care o… Și mă uit și eu să văd justițiarii ăștia care ne povesteau nouă, să văd pe prima pagină cu justiția, cu astea…Știți care e subiectul lor principal? ”Cum a fost evitată Unirea României cu Ungaria”. Ce, măăă? Ok. ”Război rece la distanță între Obama și Putin”. E rău de tot! Sau ”De ce a venit șeful Pentagonului în România?”. Etee, ca să-l aresteze pe Adamescu! Ce ziceți de răspunsul ăsta?”.
E momentul în care tu, telespectator, rămâi interzis. Știi că și mogulul Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de către instanță și acum așteapta decizia finală în Dosarul ICA. Te întrebi, firesc, dacă Badea face disidență, sau țipă din el revolta împotriva unui mogul care a încălcat legea, sau încearcă un pamflet la adresa colegilor de la R.l. Nu reușești să-ți duci niciun raționament până la capăt fiindcă Badea continuă, la fel de motivat deontologic, în a face lumină. Citește un alt titlu de pe prima pagină a României libere, ziar pe care nu l-a mai prezentat în emisiunea lui de fooooaaarte multă vreme: ”Șpăgile de la Pasajul Basarab ies la iveală”. Ai taci” Pe buneee? Șpăgile de la Pasajul Basarab ies la iveală? Credeam că șpăgile de la Astra”.
Ce mai, Mircică era dezlănțuit în a demonstra telespectatorilor că ziariștii de la R.l. nu au curajul să publice știrea despre arestarea patronului lor! ”Adamescu, zi cu Adamescu, că-l plimbară azi cu cătușili să-l vadă poporeanul încătușat”. La un moment dat se observă o ușoară deconcentrare a pamfletarului, dar gura dă înainte: ”Rien de rien despre Adamescu”, spune Mircică și încearcă un scurt PR pentru Jurnalul Național. ”Nu face nimic, e pe prima pagină în J.N.”, zice realizatorul, dar schimbă rapid registrul după citirea titlului despre arestarea lui Adamescu. I s-o fi suflat ceva în cască? Ceva de genul: ”Vezi că și mogulul nostru are problemele lui Adamescu!”? Nu știm exact. Însă acest lucru cam releva discursul de după și modul în care și-a continuat emisiunea până la final. Minutele lui de sinceritate cetățenească, de om indignat că DNA și-a făcut datoria iar el nu găsește știrea în ziarul patronat de mogulul arestat, s-au spulberat ca un balon de săpun. Gata, și-a reconsiderat atitudinea!
”Lăsând gluma la o parte și starea de bine care ți-o inspiră astfel de comicărie…Domne, nu sunt de acord! (n.r. aici tonul devine puternic, amenințător de serios!) O spun clar și răspicat: nu sunt deloc de acord cu arestarea lui Adamescu! Mi se pare o mizerie să arestezi oameni, să-i arestezi, cum ar veni, sau să-i reții preventiv. Inclusiv în cazul lui Adamescu. Sigur că eu îl urăsc pe Adamescu pentru că a finanțat în mod evident ilegal… știm și noi ce a făcut cu Astra Asigurări. Nu-l urăsc, dar îl urăsc pe ăla pe care îl pupă el în fund, îl urăsc pe Băsescu”.
Începe apoi o bâlbâială aproape penibilă, Badea părând că nu-și mai găsește cuvintele de pamfletar atunci când încearcă să explice ce se întâmplă cu procesul, cu arestatul în cătușe plimbat de procurori în văzul lumii etc. etc. etc.
”Să se noteze – bubuie vocea sa – sunt sută la sută împotriva arestării preventive a acestui domn Adamescu!”. Doamneee, mai că-ți venea să țipi tu, telespectator, din fotoliu: ”Aplauze!”. Ne-a mai spus Mircică încă o dată că Adamescu nu trebuie arestat, că nu-i pericol social și că el e împotriva acestor măsuri. A uitat complet de știrea din România liberă și n-a mai avut niciun haz până la sfârșit. Și el, și noi abia așteptam să se termine emisiunea. El, fără incidente, noi, pentru că tot nu reușeam să înțelegem ce substrat a avut vorbăria despre ”funie” în ”casa spânzuratului”, care „spânzurat” are săptămâna viitoare iar termen la Curtea de Apel. Cât de pamfletar să fii, măi Mircea Badea? Și cum să nu vezi tu că ziariștii ăia de la R.l. au publicat comunicatul DNA despre arestarea mogulului lor în interiorul ziarului? Fără comentarii, fără diversiuni. Va face și trustul Intact același lucru?
Ce va scrie Mircea Badea când va fi arestat mogulul său Voiculescu
Recomandare: în textul scris de Badea pe pagina lui de facebook și reprodus mai jos înlocuiți numele ziarului cu ”Jurnalul Național” și gândiți-vă că pe mogul îl cheamă Dan Voiculescu. În speța de față, ”dreapta” sau ”stânga” nu contează. ”Propagandistilor de la Romania Libera, justitia aia pe care o pupati voi in cur nonstop tocmai v-a retinut finantatorul. Astept de la voi discursul obisnuit, jegos, cu mogulul naspa care face nasoale dar minunatii de la DNA il afla si il pedepsesc. Sper ca nu schimbati acum placa !?!?! P.S. :i astept si niste demisii de la voi, ca sunteti oameni imaculati, principiali, “de dreapta”, care nu mai puteti incasa de la un retinut de DNA. Hai siktir!”
Cititi: http://www.evz.ro/mircea-badea-circ-cu-mogulul-arestat-adamescuin-casa-spanzuratului-voiculescu.html
