VIDEO | Festival de populism în CL Vaslui: mutarea comercianților în noul bazar bate pasul pe loc, clădirea se degradează înainte de a fi recepționată

AUTORITĂȚI FĂRĂ AUTORITATE… Consiliul Local Vaslui a devenit locul unde cel care bate mai tare cu pumnul în masă are câștig de cauză. Cel puțin asta a rezultat în urma ședinței de joi, când pe ordinea de zi a fost pus și proiectul de hotărâre pentru aprobarea regulamentului privind procedura de organizare și desfășurare a licitațiilor pentru închirierea spațiilor din noul bazar. Pentru a puncta electoral, consilierii locali de la PSD și PNL s-au întrecut în tot felul de amendamente populiste, gândite pentru a-i avantaja pe bazariștii cu ștate vechi. Sceneta a fost deschisă de liberalul Valentin Dragomir, care de teamă ca nu cumva comercianții din Suceava să vină să ocupe spațiile din noul bazar, a depus un amendament în urma căruia comercianții care desfășoară activități în actualul bazar să primească 10 puncte în loc de 5 în momentul organizării licitațiilor. Hora propunerilor populiste a fost continuată de social-democrații Leonard Negruți și Daniel Neacșu, acesta din urmă propunând ca mutarea activității comerciale să se facă prin relocare, adică fără licitații și fără cheltuieli din partea bazariștilor. Propunerea fostului viceprimar al Vasluiului nu a fost făcută ca amendament, așa că președintele de ședință nu a supus-o votului. Pentru a nu rămâne totuși „de căruță”, social-democrații au plusat prin consilierul Leonard Negruți, care a formulat un amendament în așa fel încât bazariștii care au, în prezent, contracte cu Direcția Administrare Piețe Târguri și Oboare (DAPTO) să primească nu doar 10 puncte, așa cum a propus liberalul Dragomir, ci 30 de puncte. Neînțelegând prea bine ce joc electoral fac consilierii locali pe spatele lor, reprezentanții bazariștilor prezenți în ședința de CL au declarat la microfon că  „dacă tot se încalcă legea, noi suntem de acord cu 30 de puncte, pentru că e în avantajul nostru”. Liberalii au realizat că adversarii lor politici s-ar putea să iasă mai bine din această întrecere a ofertelor, așa că au readus în discuție propunerea social-democratului Daniel Neacșu, privind relocarea bazariștilor. L-au întrebat secretarul Eduard Lăcătușu dacă această relocare respectă cadrul legal, însă juristul primăriei s-a ferit să dea un răspuns concret, așa că, după o oră și jumătate de dezbateri, s-a luat decizia scoaterii proiectului de pe ordinea de zi, până la o ședință viitoare. Astfel, hotârârea care trebuia votată încă de acum patru luni, se tot amână din cauza unor aleși locali fricoși, cărora le este teamă să ia taurul de coarne și să pună în aplicare un regulament care funcționează foarte bine în alte orașe din țară. La Vaslui, din cauza campaniei electorale care bate la ușă, decidenții locali nu știu ce să mai facă să se pună bine pe lângă comercianții din bazar, în speranța că la anul vor culege roadele la urne. Politicienii își urmăresc interesul, însă uită că noul bazar este o investiție de peste 4 milioane de euro, construită, în totalitate, din taxele și impozitele vasluienilor. Obiectivul trebuia pus în funcțiune încă din 2021, însă constructorul nu l-a predat nici până în ziua de azi finanțatorului, adică Primăriei Vaslui. De doi ani de zile, clădirea zace părăsită fără ca nimeni să fie tras la răspundere pentru această bătaie de joc la adresa banului public. 

Ceea ce s-a întâmplat în ședința de Consiliu Local de joi arată că autoritățile locale nu au, de fapt, niciun fel de autoritate în fața celor care vin și bat cu pumnul în masă la primărie. Edilul Pavăl a demonstrat-o în urmă cu doi ani, când s-a trezit în fața primăriei cu comercianții din Piața Traian. Aceștia au mers cu jalba în proțap la primar, nemulțumiți de licitația pe care DAPTO a vrut să o organizeze pentru spațiile unde urmau să se vândă florile și mărțișoarele în perioada 1-8 martie. Comercianții au făcut un scandal monstru, așa că primarul a dat ordin ca licitația să se anuleze, tarabele fiind lăsate la cheremul scandalagiilor. Anul acesta a venit rândul Consiliului Local Vaslui să-și arate limitele în fața celor care vin să își impună propria lege la primărie. Spunem asta pentru că de patru luni, legislativul local se screme să conceapă un regulament pentru împărțirea spațiilor din noul bazar, fără vreo șansă de reușită. E adevărat că nici motive să se grăbească nu prea are pentru că și firma care s-a ocupat de construirea clădirii își bate joc, de aproape doi ani, de Primăria Vaslui, amânând de la lună la lună predarea obiectivului către finanțator. Joi, 29 iunie, după mai multe tentative eșuate, trebuia să se voteze mult așteptatul regulament privind procedura de organizare și desfășurare a licitațiilor pentru închirierea spațiilor din noul bazar, însă ședința nu a decurs deloc conform planului pentru că în sală au fost prezenți mai mulți comercianți care își desfășoară activitatea în vechiul bazar. Aceștia cer de luni bune ca regulamentul să fie făcut în avantajul lor pentru că, spun ei, de 30 de ani plătesc taxe și impozite la Primăria Vaslui și prin urmare e firesc să aibă prioritate la împărțirea spațiilor. Vorbim de peste 100 de comercianți, care împreună cu familiile lor, ar putea juca un rol important la alegerile locale de anul viitor, lucru conștientizat și de consilierii locali. Pentru a se asigura de votul acestor persoane, aleșii din legislativ joacă de patru luni un teatru al populismului, promițându-le bazariștilor tot felul de criterii care să-i avantajeze la licitații.

În ședința de CL de alaltăieri, primul care a dat tonul a fost liberalul Valentin Dragomir, care a depus un amendament în așa fel încât cei care în prezent desfășoară activități comerciale în vechiul bazar, să primească un punctaj mai mare la licitație. „În momentul când s-a aprobat această investiție, s-a spus foarte clar că va fi făcută pentru vasluieni. În sfârșit avem acest nou bazar, am înțeles că s-au făcut câteva recepții, în curând se va face și recepția finală, ceea ce este foarte bine. Însă indiferent de ce s-a mai spus până acum, eu zic că de această investiție trebuie să beneficieze, în primul rând, vasluienii. Toți vasluienii trebuie să aibă aceleași drepturi, și în același timp toți vasluienii care vor să-și desfășoare activitatea în noul bazar trebuie să respecte condițiile impuse de regulament. Vin cu propunerea ca în regulamentul de licitație, la capitolul condiții specifice impuse de natura bunului închiriat, să se acorde 10 puncte în loc de 5, cât se propune în prezent, celor care au contracte cu Direcția Administrare Piețe Târguri și Oboare (DAPTO)”, a fost propunerea liberalului. Fără să realizeze, probabil, Dragomir s-a contrazis singur pentru că într-o propoziție a spus că “toți vasluienii trebuie să aibă aceleași drepturi”, ca imediat după aceea să creeze un avantaj semnificativ pentru actualii bazariști, prin acordarea acestora a unui punctaj mai mare față de un comerciant aflat la început de drum. Consilierul liberal a solicitat să se facă modificări și la punctajul acordat la criteriul privind protecția mediului înconjurător, adică toți comercianții care vor semna contracte cu o firmă de salubritate să primească 20 de puncte, în loc de 25.

Social-democrații au simțit că e loc de punctaj electoral și au propus avantaje și mai mari bazariștilor

Consilierii PSD nu au rămas datori și au intrat și ei în această întrecere cu iz electoral, propunând, prin vocea consilierului Negruți, și mai multe puncte bazariștilor cu „ștate vechi”. Social-democratul a solicitat ca la criteriul pentru condiții specifice să se acorde nu 10 puncte, așa cum ceruse Dragomir, ci 30 de puncte. Colegul său de partid, Alexandru Barbu, a mers și mai departe cu oferta, solicitând, pe față, Consiliului Local să-i favorizeze pe bazariști.

„Există un număr de oameni care au fost chiriași Consiliului Local nu neapărat la standardele pe care ni le dorim, timp de trei decenii. Acești oameni, prin contribuțiile lor, prin chiriile pe care le-au plătit, au asigurat poate o bucățică din finanțarea noului bazar. Noi, ca și proprietari, ca și locator ai unui imobil unde acești oameni și-au desfășurat timp de trei decenii activitatea comercială și unde își dorescă să o desfășoare în continuare trebuie să le asigurăm un soi de drept de preempțiune și nu cred că trebuie să ne ferim de termeni și să-i favorizăm dacă putem pentru că până la urma urmei sunt vechii noștri chiriași, care ne-au suportat în condițiile noastre precare pe care le-am oferit atâta timp și care ar trebui să beneficieze de un drept prioritar și pe viitor. Domnul director al DAPTO spunea că există solicitări și din partea unor comercianți noi, care nu sunt chiar atât de numeroase. Credem noi și ne dau asigurări cei din conducerea DAPTO că acești noi comerciați împreună cu cei vechi vor putea încăpea în noua locație a bazarului. Propun ca astăzi să retragem proiectul de pe ordinea de zi și să venim cu el la vot atunci când vom avea o soluție legală prin care să-i ajutăm pe acești oameni. Judecând după ultimul răspuns primit de la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, care a stabilit că legislativul local poate stabili criterii în mod arbitrar, cred că putem veni cu o soluție pe care să ne-o asumăm politic în așa fel încât să venim în sprijinul acestor comercianți”, a declarat Alexandru Barbu.

Neacșu a cerut relocarea

Șirul ofertelor a continuat cu propunerea consilierului PSD, Daniel Neacșu, care a cerut ca activitatea comercială din vechiul în noul bazar să se facă prin relocare, ceea ce i-ar fi scutit pe bazariști de orice cheltuială. „Eu sunt de acord cu ce a zis domnul Dragomir, că bazarul nou construit s-a făcut pentru a închide activitatea care se desfășoară acum în vechiul bazar. Dacă ar fi rămas și bazarul vechi în funcțiune și cel nou, atunci acest regulament de atribuire a spațiilor ar fi fost perfect corect. Cel mai bine ar fi fost ca Executivul să vină către Consiliul Local cu un proiect de hotărâre de relocare a celor care își desfășoară acum activitatea în vechiul bazar, iar dacă mai rămâneau spații libere se trecea la acel regulament de împărțire și licitații pentru spațiile noi. Spun acest lucru  pentru că activitatea în bazarul vechi se va închide”, a atras atenția fostul viceprimar al Vasluiului. Într-un final, social-democrații au cerut ca atât amendamentul lui Dragomir, cât și cel al lui Negruți să fie discutate cu conducerea DAPTO, să se facă o simulare cu ele, pentru a se vedea cât de mult vin ele în sprijinul comercianților. Președintele de ședință nu a auzit această ultimă solicitare a PSD-iștilor, așa că a cerut vot doar pentru amendamentul colegului său de partid, Valentin Dragomir. Procesul de vot a fost însă stopat, după ce Mioara Brașoveanu, reprezentanta bazariștilor, a solicitat dreptul la cuvânt. Acesta a cerut mai multe explicații, de teamă ca nu cumva și comercianții care merg pe la târgurile din județ să primească punctaj mare. „Vreau să știu dacă punctajele care s-au propus de domnul Dragomir și de domnul de la PSD sunt în avantajul celor de la bazar sau în avantajul tuturor cetățenilor care au autorizație? Pentru că sunt și cetățeni care au autorizație și fac târguri, iar ei nu au contribuit cu taxe la Primăria Vaslui. Suntem de acord cu domnul consilier care a propus relocarea pentru că există și următoarea ipoteză: în urma licitațiilor sunt declarați câștigători doar câțiva dintre noi. Cu restul ce se întâmplă? Vor fi scoși cu forța din vechiul bazar sau vor rămâne unde au lucrat până acum, atâția ani de zile? Întreb asta pentru că noi nu știm câți comercianți se vor prezenta atunci când vor fi organizate licitațiile și atunci dacă vom rămâne pe dinafară, ce se va întâmpla cu noi? Înțelegem că legea nu poate fi făcută după anumite particularități, însă noi suntem o particularitate, o problemă a acestui oraș, care trebuie rezolvată într-un fel de către Consiliul Local. Nu vrem să ne trezim că stăm cu marfa acasă, să ne uităm la ea”, a cerut reprezentanta bazariștilor.

Probleme mari cu noua clădire

Cuvântul a fost cedat unui alt comerciant din bazar, care a adus în atenția consilierilor locali mai multe probleme ale noului bazar. Acesta a atras atenția asupra faptului că deși nu a fost dată în funcțiune, clădirea ar fi început să se încline din cauza fundației instabile, iar apa meteorică ar fi început să curgă pe pereții interiori atunci când plouă. În plus, s-a plâns comerciantul, în interiorul noului bazar au fost puse pavele și geamuri fumurii, deși aceste investiții nu avantajează pe nimeni, în afară de cei care au vândut aceste mărfuri.

“Poate nu știți, dar acea clădire se dărâmă, plouă în ea. Nu ne puteți da afară din vechiul bazar și să ne mutați într-o nouă clădire în care plouă. Vrem ca înainte de a licita pentru acele spații să inspectăm noul bazar, să vedem ce condiții ni se oferă! Întreb Consiliul Local cine a decis ca geamurile din interiorul noului bazar să fie fumurii, ca să nu se vadă marfa? De ce nu am fost și noi întrebați înainte dacă suntem de acord cu acest lucru? Cine a decis ca în interiorul noului bazar să fie puse pavele, ca să aibă pe unde crește buruienile? De ce nu am fost băgați și noi în seamă? Se va putea spune că noul bazar funcționează într-adevăr doar după ce trei zile becurile de acolo vor sta aprinse, pentru că există riscul să ardem ca șobolanii. Nici nu s-a terminat bazarul și ceasul acela pe care l-ați pus deasupra intrării s-a stricat”, a atras atenția bazaristul, pe un ton nu tocmai prietenos. În discuție a intrat și Corina Frențescu, șefa Biroului Achiziții Publice din cadrul Primăriei Vaslui, care a ținut să precizeze că până la această oră nu au fost semnalate neconformități la noul bazar. “Până la această oră noi nu avem semnalate neconformități. Urmează să se facă recepția obiectivului, iar dacă se vor constata neconformități cu siguranță nu va fi semnat procesul verbal de recepție. La acest moment amplasamentul este predat constructorului, nu se află în patrimoniul nostru”, a declarat reprezentanta primăriei. Bazaristul recalcitrant a continuat dojana la adresa celor care s-au ocupat de proiectarea și construirea noului bazar, reproșându-le că au luat decizii de capul lor, fără a fi consultați și comercianții: “Eu am 60 de metri în vechiul bazar, unde mă mut în cei 18-20 de metri din noul bazar? Unde îmi desfășora activitatea? Când s-a făcut noul bazar, proiectantul acestei lucrări s-a gândit o secundă să stea de vorbă și cu noi? De ce nu s-au făcut spații de diferite mărimi? Eu nu pot să-mi pun marfa în cei 18 mp din noul bazar și probabil voi face cum procedam prin târgurile de la Ivănești și Codăiești și-mi voi scoate marfa în fața noului bazar. Pun un nailon pe jos și rezolv problema. Dați-ne voie ca în parcarea noului bazar să facem chioșcuri, să ne dezvoltăm. Altfel, cum am stat 30 de ani în vechiul bazar, vom sta tot așa și de acum încolo! Eu licitez și merg în noul bazar, dar lăsați-mă și în vechiul bazar să trăiesc”.

Consilierii și-au continuat jocul electoral

După urecheala bazariștilor, președintele de ședință a reluat votul la amendamentul propus de consilierul Dragomir, pe care consilierii PNL și USR l-au aprobat într-un final. Social-democrații au solicitat și ei președintelui de ședință să introducă la vot amendamentul colegului lor, Daniel Neacșu privind relocarea bazariștilor, însă fără succes. Refuzați, aceștia s-au repliat și au transformat propunerea lui Negruți în amendament, astfel încât în loc de 10 puncte acordate la condiții specifice, să se dea 30.

„Dacă tot se încalcă legea, noi suntem de acord cu 30 de puncte, pentru că e în avantajul nostru”, a spus Mioara Brașoveanu. Secretarul Eduard Lăcătușu a explicat că nu e vorba de vreo încălcare a legii, ci de o calibrare a punctajului, gândită în avantajul comercianților din vechiul bazar. Solicitarea de supunere la vot a amendamenului social-democraților a fost făcută de avocatul Ioan Mancaș „pentru a vedea dacă ai noștri colegi de la PNL își însușesc și ei amendamentul, spre binele acestor comercianți”. Pentru a nu fi puși în situația să voteze amendamentul populist al adversarilor de la PSD, liberalii, prin vocea viceprimarului Lucian Braniște, și-au reamintit subit de propunerea lui Neacșu și au cerut secretarului Lăcătușu să spună dacă relocarea respectă sau nu cadrul legal. „DAPTO a venit cu acest regulament în urmă cu trei-patru luni. Au fost discuții și în țară cu situații similare, punctele de vedere au fost incerte în condițiile în care se punea problema asumării și a unor intervenții de altă natură pentru că nu s-ar respecta dispozițiile Codului Administrativ. DAPTO a venit cu acest proiect pe ordinea de zi și în continuare susțin că trebuie să se dea o mare atenție acestui punctaj, care până la urmă va fi stabilit de dumneavoastră și care are legătură cu specificul bunului închiriat. Vorbim despre bazarul vechi, bazarul nou și despre comercianții care trebuie să își desfășoare activitatea în continuare. E prima dată când, în plenul Consiliului Local, se pune în discuție relocarea activității comerciale din vechiul în noul bazar. Să vă dau un răspuns concret acum, cred că e prea mult”, a afirmat secretarul Eduard Lăcătușu, care imediat a fost completat de vicele Braniște. “Dacă se pune problema relocării, haideți să retragem proiectul de hotărâre de pe ordinea de zi și să vedem dacă se poate sau nu să facem această relocare”. Deși propunerea privind relocarea a fost adusă în discuție de social-democratul Daniel Neacșu și ulterior acceptată de liberali, Alexandru Barbu a simțit că e loc să-și continue atacul, cerând ca amendamentul consilierilor PSD să fie, totuși, votat. “ți votat amendamentul domnului Dragomir, votați amendamentul domnului Negruți și apoi votăm proiectul de hotărâre. Ulterior, domnilor din aparatul de specialitate al primăriei, dacă veți găsi o soluție mult mai bună, veniți, abrogăm hotărârea de azi și votăm una îmbunătățită”, a solicitat consilierul PSD. În discuție a intervenit, din nou, Mioara Brașoveanu, care a afirmat că cei din conducerea Primăriei Vaslui le-au promis bazariștilor că vor fi relocați în noul bazar înainte ca lucrările la noua construcție să înceapă. „Noi am vorbit despre relocare de la început, dar ni s-a spus că nu se poate. Când s-a conceput acest proiect, așa ni s-a promis, că vom fi relocați. Între timp, în 2019, a apărut o nouă lege, care nu permite această relocare, riscând ca acum să ne pierdem locurile de muncă. Nimeni nu e drept să rămână pe dinafara noului bazar. După ce noi vom ocupa locurile, ni se pare normal să se facă licitații să se ocupe și cele rămase, conform legii”, a precizat reprezentanta bazariștilor. Colegul ei recalcitrant a venit cu o altă propunere, ca toți comercianții care nu vor să se mute să fie lăsați să-și desfășoare activitatea în vechiul bazar, variantă exclusă de viceprimarul Lucian Braniște, care a subliniat că Primăria Vaslui a pierdut procesul cu Clubul Sportiv „Viitorul” Vaslui privind o parte din terenul unde este actualul bazar. Pentru că nu l-a eliberat la timp, instituția condusă de Vasile Pavăl a ajuns să plătească despăgubiri clubului sportiv. Într-un final, după mai bine de o oră și jumătate de dezbateri aprinse, proiectul a fost retras de pe ordinea de zi, urmând ca până la ședința viitoare de CL aparatul de specialitate din cadrul Primăriei Vaslui să se lămurească dacă relocarea respectă sau nu cadrul legal. Specialiștii în domeniul juridic contactați de Vremea Nouă au declarat că varianta relocării nu poate fi luată în calcul din cauza OUG 57/2019, care prevede cât se poate de clar că închirierea spațiilor și a terenurilor proprietate publică și/sau privată a unui UAT se poate face doar prin procedură de licitație publică. Cu siguranță alin. (5) al art. 333 din Ordonanță de Urgență privind Codul Administrativ era cunoscut și de juriștii Primăriei Vaslui. Aceștia, însă, au preferat să mai tărăgăneze situația de la noul bazar pentru cel puțin încă o lună de zile. În tot acest timp, instituția condusă de Vasile Pavăl plătește aproape 4.000 de euro pe lună unei firme private pentru a păzi un obiectiv în care s-au investit peste 4 milioane de euro și pe care, iată, aflăm astăzi că bazariștii nu și l-au dorit chiar atât de tare, din moment ce unii dintre ei își doresc să rămână pe vechiul amplasament.