Primaria Botosani nu a primit niciun leu din banii impartiti miercuri de Consiliul Judetean pentru plata arieratelor unitatilor administrativ teritoriale. Fostul primar al municipiului Botosani, in prezent consilier judetean, a sesizat acest aspect si a intrebat care este motivul pentru care municipalitatea botosaneana nu a cerut bani pentru achitarea datoriilor.
„Spre surprinderea mea, Primaria Botosani nu a facut nici o adresa sa spuna ca are plati restante sau arierate, cu toate ca in ultima vreme am auzit tot timpul ca nu au bani sa plateasca constructorii, ca au datorii la constructori. Ce s-a intamplat, nu au fost intrebati? Sau chiar nu au datorii si atunci repartizarea este corect facuta?”, a intrebat Catalin Flutur.
Reprezentanti ai Consiliului Judetean au dat asigurari ca toate primariile au primit adrese prin care li se cerea sa mentioneze datoriile pe care le au, inclusiv cea de la Botosani.
Fostul edil-sef a primit raspuns de la actualul viceprimar Viorel Iliuta. Acesta a precizat ca banii impartiti de CJ nu vizau arieratele acumulate la proiectele europene.
„Noi nu avem datorii mai vechi de 90 de zile la capitolul functionare, de asta nu am solicitat bani pentru ca sumele impartite de consilierii judeteni vizau tocmai acest tip de datorii. Daca ar fi fost impartiti bani si pentru datoriile la proiectele europene am fi solicitat, cu siguranta, dar legea nu a dat voie pentru asta”, a declarat Iliuta.
Si vicepresedintele CJ Gheorghe Sorescu a confirmat raspunsul lui Iliuta. „Daca puteam sa dam bani pentru debitele la proiectele cu fonduri europene, ne luam si noi la CJ mai multi bani pentru ca avem de facut plati catre constructori, dar banii s-au impartit strict pe arieratele de functionare”, a precizat Sorescu.
„Inseamna ca nu au datorii. E foarte bine atunci”, a comentat Catalin Flutur situatia.
Presedintele Consiliului Judetean a aratat ca Primaria Botosani nu i-a raspuns ca ar avea datorii. „Noi am solicitat tuturor primariilor si am raspuns prompt la toate adresele pe care ei le-au transmis. Care nu au raspuns…”, a afirmat Florin Turcanu.
In cadrul sedintei s-a votat, fara nici un vot impotriva ca fiecare localitate sa primeasca doua treimi din sumele ce au fost solicitate.
