DE LA CAPĂT… Condamnați de Tribunalul Vaslui la închisoare cu executare și plata cheltuielilor judiciare, doi traficanți de droguri din Bârlad se dovedesc extrem de norocoși după ce dosarul lor ajunge pe mâna unui avocat ce reușește să le demonstreze nevinovăția. Astfel, Curtea de Apel Iași a decis să desființeze decizia judecătorilor vasluieni și a dispus rejudecarea cauzei. În plus, instanța ieșeană a decis și înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile. Și asta după ce apărătorul celor doi a demonstrat că întreg dosarul s-a bazat pe denunțul unui bârlădean, acuzat și el, la rândul lui, de trafic de droguri de mare risc. De fapt, întreaga poveste este una încâlcită bazată pe faptul că, în primă instanță, traficanții au fost convinși să ceară să beneficieze de prevederile acordului de recunoaștere. Tinerii cu vârste cuprinse între 21 și 23 de ani au fost arestați anul trecut, în luna octombrie, de către procurorii DIICOT. În urma cercetărilor s-a stabilit că cei trei consumau sau comercializau cannabis, THT și amfetamină.
Norocul îi lovește pe doi bârlădeni, Pavel Mihnea Dan Alexandru și Tudose Cosmin, acuzați de trafic de droguri de mare risc și condamnați, în primă instanță, la ani grei de închisoare. În apel, dosarul a ajuns pe mâna unui avocat care a reușit să demonstreze că acuzațiile aduse celor doi nu sunt fondate și se bazează doar pe denunțul unui alt bârlădean, cercetat și el pentru trafic de droguri de mare risc și a cărui credibilitate scârțâie. Mai exact, avocatul Gheorghiță a scos în evidență faptul că împotriva clienților săi nu sunt suficiente dovezi. În schimb, convinși fiind de apărătorii pe care i-au avut în primă instanță să ceară să beneficieze de acordul de recunoaștere, cei doi traficanți ar fi putut ajunge victime ale judecătorilor. Acesta a fost unul dintre motivele pentru care magistrații Curții de Apel au decis să trimită spre rejudecare la Tribunalul Vaslui dosarul traficanților. Apoi, un alt motiv a fost faptul că avocatul Gheorghiță a adus în fața judecătorilor povestea spusă de unul dintre traficanți. Acesta a susținut că, de fapt, denunțul a fost făcut ca urmare a unor neînțelegeri dintre clientul lui și denunțător. “Denunțul a pornit de la faptul că clientul meu a cumpărat, de la cel care avea să devină denunțător, o cantitate de droguri pe care a plătit doar o parte din bani. Când a fost vorba să plătească și cealaltă parte de bani, clientul meu a susținut că nu a mai avut de unde să plătească, astfel că cei doi s-au înțeles să dea înapoi drogurile neachitate. În plus, la percheziții, s-au găsit cantități infime de droguri de mare risc”, spune apărătorul traficanților. Din aceste emotive, judecătorii Curții de Apel Iași au decis înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar și au trimis dosarul spre rejudecare la Tribunalul Vaslui. De reținut este și faptul că, în primă instanță, doi dintre tineri au primit pedepse grele iar unul dintre ei, Vlad Andrei Costin, a scăpat cu închisoare cu suspendare. În cazul său, instanța a decis condamnarea la un an de detenție cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de supraveghere de 3 ani. De asemenea, acestuia i s-a interzis dreptul de a participa la evenimente culturale, educative, sportive, concerte accesibile publicului și nu are voie să se apropie la o distanță mai mică de 20 de metri față de martorii din dosar sau ceilalți inculpați. În plus, acesta a fost obligat să presteze 80 de zile de muncă în folosul comunității. În ceea ce-i privește pe ceilalți doi inculpați, aceștia nu s-au dovedit la fel de norocoși. Instanța a ținut cont de faptul că sunt și recidiviști și i-a condamnat pentru trafic și consum de droguri de mare risc. Astfel, Pavel Mihnea Dan Alexandru a primit, inițial, o pedeapsă de 5 ani și 4 luni de închisoare cu executare și 5 ani, pedeapsă complementară de interzicere a unor drepturi. De asemenea, judecătorii au ținut cont de faptul că tânărul se afla în stare de recidivă postcondamnatorie față de o condamnare de un an și 10 luni care a fost suspendată sub supraveghere. Astfel, Pavel a primit o pedeaspă totală de 7 ani și 2 luni de închisoare cu executare. De asemenea, inculpatul Florin Tudose a fost condamnat la 5 ani și 4 luni de detenție. Pe lângă pedepsele cu închisoarea, cei trei inculpați au fost obligați să plătească fiecare câte 5.000 de lei, cheltuieli judiciare. Așa arăta sentința dată de Tribunal pe care acum Curtea de Apel o desființează și trimite cauza înapoi spre rejudecare.
