Tribunalul Iași schimbă data la care Buzatu va afla dacă cererea sa de strămutare va fi sau nu acceptată

CORECȚIE… Anunțată abia la jumătatea lunii martie, termenul de judecată la care judecătorii ieșeni vor lua în calcul cererea lui Dumitru Buzatu de strămutare a dosarului a suferit modificări. Astfel, peste o săptămână, Buzatu va afla dacă judecătorii ieșeni vor fi sau nu vor fi de acord să judece cauza acestuia, pe fondul instanței. Vinovați, se pare, de întreaga poveste sunt jurnaliștii cotidianului Vremea Nouă, cei care, așa cum reiese din declarațiile apărătorilor fostului șef de județ, influențează deciziile judecătorilor. Acesta ar fi motivul pentru care Buzatu nu scapă de măsura arestului preventiv și nu ar avea parte de un proces echitabil. În cererea de strămutare, Buzatu enumeră articolele publicate și le cataloghează “extrem de virulente”, în care a fost prezentat ca un pericol public și i-a fost încălcată prezumția de vinovăție. Ceea ce omite să spună, în schimb, Dumitru Buzatu este faptul că procurorii DNA l-au prins cu mita de 1,25 milioane de lei în portbagajul mașinii sale și nu aruncată pe câmp. Mai mult, apărătorii acestuia susțin și faptul că toți judecătorii care au fost implicați în acest dosar au avut în vedere inclusiv impactul asupra opiniei publice. Mai mult, vădit supărat pe presa vasluiană, avocatul Kristian Winzer spune că refuză dialogul cu jurnaliștii cotidianului Vremea Nouă, ca urmare a unor articole apărute în paginile acestei publicații.

Încep să se așeze apele în dosarul care-l vizează pe Dumitru Buzatu, trimis în judecată pentru luare de mită. După ce, rând pe rând, cererile sale de înlocuire a măsurii arestului preventiv au fost respinse de magistrați, apărătorii acestuia încearcă o nouă tactică. De data aceasta au cerut strămutarea dosarului și acesta să fie judecat de magistrații Tribunalului Iași. Inițial, instanța din județul vecin a stabilit termenul de judecată privind această cerere tocmai la jumătatea lunii martie. Au revenit asupra deciziei și au stabilit termen de judecată peste 7 zile. Apărătorii lui Dumitru Buzatu și-au motivat cererea de strămutare dând vina pe jurnaliștii de la Vremea Nouă care, în opinia acestora, influențează deciziile judecătorilor Tribunalului Vaslui. Conform acestora, articolele apărute în presă au fost «extrem de virulente» și l-au prezentat ca pe un pericol public. Mai mult, articolele de presă apărute au pus și presiune pe judecătorii Tribunalului Vaslui și aceștia nu au mai fost imparțiali. Toate acestea ar avea drept urmare compromiterea unui proces echitabil. Mai mult, Buzatu consideră că judecătorii vasluieni sunt influențați de aceste articole, de asemenea, opinia publică este influențată și îl arată pe acesta drept un pericol public. Altfel spus, jurnaliștii care nu-i ridică ode fostului șef al județului, judecat acum pentru luare de mită, devin incomozi. Pentru a doua oară, Dumitru Buzatu arată cu degetul înspre jurnaliști, spunând că ei sunt cei care îi șifonează imaginea sa și nu prinderea sa în flagrant cu 1,25 milioane de lei mită, în portbagajul mașinii sale. Prima încercare de acest fel a fost tot împotriva cotidianului Vremea Nouă. În luna februarie 2021, Dumitru Buzatu a dat în judecată cotidianul Vremea Nouă și pe jumătate dintre redactori. Acesta a motivat că în perioada 2016-2020, cotidianul nostru a publicat mai multe articole cu conținut defăimător la adresa lor, Dumitru Buzatu cerea daune morale de 100.000 euro fiecare, scuze publice din partea ziarului, precum și “retractarea în mod oficial a declarațiilor defăimătoare, retragerea de la publicare de pe site-ul www.vremeanoua.ro a articolelor de presă care făceau obiectul litigiului, a fotografiilor, a oricăror materiale similare, precum și a comentariilor din mediul online, inclusiv prin solicitarea către compania Google să dispună deindexarea tuturor acestor materiale. În motivarea cererii de chemare în judecată, Dumitru Buzatu spunea că ziarul Vremea Nouă se face vinovat inclusiv de procentul mic obținut de acesta la alegerile din 2020 pentru scaunul de președinte al Consiliului Județean: “Imaginea mea de om politic, cu o experiență în domeniu de mai bine de decenii, a fost știrbită în mod iremediabil”, motiva Buzatu. Dumitru Buzatu considera că materialele i-au creionat, în spațiul public, o imagine de persoană coruptă, fără scrupule, care ia șpagă cu orice prilej. Procesul a fost judecat de Tribunalul Iași. Judecătorii acestei instanțe au decis înainte ca fostul președinte CJ să fie prins în flagrant cu mita, că articolele indicate de acesta tratau subiecte de interes pentru publicul larg, iar expresiile incisive sau virulente sunt tipice jurnalismului de opinie care emite judecăți de valoare pe o tonalitate menită să incite publicul la vigilență și atitudine critică.