COLEGI DE SUFERINTÃ Scandalul de la primãria Bârlad tinde sã “infecteze” si institutia Consiliului Judetean. Una dintre variantele care se vehiculeazã prin judet este aceea cã primarul Bârladului ar fi fost obligat de conducerea PSD de la nivel de judet pentru a demisiona, având în vedere cã sunt o serie de plângeri la DNA pe adresa sa, iar aceste plângeri ar putea sã-i aducã o serie de necazuri în justitie. “Dupã Titi Constantinescu, va fi obligat sã demisioneze si vicepresedintele CJ Vaslui, Vasile Mihalachi. Si el are un dosar la Iasi si e de asteptat sã se dea o sentintã”, spune o sursã din interiorul PSD. Presedintele PSD, Victor Ponta, a anuntat, în ianuarie, cã va renunta la sefia partidului dacã la Consiliul National din luna martie colegii sãi nu vor fi de acord cu propunerile sale de modificare a statutului privind sanctiunile impuse membrilor de partid care au probleme cu justitia. “Dacã eu merg cu o propunere la Consiliul National si majoritatea colegilor mei nu sunt de acord cu mine, vine altcineva”, a amenintat Ponta.
Atât Constantinescu, cât si Mihalachi au mari probleme cu Justitia, de aceea vor pleca din functiile pe care le detin. Primarul Bârladului a anuntat, acum câteva zile, cã se desparte de primãrie de la 1 martie, gest care a stârnit numeroase discutii în PSD, unde apele sunt foarte agitate. Dupã plecarea lui Titi Constantinescu, spun sursele noastre, cel care va fi obligat sã-si anunte demisia din fruntea unei institutii importante va fi vicepresedintele Vasile Mihalachi. Acesta îsi asteaptã sentinta din partea Tribunalului Iasi, în procesul de coruptie care se judecã acum. În 2008, la licitatia de acordare a licentelor de transport de persoane pe raza judetului, organizatã de CJ Vaslui, institutie condusã pe acea vreme de Vasile Mihalachi, comisia de paritate înfiintatã în acest sens a favorizat mai multe firme, inclusiv a familiei consilierului PNL Cãtãlin Dogaru, în defavoarea altor societãti, ai cãror administratori nu erau agreati. Conform procurorilor DNA, a fost creat un avantaj patrimonial injust pentru operatorii favorizati de presedintele CJ, la acea vreme, Vasile Mihalachi, în sumã totalã de 2.659.845 lei, reprezentând sumele obtinute din operarea traseelor atribuite nelegal. Pe 19 februarie, la Tribunalul Iasi va fi un nou termen si este de asteptat ca, pânã în mai, sã se dea si sentinta în acest dosar. Or, în PSD sunt anuntate mãsuri împotriva celor care au probleme cu Justitia, cum sunt Titi Constantinescu si Vasile Mihalachi. Este vorba de o reformã, care va preciza ce sanctiuni vor primi cei care au probleme cu justitia. Nici mai mult, nici mai putin, liderii PSD vor ca toti cei aflati în functii importante în partid, care au probleme cu legea, sã se autosuspende din toate functiile detinute, pânã la încheierea cercetãrilor sau finalizarea dosarelor în care sunt implicati, ca o mãsurã de curãtenie internã anti-coruptie. Desi a anuntat în mai multe rânduri cã nu este de acord cu reforma propusã de Dragnea si Ponta, liderul PSD judetean, Dumitru Buzatu, ar fi acceptat în secret ideea ca aceia care au probleme cu Justitia sã fie înlãturati din timp. “Nu sunt de acord cu asa-zisa reformã a partidului, asa cum se doreste sã fie fãcutã. Eu cred cã lucrurile trebuie sã meargã în altã directie, sã analizãm cu mare atentie optiunile pe care le avem, sã fim atenti la cei pe care-i punem pe liste, la alegeri, sã vedem cu mare atentie ce competente au pentru acele functii pe care candideazã. Sã facem scoli în interiorul partidului, sã instruim membrii de partid. Sunt multe lucruri de fãcut, nu trebuie sã luãm mãsuri de asa-zisã reformã doar de dragul de a fi spuse sau fãcute. Nu asa se mãreste capacitatea partidului”, anunta Buzatu în ianuarie. Or, se pare cã “socoteala de la Vaslui nu se potriveste cu cea de la Bucuresti”, pentru cã liderii partidului i-au cerut sã ia mãsuri cu coruptii din partid.
