Andreea Atasiei
Am scris rândurile urmãtoare din umila pozitie a cetãteanului simplu, îngrijorat si înrobit de mãsurile adoptate în ultima jumãtate de an, care par la prima vedere mai degrabã punitive pentru cei multi, sãraci si fãrã vinã, desi scopul lor declarat este sã scoatã tara din putul în care a fost aruncatã de cei putini, bogati si plini de vini. În momentul de fatã, mai mult ca oricând, între românii de rând si clasa conducãtoare existã o piedicã insurmontabilã.
Stiu, compromisul este elementar în politicã si nu doar la bãtaia pentru ocuparea unor functii, ci inclusiv când vine vorba de a adopta mãsuri nepopulare care uneori sunt inevitabile. Înteleg cã idealismul nu existã în acest domeniu si cã trebuie sã primeze spiritul practic, dar, automat, când vine vorba de România, te întrebi: pânã unde se întinde pragmatismul si unde încep interesele meschine ale celor aflati la butoane si nestiinta care lovesc direct în popor?
Scriu asta pentru cã nu trebuie sã fii expert în finante sã îti dai seama de neputinta protipendadei românesti de a veni cu proiecte si reforme în urma cãrora sã se vadã cã economia se miscã în directia potrivitã. Opinia publicã este împãrtitã, adicã Ilie Bolojan are atât contestatari, cât si sustinãtori care îl vãd ca pe un bun administrator. Totusi, existã critici virulente din partea unor economisti respectati cu privire la aceste mãsuri. Și atunci, ce sã mai înteleagã românii îngenuncheati? De la centru li se tot aratã cã drumul spre renastere economicã este falimentul total al amãrîtilor. Doar nu crede cineva cã smecherii au de suferit.
Îmi spunea la un moment dat un cunoscut cã nu întelege oamenii care nu cumpãrã cãrti, nu merg la teatru si nu viziteazã muzee. Rãspunsul pe care i l-am dat este mai valabil acum decât atunci. La baza piramidei lui Maslow sunt nevoile fiziologice: mâncare, apã, somn, odihnã, adãpost etc. Omul care are venituri minime reuseste cu greu sã îsi plãteascã chiria si utilitãtile, sã îsi hrãneascã copiii, sã îsi încãlzeascã locuinta. Este continuu pe modul „supravietuire”, tensionat, îngrijorat si, de multe ori, flãmând. Când nu ai strictul necesar, a învãta, a te dezvolta, a te cultiva nu mai apar pe radarul tãu, altele devin prioritãtile. Nu te mai intereseazã când se joaca piesa „Take, Ianke si Cadâr”, ce cãrti a mai publicat editura X si de ceramica de bunã calitate a culturii Cucuteni. Și oricum nu ai avea bani sã le accesezi.
Când mãsurile menite sã scoatã la liman o tarã au ca rezultat foamea si lipsa de educatie, nu ai cum sã nu te întrebi: factorii decizionali ne vor sãraci si prosti sau doar atât îi duce capul?
Doamnă Andreea Atasiei, aveți dreptate!
Soluția rapidă este introducerea VOTULUI OBLIGATORIU și STOPAREA FINANȚĂRII partidelor PARLAMENTARE!
în mod democrativ CETĂȚENII vor fi *forțați* să aleagă o clasă politică REPREZENTATIVĂ. Astfel se vor implica Inclusiv *intelectuali* care STAU ACASĂ pentru că nu au cu cine vota, ori nu se implică în politică (pt că îi mănăncă porcii)…
De asemenea, poate se ACTIVEAZĂ mai devreme mediile de afaceri, universitare, academice sau culturale etc, etc! Oare cum ar fi arătat anul electoral 2024 dacă aceste medii intelectuale s-ar fi activat încă de la începutul acelui an când Ciucă, Ciolacu & comp dădeau semne că vor face PRAF anul electoral?
OPRIȚI FINANȚAREA PARTIDELOR de la bugetul statului! Românii sunt ținuți captivi chiar pe banii lor pentru că la TV și pe internet se plătesc sume imense pentru propagandă! De aceea la VREMURI NOI ▶️ sunt TOT EI!
Dacă vreți COMPETIȚIE și COMPETENȚĂ în viața politică românească atunci creați cadrul adecvat la fel ca în economie! Doar cine performează trebuie să se mențină în viața politică! Politica este o VOCAȚIE, nu o MESERIE!
Înțelegând că un program politic este un instrument în evoluție, ce necesită inevitabil ajustări și actualizări periodice funcție de evoluțiile interne și internaționale, vă invit la implicare și la consultarea completă a programul nostru politic pe site-ul P L A N România (https://planromania.ro/program/programul-complet/).
Programul există de la înființarea partidului (anul 2023) și am candidat cu el la alegerile parlamentare de anul trecut în circumscripția electorală a județului Vaslui.
Bai incultule, dacă baga votul obligatoriu, ce rezolvi? Mă duc și pun 5 stampile , iar votul e anulat. Așa că plimba ursu , că nu ține. Nu au oamenii pe cine vota, de asta nu mai merg la vot.
DEMOCRAȚIA este PARTICIPATIVĂ.
Din punctul meu de vedere VOTUL ar trebui să fie OBLIGATORIU, iar alegătorul să poată opta și pentru varianta că nu este de acord cu nici un candidat. În acest caz, dacă 50 +1 dintre votanți optează pentru aceasta ultimă variantă, atunci partidele sa fie OBLIGATE să vină cu alte propuneri și se vor repeta alegerile.
Da, această practică costă! Dar metoda va forța partidele să vină cu propuneri de candidați:
1. care să nu mai aibă nevoie de meditatori atunci când ajung sa dețină funcții de înaltă demnitate publică;
2. să nu trebuiască să cheltuie milioane de euro pentru promovare de cărți pentru ca lumea să știe cine ești, de parcă gradul de general și de fost șef al Armatei nu erau suficiente;
3. să aibă cunoștințe solide de geopolitică, mai ales că te confrunți cu un război adevărat la granițele țării;
etc, etc.
Nu poți să te plângi acum că nu aveai cu cine vota în condițiile în care ai avut de ales între 14 / 11 candidați la prezidențiale și o sumedenie de liste de propuneri ale partidelor pentru parlament. Dacă de la TV nu afli, ai la îndemână internetul. Nu poți sa stai impasibil acasă și apoi sa te plângi, sau SA ALEGI NEINFORMAT.
PS: Educația civică trebuie să devină o materie de studiu foarte importantă în licee, poate chiar și disciplină de examen la bacalaureat. Asta ca să scăpăm și de…..INCULTURĂ!
Cam ne plictisești, scrii mult si nu spui nimic, chiar are dreptate omul, n-ai pe cine alege, si cine (mai cinstit sa spunem) daca ar vrea, nu prea poate sa candideze cu atâtea sute de semnături pe care trebuie sa le strângă, ca noi in general nu votam pentru ca ne-am fript totdeauna si ne-am cam saturat pana peste urechi de ăștia care vin din sistem, din armata, din învățământ, din bugetari, nuuuu, nu mai vrem de ăștia, ca sa se schimbe ceva sistemul trebuie schimbat sa poată privatul, omul de rand sa candideze
Dacă tot vă plictisesc, IMPLICATI-VĂ dumneavoastră!
Judecați singuri ce aveți de făcut, dar nu stați și vă plângeți de milă ca …. ANONIMI!
La cum este situația actuala nu ai ce sa faci, n-ai opțiuni prin care sa schimbi ceva
Si când nu ai opțiuni exact asta faci, iți iei tălpășița sau nu votezi
Eu încă mă duc, dar nu votez cu nici o speranță ca se va schimba ceva, pentru ca candidații permanent de acolo vin, eu votez doar din teama sa nu fie mai rău, pe criteriile astea sortez candidații, nu ca sa fie bine, ca nu va fi, deci e foarte limitata opțiunea mea de vot, si daca e nașpa rău si n-am nimic nimic de unde alege chiar nu mă duc, ca n-are nici un rost
Si cand iesim toti la vot asa cum zici tu si nu iesa cum se doreste anulam alegerile ,nu?Abia atunci atingem punctul suprem de democratie.
Alegerile au fost anulate nu pentru că au intervenit rușii, ci pentru că Ciucă, Ciolacu & comp și-au bătut joc de organizarea alegerilor pe parcursul întregului an electoral 2024.
Călin Georgescu trebuia doar amendat, eventual eliminat din competiție, pentru încălcarea legii electorale privind finanțarea campaniei sale electorale.
Din păcate NU EXISTĂ un procuror curajos (magistrat) care să se autosesizeze și să ancheteze ceea ce CCR, pe bună dreptate, a anulat!
In ce calitate ne vorbește duduia Andreea?!? Nu ți convine regimul, părăsește tara, nu te tine nimeni legat cu funia.
Sper sa crească impozitele și serviciile cu 250% , sa putem susține sistemul bugetar, altfel o dam in bară ☹️ V-ați învățat să mâncați ca nesimțiții, băgați în voi până pocniți, de asta nu mai fac față doctorii la toate bolile pe care le-ați dezvoltat. Mâncare putina, asta e secretul vieții lungi. Și mai citiți și voi un Chopin, un Beethoven, nu toată ziua pe tik tok., inculților😡
Felicitări, Andreea, pentru fiecare articol pe care îl scrii și care demonstrează ca ești o persoană cu o viziune corectă asupra societății actuale. De 36 de ani tinerii sunt invitați să părăsească țara și au părăsit multe milioane. Modul în care va exprimați ( mă refer la persoana care postează sub numele de Anonim) arată nivelul de cultură și de civilizație. Andreea a fost jurnalistă și, chiar dacă scrie ocazional editoriale, știe să prezinte în mod explicit și clar o analiză pertinentă a unui subiect, este o tânără inteligentă, are studii și se documentează foarte bine înainte de a publica un articol. , În Vaslui existau în 90 trei farmacii și nu murea lumea pe stradă. Astăzi sunt în jur de o sută și multe clinici private. Asta nu e pentru ca mănâncă lumea mult, ci pentru ca sunt afaceri bănoase pentru producătorii de medicamente și pentru lumea medicală. Trist este ca atunci când cineva are altă opinie, nu poate să o exprime cu argumente și civilizat. Să inviți lumea ca citească un compozitor spune totul.
Bun!… În primul rând, nu știu dacă aceste editoriale sunt plătite la nr. de cuvinte, dar cam multă redundanță…
Mai concret, de-a lungul istoriei, dacă nu li s-a impus ceva structurat și coerent din afară, românii n-au fost niciodată capabili de altă steategie decât cea a cârpelii și a heirupismului pompieristic. În al doilea rând, la noi, un slogan național e „cine împarte parte își face”, deci așteptările ca cei care au pâinea și cuțitul să se sacrifice sunt irealiste. Trei: ca și în alte dăți, vor stoarce de la privat până când nu vor mai avea ce, după care va urma o perioadă de „implozie” (după cum spirala inflaționistă duce la starflație), pentru ca mai apoi să pompeze din nou bani în consum și să numească asta creștere economică (a se vedea ciclicitatea acestor istorii repetitive, ’96-97′, 2008-2009 și acum). *Bonus, să nu se mai streseze nimeni că cea mai mare parte a populației nu cumpără cărți sau nu vizionează spectacole, că principala cauză și principalul mod de control și liniștire a maselor sunt rețelele sociale, în special Tiktok dar și platformele de streaming. Mă opresc aici, ca să nu depășesc dimensiunea articolului, deși, lăsând modestia la o parte, la idei cred c-a l-am depășit demult.
Că în loc de c-a, pe ultimul rând, scuze, mea culpa!…
Cine fura cel mai mult statul roman? Pochii sau politicieni! Cine ne vrea prosti?
Nu-s găști diferite, popi jecmănesc pentru ca sunt in cârdășie cu politicienii
E o singura gașcă din care toți ăștia fac parte
Spune sincer…ai vrut să folosești “prost” în loc de “ignorant”, dar era prea dur?
Prost este un cuvânt prea ofensiv. Nu poți jigni pe toți românii cu ușurință, deoarece te doare și pe tine în inimă ca român. Suntem sărăciți și manipulați, ori adevărul doare si chiar poate fi privit ca o ofensă pe lângă comfortul amăgirii de sine în speranța zilei de mâine.