PASTILA JURIDICĂ… Imaginează-ți scena: stai liniștit în sufragerie, bei un ceai, și pac! îți aterizează o dronă pe acoperiș. Tu, ca om responsabil, scoți polița de asigurare facultativă, convins că ești acoperit. Ei bine… surpriză: nu ești acoperit, ești doar acoperit de praf. Asiguratorii spun așa, foarte poetic: „căderile de corpuri sunt acoperite… dar nu dacă acel corp vine dintr-un act de război”. Adică, dacă îți cade o pisică, un satelit, un frigider aruncat de vecinul de la 10, e ok. Dacă îți cade o dronă militară? Ghinion, șefu’, aia e „excepțională”. Ca și cum tu, când vezi drona venind, ai timp să strigi: „Stați, băieți, e civilă sau militară? Să știu dacă mă panichez sau doar fac poză!”
Asiguratorul vine, se uită la gaură, dă din cap grav și spune: „Da, dom’le, efectul e clar: v-a spart acoperișul. Dar cauza… cauza e cu excludere. Ați fost lovit de geopolitică, nu de gravitație.” Și tu rămâi acolo, cu casa spartă, cu drona în sufragerie și cu polița în mână, care valorează fix cât hârtia pe care e tipărită. Dar stai liniștit: compania „analizează situația în funcție de circumstanțele concrete”. Adică îți citesc dosarul până găsesc un motiv să nu plătească.
Concluzia? În România, ești acoperit de asigurare doar dacă îți cade ceva banal pe casă. Dacă îți cade ceva important, scump sau geopolitic… ești acoperit doar de nervi.
Avocatul nu stie ce prevede legislatia romana din domeniul asigurarilor? Este clauza generala de excludere razboiul si consecintele acestuia. Mai era o avocata, celebra, din Bucuresti care la un post tv indemna proprietarii de apartamente din blocul explodat la Bucuresti, care aveau polite obligatorii (PAD), sa se adreseze asiguratorilor pentru a primi despagubiri.
Cand isi vor asigura toti locuintele conform legii, probabil se vor aduga si alte clauze la despagubiri.
adauga*