Subiectele la Matematică au tăiat din elanul elevilor vasluieni: “am mai pus și la nimereală”

EXAMEN… Subiectele la matematică nu au mai stârnit aceleași reacții ca cele de la Limba și literatura română. Dacă după proba de marți elevii erau foarte încântați că subiectele au fost ușoare, ieri, după proba la matematică, aceștia păreau mai degreabă abătuți. “Am făcut, dar nu am făcut tot. Nu pot să zic că a fost ușor, le-am mai pus și la nimereală. Mi s-a părut că nu am avut suficient timp, dar sper să iau măcar 5”, a spus unul dintre elevii care au susținut Evaluarea Națională. Nici elevii silitori nu s-au mai grăbit să se bucure: “a fost binișor. Subiectul I l-am făcut în câteva minute, a fost ușor. Nici subiectul II nu a fost foarte greu, în schimb, subiectul III mi s-a părut dificil, în special punctele 4 – b) și 6 – b). Dacă mai aveam timp, poate reușeam să le rezolv”, a spus un alt elev. De aceeași părere sunt și profesorii de matematică. “Subiectele au fost echilibrate. Nu a fost nimic ieșit din comun pentru elevii care au învățat materia. Singurul subiect care ar putea să creeze dificultăți este cel de la punctul 4 – b de la subiectul III. Pentru nota 5, trebuia să rezolve și problemele de geometrie, nu erau suficiente doar cele de algebră”, a explicat cunoscutul profesor de matematică Adrian Talașman de la Colegiul “Cuza Vodă” Huși.
La cea de-a doua probă a Evaluării Naționale, cea la Matematică, au participat 3.261 elevi și au lipsit 161 elevi. Examenul a început la ora 09:00, iar timpul de lucru a fost de 120 minute, adică două ore. Primele două subiecte au cuprins câte șase subpuncte tip grilă, fiecare de câte cinci puncte. Spre exemplu, la un subpunct, elevii trebuiau să spună care este opusul numărului 5. La un alt subpunct, ei trebuiau să spună rezultatul următorului calcul: 10Â10:10. De asemenea, au avut de calculat lungimea unui segment, a unor unghiuri, precum și lungimea unei diagonale. La subiectul al treilea, în schimb, elevii trebuiau să rezolve complet problemele pe foaia de examen. Potrivit inspectorului școlar de matematică, subiectele au fost echilibrate. “Subiectele I și II, de tip grilă, puteau fi rezolvate și de elevii cu dificultăți în a înțelege matematica. La subiectul III, au fost probleme specifice, pentru a se putea face diferențierea între elevii foarte buni. Din punctul meu de vedere, nu au fost nici ușoare, dar nici grele, ci echilibrate, așa cum trebuie să fie la un examen. Am apucat să vorbesc foarte puțin cu elevii mei pe WhatsApp, mulți dintre ei sunt mulțumiți, și-au atins obiectivele și speră să obțină note bune. Este normal să nu mai fie chiar atât de încântați ca după proba la Limba și literatura română, de obicei li se pare mai greu la matematică. Eu îi felicit pe toți elevii care au participat la examen și le doresc mult succes în continuare”, a declarat inspectorul școlar de matematică, prof. Cătălin Cărăușu.
Prof. Talașman: “ar trebui să ne așteptăm la un procent de promovabilitate mai mare atât la nivel județean, cât și național. Așa ar fi firesc”

Am 55 de ani . Nu sunt profesor . ACESTE SUBIECTE (aparute in presa ) LE-AM REZOLVAT IN 30 DE MINUTE . CU SIGURANTA NIVELUL DE PREGATIRE A ABSOLVENTILOR ESTE FOARTE PROST DACA NU AU FACUT MACAR DE NOTA DE TRECERE .
Dvs sunteti genial.
Profesori de la licee de elita, care pregătesc si olimpici, au spus ca ei(profesorii) au rezolvat in scris cu toate argumentele(asa cum li se cere elevilor) in 60 de minute.Iar elevii foarte buni la matematica, in 100 minute.
Un geniu ca dvs… mai rar.