NEMULȚUMIRI… Trei agenți principali de poliție din cadrul IPJ Vaslui au formulat o plângere împotriva conducerii instituției, nemulțumiți de felul în care cei de la Resurse Umane au ales să interpreteze legea. Mai exact, Legea 360/2002 privind Statutul polițistului prevede că atunci când se fac numiri în funcție trebuie să se aibă în vedere o ordine de prioritate, într-un final polițistului urmând să i se prezinte toate funcțiile vacante din unitatea respectivă. În momentul numirii în funcție, celor trei polițiști le-au fost prezentate doar 14 posturi vacante, deși Inspectoratul de Poliție Județean Vaslui avea 79 de astfel de posturi vacante. Cazul a ajuns în atenția Direcției Management Resurse Umane din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române, care i-a pus în vedere șefei de la Resurse Umane din cadrul IPJ Vaslui că în cazul celor trei polițiști nu s-a respectat legea. Ceva mai duri au fost reprezentanții Sindicatului Polițiștilor din România “Diamantul”, care nu s-au ferit să o numească pe șefa de la IPJ Vaslui o “incompetentă”.
La IPJ Vaslui, sunt șefi care nu știu legea pe care sunt plătiți să o aplice. Este concluzia la care au ajuns reprezentanții Sindicatului Polițiștilor “Diamantul”, după ce trei polițiști vasluieni au formulat o plângere împotriva șefei de la Resurse Umane. Cei trei urmau să fie numiți pe funcții, numai că în loc să le prezinte lista cu toate posturile vacante din cadrul IPJ Vaslui, conducerea instituției a selectat doar 14 posturi vacante, punându-i pe cei trei polițiști să aleagă de acolo. Neînțelegerile au fost soluționate de Direcția Management Resurse Umane din cadrul IGPR, care i-a pus în vedere colegei de la Vaslui să respecte legea. Iată răspunsul primit de IPJ Vaslui de la București pe această speță. Având în vedere plângerea prealabilă formulată de agentul-șef principal de poliție B.D., agentul principal de poliție C.A., agentul principal de poliție B. V și Sindicatul Polițiștilor din România “Diamantul”, s-a analizat situația prezentată și, având în vedere prevederile art. 27*31 din legea 360/2002 privind Statutul polițistului, prin raportare la situația de fapt prezentată, s-a concluzionat următoarele: art 27*31 din legea 360/2002 stabilește ordinea de prioritate în vederea numirii în funcție după cum urmează: a) în funcția ocupată anterior, corespunzătoare postului ocupat, dacă este vacant, caz în care acordul polițistului nu mai este necesar; b)într-o funcție similară, în unitatea din care face parte; c) într-o funcție similară, în altă unitate; d) într-o funcție prevăzută cu un coeficient egal sau inferior celei ocupate anterior, în unitatea din are face parte; e) într-o funcție prevăzută cu un coeficient egal sau inferior celei ocupate anterior, în altă unitate; f)într-o funcție inferioară gradului profesional deținut, în unitatea din care face parte; g) )într-o funcție inferioară gradului profesional deținut, în altă unitate. (2) În vederea numirii în funcție, polițistului i se prezintă funcțiile vacante în ordinea de prioritate prevăzută la alin (1). Dacă polițistul nu își exprimă acordul pentru una dintre funcțiile prezentate, procedura se repetă, o singură dată. (3)În situația în care nu se realizează numirea în funcție după parcurgerea procedurii prevăzute la alin(2), polițistul este numit, fără acordul său, într-o funcție potrivit ordinii de priorități prevăzute la alin (1), în aceeași unitate sau într-o unitate din aceeași localitate. (4) Pe parcursul procedurii de numire în funcție, la cerere, polițistul poate fi numit direct în oricare dintre funcțiile vacante prevăzute la alin (1). Astfel, se constată că dispozițiile legale amintite instituie o ordine de prioritate, în vederea numirii în funcție a polițistilor, cărora li se prezintă posturile vacante de la nivelul unității, iar în măsura în care nu sunt de acord cu niciuna dintre funcțiile vacante prezentate, procedura se va repeta o singură dată, iar dacă nu se realizează nici de această dată, atunci polițiștii sunt numiți, fără acordul lor, într-o funcție potrivit ordinii de priorități”.
Celor trei polițiști le-a fost prezentată doar o parte din posturile vacante
După ce a stabilit cadrul legal care trebuia respectat, conducerea Direcției Management Resurse Umane din cadrul IGPR a atras atenția celor din IPJ Vaslui că celor trei polițiști nu le-au fost prezentate toate posturile vacante. “Având în vedere susținerea petenților, conform cărora nu le-au fost prezentate toate funcțiile vacante de la nivelul unității dumneavoastră, a fost analizată lista posturilor vacante pe care le-ați prezentat. Astfel, s-a constatat faptul că la data de 29.03.2024, celor în cauză le-au fost prezentate doar o parte din posturile vacante de la nivelul unității, respectiv un număr de 14 funcții similare vacante de la nivelul Secției 4 Poliție Huși, iar la nivelul unității (IPJ Vaslui, la data de 29.03.2024, erau disponibile 79 de posturi vacante similare, existente în statul de organziare și funcționare al unității. Deși abordarea dumneavoastră, de a prezenta o listă restrânsă de posturi, limitată la structura în care polițiștii în cauză și-au desfășurat anterior activitatea, respectiv Secția 4 Poliție Rurală Huși, a fost motivată, totuși prevederile Legii nr. 360/2002 privind Statutul polițistului, în situația expusă, nu pot fi interpretate decât într-o singură manieră, respectiv că unitatea are obligația de a prezenta toate posturile vacante existente. (…) În acest context, vă adresăm rugămintea de a întreprinde demersurile legale necesare conform normelor de competență, în vederea punerii în aplicare a măsurilor aprobate”, se mai arată în răspunsul IGPR trimis către IPJ Vaslui.
“O incompetentă”
Dacă cei din conducerea Direcției Management Resurse Umane din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române au dialogat într-o manieră extrem de politicoasă cu colega lor de la Vaslui care încurcase puțin borcanele, nu la fel de gentlemani au fost și cei de la Sindicatul “Diamantul”, care au numit-o pe șefa de la Resurse Umane din cadrul IPJ Vaslui drept “o incompetentă”. Cum ajunge la Vaslui, șef serviciu resurse, o incompetentă? Se numește S. M., comisar șef. De ce trebuie să apară sindicatul să vă învețe carte? Nu știți să citiți o lege simplă și ajungeți șefi de servicii? Cum ajungeți? Ce talente ascunse aveți, doamnă, dacă înțelegerea unei legi simple este peste nivelul dvs. de inteligență? Există șefi care nu știu legea pe care sunt plătiți să o aplice. Adică sunt proști sadea. Există și specia mai nenorocită care cunoscând legea, refuză să o aplice. Conduita defectuoasă în procesul de aplicare a legii este o conduită abuzivă care atrage cel puțin răspunderea disciplinară, dacă nu sunt întrunite condițiile pentru răspunderea penală”, au atras atenția reprezentanții sindicatului Diamantul.
Această șefă de serviciu este rezultatul incompetentei unor foști „mari” șefi ai Ipj Vaslui, nea Maxi muc și Pantiru. Două personaje controversate, incompetente, dar care au ajuns „mari” șefi. De fapt, două nulități au promovat alte nulități
☹politia romana
Cei 3 plutonieri sa fie evaluați după sarcinile din fisa postului. La casa vecinului berica zi de zi vin mașini de politie și stau ore întregi…se știe?
Ești frustrat că pe la tine nu vine nici dracu cu toate că te îmbraci in haine de polițist, alde gleznuță. Treci tu prn fata portiii tale sa vezi daca se arde nevasta.
Prostii, numai de 20 de ori pe serviciu verifică poarta cu mașina de poliție și doar SDL-uri …deci nevasta se arde -l și pe bani buni SDL și cu el de ✋…( Degeaba o ții de mână prin oraș ) …femeile alunecă
Da ,da da sindicatul borfașilor a ticăloșilor a hoților a corupților….poliția egal GRUP INFRACȚIONAL ORGANIZAT punct . ÎnROMĂNICA poți fi infractor și polițist …..mișto NU băăăăă alde milițică ?
Daca vrei sa vezi cum arata un borfaș și infractor nu cauți pe strada. Intru in poliție și îi găsești😁😁😁😁Așa e georgica😁😁😁😁 de obicei au și funcții înalte să poată semnaliza in prostie. Au și o slugă denumita lordul însă fara un rost că prost că ăla nu cred că mai există. O cloaca de a incompetenți cu aere de mari nobili🤮🤮🤮
Procedați precum sluga lui georgică (iubăreț -ul), lordu’ –Bunescu Adrian care tot pt SEX/fundaș a fost aruncat într-o funcție la den cu perioadă determinată ( 3zile , cu tot cu redactarea raportului de retragere😜) nu s-au încadrat în măsurători 90/60/90…. așa-i când faci Uber între locui/funcții călduțe pt jogodii.
Vă aflam și sub anonimat.
sa imi sugi pula
Ești penibil. Când ești aruncat într o funcție făcând SEX cu nu știu ce șef, nu îți bate joc de subalterni. Dacă aveau sa aleagă din 79 de locuri….atunci ca funcționar public cu statut special vei respecta legea. Nu pui tu la dispoziție sa aleagă doar posturile care ii convine lui Șucheana, marmota Inspectoratului de Politie Vaslui. Sa își dea Demisia de urgenta aceasta cucoana….domnule Pelin, sa prindă hoți ca femeia – bărbat de la Huși
Bă, e jocul lui Silvica Manta distrugătoarea de casnicii..cu trup de bărbat hidoasa.,știe feraru mai în adincuri
Nu stiu daca mai sesizeaza cineva cat de penibil e articolul asta. Asta e problema in politia romana? Ca unor politisti care au batut din picior ca vor transferati, nu li s-a pus la dispozitiie toate posturile disponibile … ci numai o parte din ele? Imaginati-va fiind la privat (cum suntem majoritatea) si deodata, vreau sa ma transfer (sau se desfiinteaza postul). Si angajatorul nu ma da afara, nuuuu, vine si-mi spune: am 10 posturi din care poti sa alegi; iar eu ii dau in judecata si plang pe la sindicate ca nu mi le-a aratat pe toate 20; pentru 10 din ele oricum nu ma calificam dar ce conteaza?
Si inca ceva: un articol in care in am incredere e cel care tine cont de opiniile tuturor celor implicati. Daca sunt ziarist adevarat, verific din mai multe surse si iau declaratii si de la partile acuzate; niciodata nu e o singura fata a monedei. Altfel, cand ziaristii arata doar una din parti, deja imi suna a altceva: lene, neprofesionalism sau poate joaca jocul cuiva. Asa, cu copy paste pot sa ma numesc si eu jurnalist.
In concluzie: penibil… o vanatoare de vrajitoare facuta sa ne atraga atentia de la adevaratele probleme si in care bineineteles cel care are de suferit e cel care da cu semnatura la sfarsit. Iar noi, ii plangem pe politistii care nu au luat la cunostinta de toate posturile si aruncam cu pietre in cine ni se spune.
Un plus ar fi titlul articolului: il pune in umbra chiar si pe regele cancanului din Romania, unicul Dan Diaconescu (de la fostul OTV daca va mai aduceti aminte)
Calitatea oamenilor lasă de dorit însă asta nu este un motiv de încălcarea grosolană a legii. Uitate la dansatorul Pelin care nu respectă nici o lege sau regula de bun simt. Aia cu bun simt au plecat scârbiți da promovarea lenii, slugărniciei și incompetenților.Dar trebuie să pornești de la o premiza elementară, respectă regulile și legile in instituție și apoi ai tupeul să mergi in strada sa te uiți în ochii contribuabilii și să aplici legea. Instituția se comporta precum Pelin, figurate,poze gleznute goale și mult tupeu prostesc că meseria e foarte departe de ei.. Sindicatele😁😁😁😁😁 o gluma proasta și despre care mulți nu înțeleg că de fapt este un joc de glezne pentru a obține Oscar pentru cercurile lor sau a elibera niste funcții de conducere că poate le prind ei. Uitate la marioneta aia de Nechifor cu n mic care r lipsit de creier și care toate postările le face sub o pagină deviată a sindicatului iar ideile într-adevăr inteligente sunt ale lui Pascut. Dar ce să-i faci daca sindicalistul e prieten cu ziariștii de succes de la vremea noua care șterg comentariile incomode. Dar sa revenim Pelin e la furat iar decizia cu nepunerea la dispoziție a tuturor funcțiilor conform legii i-au aparținut sub îndurare lui Nicoleta care avea nevoie de un prost berica care să muncească inclusiv pentru tampon. tampon știi cine ești 😄😄😄😄😄
Ești penibil. Când ești aruncat într o funcție făcând SEX cu nu știu ce șef, nu îți bate joc de subalterni. Dacă aveau sa aleagă din 79 de locuri….atunci ca funcționar public cu statut special vei respecta legea. Nu pui tu la dispoziție sa aleagă doar posturile care ii convine lui Șucheana, marmota Inspectoratului de Politie Vaslui. Sa își dea Demisia de urgenta aceasta cucoana….domnule Pelin, sa prindă hoți ca femeia – bărbat de la Huși
Ce va mai pricepeti toti la lege cand e vorba de drepturile voastre si la ingrasat burtile alea cu contur bine lucrat; mai putin cand e vorba de prins hoti, spargatori si de drepturile cetatenilor care va platesc salariile. Cand face cineva o reclamatie la politie, va comportati ca si cum e vina pagubitului. La 112 raspundeti in 2 peri si mor oameni din cauza asta. Si aici postati ca niste frustrati carora nu v-a iesit pasenta sa va mutati la un loc si mai caldut, sariti ca innecatii si va huliti proprii colegi. Si ca intotdeauna, oalele se sparg in capul celui care da cu semnatura la sfarsit – la urma urmei, deciziile se iau tot ierarhic, ma gandesc. Va platim salariile degeaba la unii din voi.
Codreanu inainte de a intra în militie a fost facut viol în sat.
Sa își prezinte DEMISIA . Ii ajunge cât și a bătut joc de polițiști. Țăranca aia de la Boțesti
Se vede că tu, fiind de la oraș, esti stilat rău.
Acest Berica de care scrii. când era la Drinceni încuia postul și dormea pe canapea în timpu serviciului apoi mergea la una în sat și o coclea un pierde vara
O început milițienii sa se mănâncă între ei.la munca paznici obosiți ca oricum nu faceti nimic bun…vreti salarii din banii statului…puturosilor.
Cat salar are un agent?
Șefa de la cadre nu e președinte al CNP Vaslui ? Așa apară drepturile polițiștilor? Nu vreau sa ma gândesc cum te apară în cazul unei cercetări disciplinare…
Atat seful de sindicat cat si politistii adevarati sunt destul de competenti sa constate ca sefa de resurse umane si mai marele ei sef dl. RaDan(r) au comis infractiuni de serviciu – abuz in serviciu – iar raspunderea este pt dansii atat disciplinara cat si penala. Nu știam că trebuie să fii mare colonel ca să fii șef la o structură de PR.
Cel mai bun sindicat Diamantul! Noroc de voi, altfel abuzurile continuau. Poate faceți ceva și cu abuzurile de la alegeri, unde s-a încălcat grosolan codul muncii și alte câteva zeci de ordine, dispoziții și legi. Cine a organizat ar trebui să răspundă că noi când greșim plătim. Ăștia mari de ce nu plătesc și ei? Inspectorul șef să rămână la circulație dacă tot nu se pricepe sau la 60 de ani pe care îi are să iasă la pensie bunicul, vremea lui Iliescu a apus de mult. Iliescu e greșit spus, că ăsta cică e pus de galbeni, nu de roșii.
Cei 3 politisti, impreuna cu seful de sindicat „diamantul” nu se ridica nici pana la genunchiul broastei din punct de vedere al competentei fata de sefa de la cadre.
CAC a stat doi ani acasa in concediu de crestere copil, alti colegi i-au facut treaba, iar acum profita de reorganizarea structurii si vrea o functie „mai buna”.
Seful de sindicat sa se evalueze mai intai pe sine, apoi sa aprecieze la ziar competenta altora!
Mușcați limba…
După felul cum scrii, cred ca ai lucrat și tu la resurse umane și ai fost împuternicit pe mai multe funcții….
Nu are nicio treaba reorganizarea structurii cu respectarea legii!
Sau ce, tu ai avut vreun merit deosebit când ai fost inputernicit?
Pe de altă parte ești și analfabet funcțional!!!
Tu nu ai citit răspunsul de la DMRU?
Lipsa ta de comprehensiune este evidentă!
Ai fost un pupincurist în toată cariera ta “prodigioasă”
Este evident!
Cunoști multe, dar mai cunosc și alții!
Votați PSD și rezolvăm !
Vine Mitică și aranjează lucrurile corect. Din 1989 și pănă în prezent, politrucii conduc totul, șefii de instituții sunt aduși de ei și puși pe funcții să asculte ca mielușeii. Nu ați vrut să vă treziți, ciocu mic că vă place lingăilor.
Mangusta ai fost toată viata la post ai smenuit satu iar acu vrei la judet..du te la kuafor
Dl Pelin nu a vrut sa ne dea alte funcții nu dna Sucheana.
Fufa aia de Șucheana a făcut listele, nu Pelin. Incompetenta e puțin spus. Are o față de de tablou stricat
Domnul Johnny Depp? Ce onoare sa va avem pe un forum din Vaslui.
Asa și ce vor agenții acum? Functii inalte? Iaca na, ca nu sunt doar ei în situația asta ci un inspectorat intreg ..apoi tot agent ești.
Mda…
Ca la Vaslui! Cei de la București au dreptate de data asta, dar tot nu se va rezolva nimic. Asta-i România!
O ciudățenie a sistemului: politica lor cu funcțiile este una anapoda. Se adaugă la lege după cum vrea mușchiul fiecăruia. La Seviciul Resurse Umane mereu au fost disponibile cele mai multe funcții de “specialist”, iar la secțiile de “pălmași” niciuna?
Oricine s-ar fi plâns șefilor deștepți de această inechitate, ar fi primit răspuns invariabil: ~pentru “chei de Mercedes”, du-te Vaslui!~ Așa se întâmplă când ai șefi slabi.
Respect pentru cei 3 agenți de poliție.
Pentru ca asa este, in ansamblul sau, Politia, din toata Romania: INCOMPETENTA!
In scolile de politie nu se mai face carte, angajarile din sursa externa sunt un fiasco, ministrii numiti la conducere sunt alesi pe baza unor scopuri OCULTE, totul este VRAISTE!!!
👍