Sindicatul cere ISJ-ului explicații după ce profesorii răzvrătiți de la LMK și alte școli au fost excluși de la corectarea lucrărilor de la Evaluarea Națională
REACȚIE… Uniunea Sindicală „Didactica” Vaslui a solicitat oficial Inspectoratului Școlar Județean Vaslui să facă publică întreaga componență a comisiilor de evaluare pentru Evaluarea Națională 2026 și documentele care justifică selecția profesorilor evaluatori, după criteriul răzvrătirii lor și participarea la proteste. Se pare că profesorii de Limba și Literatura română care au participat la proteste, în special cei de la Liceul Mihail Kogălniceanu (LMK) Vaslui au avut de suferit, inspectorii răzbunându-se pe ei. După publicarea articolului nostru, o serie de profesori răzvrătiți de la Școala „Ștefan cel Mare” din Vaslui au fost sunați și chemați la corectat. Însă cei de la LMK, rămân pedepsiți. Organizația sindicală susține că a primit numeroase sesizări din partea cadrelor didactice cu privire la acest aspect. Situația se repetă și în cadrul examenului de Matematică.
Sindicaliștii fac trimitere la prevederile Ordinului Ministerului Educației nr. 6058/2025, care reglementează organizarea și desfășurarea Evaluării Naționale pentru absolvenții clasei a VIII-a. Potrivit documentului citat, profesorii evaluatori trebuie selectați, de regulă, din rândul cadrelor didactice care fac parte din Corpul profesorilor evaluatori pentru examenele și concursurile naționale. Reprezentanții sindicatului susțin că acest criteriu are rolul de a garanta obiectivitatea și corectitudinea evaluării, având în vedere impactul major al rezultatelor asupra admiterii elevilor în învățământul liceal.
Acuzații privind criterii suplimentare de selecție
În documentul transmis Inspectoratului Școlar, liderii sindicali afirmă că orice criteriu suplimentar utilizat pentru constituirea comisiilor de evaluare ar depăși cadrul legal stabilit prin ordinul ministerial. Sindicatul face referire în special la participarea profesorilor la simulările examenelor naționale organizate în luna martie 2026, despre care susține că nu este prevăzută ca un criteriu de selecție pentru evaluatorii Evaluării Naționale. Mai mult, reprezentanții organizației consideră că utilizarea acestui criteriu ar putea genera discriminări între cadrele didactice și ar putea conduce la acordarea unui „dublu beneficiu” pentru aceeași activitate profesională.
Clarificări privind excluderea samavolnică a evaluatorilor
STALINIȘTI… În argumentația sa, Uniunea Sindicală Didactica Vaslui citează și prevederile articolului 7 alineatul (8) din același ordin ministerial, care stabilește categoriile de persoane ce nu pot fi nominalizate în comisiile de evaluare. Potrivit textului legal invocat, sunt excluse cadrele didactice care, în sesiunile anterioare ale examenelor naționale sau ale simulărilor, nu și-au îndeplinit corespunzător atribuțiile ori au fost sancționate pentru abateri. Sindicaliștii susțin că neparticiparea la simulări nu se regăsește printre motivele legale de excludere și că eliminarea unor profesori pe acest criteriu ar reprezenta o încălcare a prevederilor în vigoare.
Cei care au corectat la simulare sunt profesorii mai slab pregătiți, în majoritar, lipsiți, de asemenea, de orice fel de sentiment de solidaritate cu colegii lor. Deci, dacă vă veți plânge că notele sunt mici, corectura proastă, să știți că e opera acestor „corectori” pe care îi susțineți. La câtă inechitate financiară există in sistemul de educație, ar fi chiar penibil să susținem echitate financiară aici.
Este normal! Cei care au participat la evaluarea tezelor din cadrul simularilor au corectat poate un numar dublu de lucrari fata de ceea ce trebuia sa corecteze in mod normal. Prin uramare, si acum, cand este pe bani, trebuie sa aiba mai multe teze de corectat.
O simpla intrebare: ce vina au elevii pentru frustrarile profesorilor? Care este vina elevilor? Sa va fie rusine!
E flasa stirea.Nu sunt „pedepsiti” ca au protestat.In realitate profesorii aia au boicotat simularea, in sensul ca nu au vrut sa mearga la corectat tezele copiilor..De ce au facut asta?Pentru ca alea nu sunt platite.La simulare corectezi moca.Acuma la examene, corectarea e pe cascaval.De ce nu fac protest si acum?Acuma dintr-o data vor sa corecteze?Foarte bine face inspectoratul ca nu ii cheama.Asa e corect fata de cei care au corectat si la simulare.Eu ma mir cum de au atata soric pe ei aia care nu au corectat la simulare.De rusine , nu as fi cerut .Fac ceva pe 1-2 mii lei, da nu m-as injosi.
Exact! cum sa munceasca gratis la simulare, cand ii cheama la pregatire, in privat, pe bani. Si pe elevii de clasa la care predau! Bine, si fara a taia chitanta, dar asta e alta poveste!
Este cu dute vino… pai cum sa cooptezi la corectat prof. Care au bagajul pregatit de plecare la manifestații/ activitați sindicale? Vaiiii nici intr un fel nu e bine pentru ???????
Când ISJ a avut nevoie de profesori pentru alte activități pentru care nu au fost renumerati, unii aveau pregătiri sau era sub demnitatea lor sa presteze fara bani. Au apărut banii, au apărut pretențiile.