Sentința fostului director al Reiser Bârlad, Daniel Buzamăt, „se naște” greu. O nouă amânare în dosar

DECIZIE… La jumătatea lunii decembrie a anului trecut, dosarul în care Daniel Buzamăt, fostul director al SC Reiser Bârlad, a rămas în pronunțare. Ieri, judecătorii Tribunalului Vaslui ar fi trebuit să decidă asupra sentinței, dar au amânat-o încă o dată, ce-i drept, doar pentru câteva zile. Rămâne de văzut dacă la data stabilită fostul director al Reiser Bârlad va afla sentința sau va mai avea de așteptat. Buzamăt și complicele lui, afaceristul Călin Gică, au ajuns pe mâna procurorilor anticorupție după ce unul a fost acuzat de luare de mită și celălalt de dare de mită. Astfel, Daniel Buzamăt a primit 100.000 de lei, în două tranșe, de la Călin Gică pentru o afacere cu asfalt. Jumătate din bani au fost ascunși în mașina lui Buzamăt și cealaltă jumătate într-un frigider din biroul acestuia.

Tribunalul Vaslui a decis amânarea pronunțării cel mai probabil și ca urmare a declarațiilor incendiare date de acesta, în timpul ședinței de judecată în care a cerut să beneficieze de prevederile acordului de recunoaștere. În cadrul acelei ședințe, Buzamăt s-a plâns de decizia de clasare a plângerii formulate de acesta împotriva lui Cătălin Darîngă, fost angajat al Reiser SA și a arătat că aceste este cel care, de fapt, a pus la cale întreaga poveste cu mita primită de Buzamăt. Darângă ar fi fost acuzat de complicitate la dare de mită și el a fost cel care a intermediat „afacerea” dintre Buzamăt și Călin Gică și tot el a fost cel care ar fi stabilit cuantumul mitei. Sursele noastre vorbesc despre faptul că acesta a reușit să ajungă la o înțelegere cu procurorii anticorupție și, pentru a scăpa de acuzații, a acceptat să fie investigatorul cu identitate reală și să poarte tehnică de ascultare. Buzamăt își dă seama prea târziu că angajatul firmei pe care o conduce îl trage pe sfoară și lasă să se înțeleagă acest lucru mai ales la ultima ședință de judecată, când a fost invitat să spună ultimele cuvinte în fața instanței, înainte de pronunțare. „Regret tot ceea ce am făcut și că nu am avut capul pe umeri și că am avut încredere în unele persoane infiltrate în societate. Jur, cu mâna pe Biblie, că filmul din Rechizitoriul DNA nu este nici pe jumătate real, dar îmi asum întreaga responsabilitate. Cu toate acestea, am făcut tot ceea ce mi-a stat în putere să salvez societatea (Reiser SA – n.r.) și nu-mi dau seama cum a am ajuns aici”, a spus acesta în fața judecătrilor. După ce au ascultat pledoariile apărătorilor și ale celor doi inculpați, Tribunalul Vaslui a stabilit pronunțarea pentru data de 16 ianuarie, dar, până la urmă, au decis amânarea pronunțării pentru luna februarie.