Scandalul politic de la Oltenesti, departe de a se fi încheiat: viceprimarul AUR, Nelu Cojocaru, demis de alianta PSD-PNL, este acuzat cã a confundat Venetia cu un centru medical din Neamt

DISPUTE… Cine credea cã scena politicã din comuna Oltenesti se va linisti dupã unul dintre cele mai tensionate episoade din ultimii ani, eliberarea viceprimarul Nelu Cojocaru din functie, s-a înselat enorm. Demiterea vicelui din partea AUR a fost posibilã dupã ce consilierii locali ai PSD si PNL au votat împreunã proiectul de hotãrâre prin care acesta a fost revocat din functie, o miscare care a reaprins conflictul din administratia localã. Asa cum era de asteptat, decizia nu a rãmas fãrã ecou. La scurt timp dupã pierderea functiei, fostul viceprimar a transmis un mesaj amplu cãtre locuitorii comunei, în care sustine cã motivele oficiale invocate pentru demiterea sa nu au fundament si anuntã cã, în perioada urmãtoare, va prezenta documente si informatii care, în opinia sa, vor demonstra adevãratele motive din spatele schimbãrii sale din functie. În mesajul adresat cetãtenilor, Nelu Cojocaru afirmã cã respectã decizia Consiliului Local, însã considerã cã oamenii au dreptul sã cunoascã adevãrul. Potrivit acestuia, referatul care a stat la baza proiectului de hotãrâre îi reproseazã cã ar fi întretinut o stare permanentã de conflict cu angajatii Primãriei, cã si-ar fi depãsit atributiile stabilite prin dispozitia primarului, cã nu ar fi respectat hotãrârile Consiliului Local privind igienizarea comunei, cã ar fi adresat jigniri primarului si consilierilor locali si cã ar fi fãcut declaratii împotriva dezvoltãrii comunei si împotriva autoritãtilor locale.

Fostul viceprimar respinge toate aceste acuzatii si sustine cã, în aproape un an si patru luni de mandat, nu a fost sanctionat disciplinar si cã nu i-a fost comunicatã nicio plângere oficialã. „Sunt acuzatii pe care le resping categoric. În aproape un an si patru luni de mandat nu am fost sanctionat disciplinar, nu mi-a fost comunicatã nicio plângere scrisã si nu existã, din câte cunosc, nicio sesizare oficialã, nicio înregistrare audio sau video si niciun alt document care sã confirme aceste afirmatii pânã la data eliberãrii mele din functie”, afirmã Cojocaru. Acesta face si un apel public cãtre persoanele care considerã cã au fost jignite sau amenintate de el sã îsi asume public aceste afirmatii si sã indice concret împrejurãrile în care s-ar fi petrecut astfel de incidente. În acelasi mesaj, fostul viceprimar sustine cã atât el, cât si familia sa au fost tinta unor atacuri pe retelele de socializare, însã afirmã cã a preferat sã rãspundã prin muncã si respect fatã de cetãteni. „Nu doresc conflicte si nici dezbinare. Îmi doresc doar ca adevãrul sã fie cunoscut de întreaga comunitate”, transmite acesta. Mai mult, Cojocaru anuntã cã urmeazã sã facã publice si alte documente despre care spune cã vor explica motivele reale ale încetãrii mandatului sãu.

Replica unuia dintre initiatorii proiectului de demitere

Dacã fostul viceprimar vorbeste despre o decizie nedreaptã si lipsitã de probe, unul dintre initiatorii proiectului de hotãrâre, consilierul local Fãnicã Iacob, vine cu acuzatii extrem de dure la adresa adversarului politic. Într-o postare publicã, acesta ironizeazã pozitia lui Cojocaru si îl acuzã cã încearcã sã se victimizeze în fata opiniei publice. „Nu înteleg de ce atâta victimizare. De ce plângi, mister Corleone? Ai timp de vacante, dar nu lasi miorlãitul”, afirmã consilierul local. Mai mult, Iacob sustine cã fostul viceprimar ar fi afirmat cã este internat într-un centru medical din judetul Neamt, în timp ce, potrivit acestuia, imagini publicate ulterior l-ar fi surprins într-o vacantã la Venetia. Potrivit afirmatiilor lui Iacob, Cojocaru s-ar fi internat în data de 20 iunie, iar în ziua urmãtoare ar fi transmis un concediu medical valabil pânã pe 8 iulie. În acelasi timp, Iacob sustine cã în data de 26 iunie ar exista filmãri în care fostul viceprimar apare la Venetia. „Te-ai dat singur de gol cu filmãrile. Te-ai încurcat în propriile minciuni”, afirmã consilierul local, care pune sub semnul întrebãrii si modul în care ar fi fost eliberat certificatul medical. Acuzatiile formulate de Fãnicã Iacob reprezintã doar pozitia sa publicã, nefiind confirmate prin documente prezentate public pânã în acest moment. De asemenea, Nelu Cojocaru nu a oferit încã un rãspuns detaliat acestor afirmatii.