Scandal la Tãcuta! Crescãtorii de oi fac acuzatii grave la adresa primarului Florin Ionel

ACUZATII…Un nou scandal mocneste la Tãcuta dupã ce crescãtorii de oi din Focseasca, comuna Tãcuta, fac acuzatii grave la adresa primarului Florin Ionel, a viceprimarului Leonas Ungureanu si a inginerului agricol din primãrie. Acestia îl acuzã de primar de falsuri, dupã ce contractele de atribuire a pãsunii au fost schimbate dupã bunul sãu plac si declarate nule pe motiv cã sunt semnate de viceprimar. Mai mult, crescãtorii de oi sustin cã au primit pãsune si cei care cresc animale doar pe hârtie. «Au fost trecuti 130 de crescãtori de vaci în conditiile în care, la noi în sat, nu sunt mai mult de 40 de capete. Pare o miscare politicã pentru a-si atrage sustinãtori la alegerile viitoare », spun crescãtorii de oi. De asemenea, acestia mai spun cã vor face plângere penalã. Situatia nu este singularã, tinând cont de faptul cã acordarea pãsunii cãtre crescãtorii de animale din comuna Tãcuta a fost o piatrã de moarã pentru primarul Florin Ionel încã din primul sãu mandat. Mai mult, o situatie asemãnãtoare petrecutã în urmã cu mai multi ani a dus la moartea unui bãtrân si încarcerarea altuia, dupã ce a fost acuzat de crimã.

Problemele si scandalurile par sã se tinã lant în comuna Tãcuta, comunã pãstoritã de primarul Florin Ionel. Astfel, dupã scandalul provocat de un presupus concurs trucat în urma cãruia, la primãrie a fost angajat un referent, favorit al edilului, un scandal stã sã izbucneascã. De data aceasta, la gâtul primarului au sãrit crescãtorii de oi din satul Focseasca. Acestia îl acuzã de Florin Ionel cã a falsificat contractele de atribuire a suprafetelor de pãsunat si multe hectare au ajuns la cei care detin animale doar pe hârtie. „Pe 9 mai am semnat contractele de atribuire a pãsunii, asa cum s-a întâmplat si în anii din umrã. Numai cã, de data aceasta am avut o suprizã si anume am fost chemati sã refacem contractile, pe motiv cã primele nu sunt bune. Pe lângã faptul cã ne-a fost diminuatã suprafata primitã initial, am avut surpriza sã constatãm si diferite neconcordante în contract. Astfel, pe contractul initial apãrea data de 4 mai, datã la care am fi semnat contractele,chiar dacã, de fapt, ele au fost semnate pe 9 mai. Primarul a spus cã sunt anulate aceste contracte pe motiv cã, pe ele, apare semnãtura viceprimarului si nu semnãtura lui. Ceea ce nu spune, în schimb, este legat de faptul cã el este cel care a dat dispozitie vicelui sã se ocupe de contracte pentru cã el nu avea timp si, asa cum spunea atunci, trebuia sã ajungã la Vaslui. S-a legat de acest lucru pentru a anula contractele. În schimb, au fost atribuite suprafete de pãsune unor asa zisi crescãtori de animale care detin capete de vacã doar pe hârtie. La Focseasca sunt aproximativ 40 de vaci, dar a fost împãrtitã pãsune pentru 130 de animale. De aceea credem cã aceastã manevrã, pe lângã faptul cã este ilegalã, este doar o gãselnitã electorlã pentru ca primarul Florin Ionel sã-si atragã simpatizanti la alegerile viitoare”, sustin crescãtorii de oi. De retinunt este si faptul cã, la Focseasca, pãgubiti sunt aproximativ 8 fermieri cu un efectiv de peste 2.800 de oi. Mai mult, la mijloc ar putea fi si sumele pe care APIA le acordã pentru întretinerea pãsunilor ce pot ajunge pânã la 1.400 de lei/ha. Pentru remedierea situatiei create la Tãcuta, crescãtorii de oi au cerut implicarea autoritãtilor competente. Mai mult, dupã ce au consultat un avocat, vor sã depunã plângere penalã împotriva edilului si a celorlalti din primãrie implicati în aceastã poveste. „Pentru situatia creatã, vina apartine primarului pentru cã ar fi trebuit sã stea pânã dupã semnarea contractelor initiale si nu sã atribuie rezolvarea lor viceprimarului. De asemenea, de vinã credem cã este si inginerul agricol din primãrie. Acesta a ajuns, peste noapte, inginer agricol, dupã ce a fost consilierul personal al primarului si fost mecanic auto. Asa cã nimeni nu-si explicã cum de a ajuns într-o asemenea functie si ce-l recomandã”, mai spun crescãtorii de oi din Focseasca.

O situatie asemãnãtoare a dus la crimã

Situatia creatã de primarul Florin Ionel poate avea si repercursiuni mult mai grave dacã tinem cont de ceea ce s-a întâmplat în urmã cu mai multi ani când, o situatie asemãnãtoare a dus la moartea unui crescãtor de oi. Mai exact, la acea vreme, primãria comunei Tãcuta era condusã de cãtre fostul primar Cãlin Costicã, iar acesta a schimbat, peste noapte, atribuirea unor suprafete de pãsune si unele dintre ele s-au suprapus. Într-unul dintre cazuri, cei doi care au primit aceeasi suprafatã de pãsune s-au luat la bãtaie si unul dintre ei a fost lovit cu un par în cap. În urma loviturii, bãrbatul a decedat si atacatorul a ajuns dupã gratii, acuzat de crimã. «Poate cã primarul actual ar trebui sã tinã cont de acea întâmplare si sã nu o mai repete. Atunci, un crescãtor de oi a ajuns în mormânt si celãlalt la închisoare pentru cã ambii au primit aceeasi suprafatã de pãsune”, mai spun crescãtorii din Focseasca.

Împãrtirea pãsunii crescãtorilor de animale, o piatrã de moarã pentru primarul Florin Ionel

Pentru edilul de la Tãcuta, acordarea suprafetelor de pãsunat crescãtorilor de animale din comunã s-a dovedit o nucã greu de spart. Astfel, încã din primul sãu mandat au existat scandaluri pe aceastã temã. În 2018, edilul Florin Ionel a fost acuzat de cãtre crescãtorii de animale cã s-ar fi folosit de serviciile unui cumãtru din comunã, crescãtor de animale, la rândul lui si ar fi încasat necuvenit 1 miliard de lei vechi de la APIA. De asemenea, tot în aceeasi perioadã, un proiect de hotãrâre prin care cele peste 500 de hectare de pãsune erau scoase la licitatie au iscat un nou scandal. În loc sã-si respecte promisiunile din campania electoralã, edilul Florin Ionel a vãzut în asta o metodã de a scãpa de doi consilieri incomozi care au participat la acea sedintã de consiliu si care au si licitat pentru suprafete din pajiste. Din punct de vedere legal, edilului Florin Ionel nu a avut nimeni ce sã-i reproseze decât faptul cã a organizat licitatia în ultima zi în care APIA mai primea cereri pentru subventii si cã unii dintre participanti au fost acceptati chiar dacã erau în incompatibilitate. Ceea ce nu stiau, în schimb, participantii la licitatie era faptul cã edilul discutase cu cei de la Agentie si problema era rezolvatã. Astfel cã, încã din primii ani de mandat, la Tãcuta, a început un adevãrat rãzboi între primar si beneficiarii suprafetelor de pãsune, rãzboi ce pare sã nu se stingã niciodatã, atât timp cât edilul este acuzat de ilegalitãti.