Să tot fii corupt: închisoare cu suspendare pentru paznicul șpăgar de la Protecția Copilului

Doar închisoare cu suspendare pentru fostului paznic de la Complexul de Servicii Comunitare nr. 2 Bârlad, Constantin Nechita, din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția a Copilului (DGASPC) Vaslui, care făcea angajări pe șpagă în instituție. La cum a reieșit din anchetă, deși pare incredibil, doar paznicul a fost găsit vinovat, deși angajarea la DGASPC Vaslui presupune un lung șir de proceduri pentru organizarea concursului, cum ar fi: elaborarea de subiecte, comisii de concurs, bibliografie și e greu de crezut că doar Constantin Nechita de unul singur a reușit această performanță de a eluda toată această schemă din care a obținut 1,5 miliarde de lei de la 23 de persoane. Clienții săi au recunoscut darea de mită și au cerut să fie judecați după prevederile acordului de recunoaștere și au primit pedepse cu suspendarea. În cazul lui Constantin Nechita, verdictul a fost dat de magistrații Tribunalului Iași, după o serie de abțineri din partea judecătorilor Tribunalului Vaslui. Magistrații au decis condamnarea acestuia la 3 ani cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani și 6 luni. În plus, judecătorii au decis confiscarea specială a sumelor de bani descoperite de anchetatori ca fiind provenite din șpăgile primite (peste 105.000 de lei și 6.400 de euro – n.r.).

Rotițele justiției se învârt necontenit pentru cei care fură un ou, însă pentru corupți, care în loc de un ou, fură un bou, magistrații sunt blânzi. O demonstrează și cazul paznicului șpăgar de la Complexul de Servicii Comunitare nr. 2 Bârlad, trimis în judecată pentru infracțiuni de corupție, după ce le-a curățat economiile a 23 de persoane care-și doreau să obțină un loc de muncă la DGASPC. După ce magistrații Tribunalului Vaslui au fost nevoiți, unul câte unul, să se abțină de la soluționarea dosarului, acesta a ajuns pe masa magistraților Tribunalului Iași. Judecătorii au dat verdictul, în primă instanță și au decis închisoare cu suspendare și 120 de zile de muncă în folosul comunității. O sentință blândă pentru dimensiunea faptelor sale. De asemenea, paznicul șpăgar a rămas fără banii luați din mită și are acum și sechestru asigurator pe bunurile sale în condițiile în care a fost obligat să plătească 25.000 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Nechita a ajuns în fața judecătorilor după ce a fost acuzat de săvârșirea infracțiunii de trafic de influență în formă continuată. În ordonanța procurorilor, se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt: În perioada 2019-2022, inculpatul Nechita Constantin, în calitatea menționată mai sus, ar fi pretins și primit de la 23 de persoane sume semnificative de bani, totalizând 95.700 de lei și 8.700 de euro, pentru a-și exercita influența pe care acesta ar fi lăsat să se înțeleagă că ar avea-o asupra unor funcționari publici din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Vaslui sau din cadrul altor instituții publice. Sumele de bani respective ar fi fost pretinse și primite de inculpat pentru a rezolva diversele solicitări ale persoanelor respective, referitoare la angajarea în cadrul DGASPC Vaslui sau în cadrul altor instituții publice, acordarea atestatelor de asistent maternal, acordarea plasamentului familial al minorilor, aprobarea dosarelor de încadrare în grad de handicap și obținerea pensiilor de invaliditate. Mai mult, ancheta a scos la iveală faptul că paznicul de la Protecția Copilului avea intrare inclusiv la Episcopia Hușilor. Acesta avea acordul de a realiza colete financiare în cadrul parohiilor din cuprinsul eparhiei. Mai mult, avea obligația de a elibera chitanțe, el prezentându-se ca președinte al organizației nonguvernamentale „Cantina Oamenilor cu dizabilități medicale și financiare”. Acesta dădea chitanțe pentru sumele încasate, dar nu se știe cu exactitate dacă folosea banii pentru oamenii cu dizabilități medicale și financiare, odată ce i-au fost găsiți în casa sa din Bârlad o sumă colosală, peste 95.000 de lei și vreo 8.700 de euro. Între timp, paznicul a rămas singur în dosar după ce clienții săi au decis, rând pe rând, să-și recunoască faptele și să beneficieze de prevederile acordului de recunoaștere. Astfel, în loc de o pedeapsă cuprinsă între 2 și 7 ani pentru cumpărare de influență, după semnarea acordului de recunoaștere, aceștia s-au ales cu 1 an și 4 luni de închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de încercare de doi ani. În plus, au fost obligat să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunității și să achite 600 de lei, cheltuieli de judecată.