Reiser Bârlad, jaf de 8,5 miliarde de lei, chiar în timpul insolvenței. Casa de Insolvență Moldova a ciupit un miliard, fără a avea dreptul, iar consilierii nu i-au aprobat raportul

SE AȘTEAPTĂ RADIEREA FIRMEI PENTRU O NOUĂ AVENTURĂ

A PICAT… După o mulțime de încercări eșuate, a avut loc întâlnirea dintre consilierii locali și reprezentanții societății Casa de Insolvență Moldova, firma desemnată să se ocupe cu dispariția prematură a Reiser Bârlad. Scopul acestei ședințe a fost aprobarea raportului de insolvență, care urmează să fie depus la Registrul comerțului, pentru ca mai apoi să se radieze firma. Din păcate pentru reprezentanții firmei, acest lucru nu s-a produs. Opt consilieri locali au votat împotrivă și șase s-au obținut, dintr-un motiv foarte serios: cu de la sine putere, Casa de Insolvență Moldova și-a atribuit 100 de mii de lei în plus față de ceea ce s-a votat în CL Bârlad și, mai mult, au topit vreo 8,5 miliarde de lei vechi pe salariul lui Radu Ticu, cam 20.000 de lei lunar și pe tot felul de expertize inutile. De exemplu, au fost două companii care au luat cam 100 milioane de lei vechi pe lună, fără să facă mare lucru, plus o contabilă care venea de la Murgeni, Adina Nechita care ridica 5.000 lunar. Acum, în cont, Reiser mai are doar 1 leu. Și indemnizația lichidatorilor a fost uriașă. Inițial era de 10 mii de lei, plus 2% din valoarea bunurilor inventariate și valorificate. Reprezentanții societății au înțeles este că e vorba de 10 mii lunar, așa că în aproximativ 11 luni și-au însușit 110 mii lei. Cu tot cu procentul menționat, suma totală a ajuns astfel la aproximativ 200 mii RON. Iar lichidarea nu a fost una complicată, mai ales că toate bunurile, cum ar fi stația de asfalt, rămâne la Primărie și va fi administrată de noul departament, condus de cine altcineva, decât de Darângă.

DURERI DE CAP… Cel mai probabil, primarul Dumitru Boroș și-ar fi dorit să scape rapid și în tăcere de problema Reiser, dar n-a fost să fie. Miercuri la ora 17 a fost convocată ședința pentru aprobarea celebrului raport de insolvență. De această dată, cvorumul a fost întrunit cu 14 consilieri prezenți în sală și patru în on-line. În cadrul întâlnirii, deloc pașnice, consilierul independent Bogdan Sârbu a atras atenția asupra problemelor evidente din acest raport și, de data aceasta, nu a fost singurul contestatar. Subiectul principal al discuției l-a constat diferența dintre ceea ce au votat inițial consilierii locali și ceea ce au înțeles reprezentanții firmei referitor la plata cuvenită pentru activitatea prestată. Cei din urmă s-au scuzat, invocând faptul că în contractul inițial apărea valoarea de 10 mii lunar plus 2%, dar, pe undeva, s-a produs o eroare materială, așa că s-a simțit îndreptățiți să-și vireze singuri în conturi ceea ce au crezut că li se cuvine. Cei mai mulți consilieri locali nu au fost de acord cu această viziune economică, așa că au votat împotriva acestui raport. La numărarea voturilor s-au înregistrat 4 PENTRU, 6 ABȚINERI și 8 ÎMPOTRIVĂ! În mod absolut surprinzător, din cele patru voturi PENTRU, două au fost virate de consilierii USR. Chiar și cu bunăvoința useriștilor, votul a fost considerat negativ, așa că raportul de insolvență nu a trecut de girul CL Bârlad.

Alte probleme din raportul de insolvență: utilaje subevaluate, dispozitive electronice lipsă

Conform unor surse din interior, cel puțin partea de inventar este concepută doar după acte, fără identificarea obiectelor de inventar aflate în curtea societății. De exemplu, atunci când a avut loc percheziția rușinoasă la Reiser, soldată cu arestarea directorului Buzamăt, multe dispozitive electronice (laptopuri, telefoane) au fost confiscate de polițiști. Și totuși, potrivit raportului, acestea sunt deținute de Reiser. Există, de asemenea, utilaje cumpărate cu prețuri imense, dar care au acum o valoare de inventar de trei ori mai mică. O altă mare problemă o reprezintă litigiile nerezolvate și faptul că, pe durata procesului de insolvență, nimeni nu a reprezentat societatea în instanță.