DEZVÃLUIRI Procurorul vasluian Vasile Selaru, trimis în judecatã de procurorii DNA pentru mai multe infractiuni, inclusiv de trafic de influentã în formã continuatã, avea obiceiul sã promitã tot felul de servicii inclusiv celor pe care-i cerceta, fãrã a se tine de cuvânt. Astfel, Selaru a luat “cu împrumut” nu mai putin de 13.000 lei de la un husean cercetat pentru mai multe infractiuni de furt calificat si care fusese initial condamnat la patru ani si sase luni de închisoare de cãtre judecãtorii huseni. Într-un alt cap de acuzare, Selaru ar fi trebuit sã “recupereze” 30.000 lei, o datorie a unei primãrii cãtre o firmã ieseanã, comisionul fiind de jumãtate din sumã. De fiecare datã însã, doar gura era de procuror, pentru cã, în fapt, acesta nici mãcar nu avea “relatiile” necesare, ori puterea de a duce la îndeplinire ceea ce promitea.
Conform rechizitoriului procurorilor DNA privind actele de urmãrire penalã în dosarul în care procurorul vasluian este acuzat de mai multe fapte de trafic de influentã, Vasile Selaru a fost arestat si trimis în judecatã pentru cã a promis sã facã demersuri pentru ca unele persoane sã-si rezolve diverse probleme. Astfel, de la huseanul Ionel Lãcãtusu a obtinut suma de 15.000 lei, sub titlu de “împrumut”, din care o parte nici nu avea de gând sã-i înapoieze. Motivul “împrumutului” era pentru a interveni la magistratii de la Curtea de Apel Iasi, acolo unde se judeca recursul huseanului Ionel Lãcãtusu pentru a se lua în considerare niste probe care, chipurile, l-ar fi disculpat pe ultimul. Chiar dacã Lãcãtusu a simtit cã ceva nu este în regulã în legãturã cu interventia promisã de procuror, Selaru a insistat, promitând cã „va fi bine, în sensul în care va fi achitat de cãtre completul de la Curtea de Apel Iasi”. Vasile Selaru a avut tupeul sã pluseze, mai cerând si un miel de la familia lui Lãcãtusu, chiar cu câteva zile înainte ca instanta ieseanã sã se pronunte în sensul mentinerii pedepsei de 4 ani si 6 luni de închisoare cu executare. Ulterior pronuntãrii, si dupã ce a restituit o parte din împrumut, respectiv 5000 lei, Vasile Selaru si-a arãtat iar disponibilitatea de a-l ajuta pe Ionel Lãcãtusu, pentru ca acesta sã beneficieze de o întrerupere a pedeapsei. Ce a urmat, este desprins parcã dintr-un film politist de duzinã: pentru a fi sigur cã familia huseanului nu va face denunt împotriva sa, si bãnuind cã este urmãrit, Vasile Selaru a promis familiei lui Lãcãtusu nu doar cã va restitui restul de bani, 8000 lei, primit pentru “interventia” sa la judecãtori, si-l va ajuta cu întocmirea actelor pentru obtinerea întreruperii pedepsei, dar chiar va plãti din proprii bani suma de 1000 lei onorariul avocatului. Chiar a fãcut acest lucru, la una din întâlniri, dupã ce a verificat sã nu fie înregistrat, a dat sotiei lui Lãcãtusu suma de 4.000 lei, din care 3.000 în contul “datoriei” si restul pentru onorariul avocatului. Mai mult, a promis familiei cã le va facilita procurarea de bunuri confiscate în vederea desfacerii acestora în magazinul pe care familia lui Ionel Lãcãtusu îl are în Husi.
Selaru- recuperator de bani!
Pentru a-si rotunji salariul, deloc mic, pe care îl avea în calitate de procuror al Parchetului de pe lângã Tribunalul Vaslui, Vasile Selaru nu s-a dat în lãturi sã intermedieze recuperarea unor bani pe care o firmã din Brasov ar fi trebuit sã-i primeascã de la o primãrie din judetul Vaslui. În luna iulie a acestui an, cu putin înainte de a fi arestat, Vasile Selaru a primit suma de 15.000 lei pentru a interveni pe lângã primarul comunei Tanacu pentru ca acesta sã deblocheze o platã de 30.000 lei cãtre o firmã ieseanã, pentru cantitatea de 400 mc de piatrã livratã la sfârsitul anului trecut. Firma ieseanã, condusã de Puiu Cezar-Cãtãlin, subcontractase lucrãri de la o altã societate, din Brasov, controlatã de Bordea Iulian-Dãnut si livrase cantitatea de piatrã necesarã construirii a douã poduri în comunã. Dat fiind faptul cã nu au mai fost alocate fonduri guvernamentale pentru continuarea lucrãrilor, Puiu Cezar-Cãtãlin a dorit sã-si ia piatra înapoi, constatând însã cã aceasta dispãruse. În aceste conditii, pentru a-si recupera banii, cei doi, Puiu si Bordea, au apelat la serviciile procurorului Selaru, cãruia i-au promis, si chiar dat, jumãtate din valoarea întregii sume. “La data de 18.07.2014 inculpatul BORDEA IULIAN-DÃNUT l-a contactat telefonic pe inculpatul SELARU VASILE (care se afla în concediul de odihnã, cazat la hotelul „(….)” din statiunea Eforie Sud, judetul Constanta) cãruia i-a solicitat sã se întâlneascã pentru a discuta ceva anume. La data de 20.07.2014, inculpatul SELARU VASILE a procurat numãrul de telefon al Primarului comunei (….), judetul Vaslui – (….) – iar dupã ce l-a contactat pe acesta, împreunã au stabilit sã se întâlneascã la data de 22.07.2014. Ulterior contactãrii martorului (….) inculpatul BORDEA IULIAN-DÃNUT l-a informat pe inculpatul PUIU CEZAR-CÃTÃLIN despre demersul inculpatului SELARU VASILE, reiterând încã o datã influenta pe care acesta o are asupra edilului, dar pentru aceste servicii trebuie sã-i remitã inculpatului SELARU VASILE jumãtate din suma astfel obtinutã („(….)). Inculpatul SELARU VASILE s-a întâlnit cu martorul (….) pe care l-a chestionat cu privire la cuantumul sumelor de bani datorate de Consiliul Local (….), judetul Vaslui cãtre inculpatul PUIU CEZAR-CÃTÃLIN pentru lucrãri executate pe raza comunei, motivându-si curiozitatea prin aceea cã acesta din urmã îi datoreazã o sumã de bani (n.n. fapt neadevãrat). Având în vedere cã între Consiliul Local (….) si SC „(….)” SRL Iasi nu existã niciun contract, martorul (….) l-a informat pe inculpatul SELARU VASILE cã între cele douã entitãti nu existã obligatii financiare, astfel cã pretentiile de platã a vreunei sume de bani nu sunt justificate”, se aratã în rechizitoriul întocmit de procurorii DNA. În fapt, procurorul nu încerca decât sã arunce praf în ochii celor de la care încerca sã obtinã suma de 15.000 lei. Din câte se pare, primãria de la care Cezar Cãtãlin Puiu încerca sã-si “recupereze” banii era primãria comunei Tanacu, primarul Dãnut Dumitriu confirmând cã, într-adevãr, pe raza comunei au fost fãcute unele lucrãri edilitare cu firma brasoveanã. “Nu am avut nimic de-a face cu procurorul Selaru, abia îl cunosc, si nu mi-a cerut nimic în legãturã cu aceastã problemã. Drept dovadã, nu am fost chemat la audieri de cãtre DNA pânã acum”, a declarat Dãnut Dumitriu, primarul comunei Tanacu. Practic, Vasile Selaru promitea tot felul de servicii, lãudându-se cu tot felul de relatii mai mult sau mai putin reale, pentru a obtine diverse sume, unele deloc mici.
