Primăria Huși pierde procese cu duiumul în instanță deși în CL sunt patru avocați experimentați

PARADOX… Emoții mari pentru municipiul Huși. Vineri, 7 noiembrie, la Curtea de Apel București se judecă cererea făcută de UAT Huși contra Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene pentru anularea unei sancțiuni în valoare de 137.713 lei, dată hușenilor pentru neregularitățile găsite în implementarea proiectului privind „Regenerarea cartierului Corni”. Și poate că emoțiile nu ar fi atât de mari, dacă cu doar o săptămână în urmă, pe 30 octombrie, aceeași instanță nu ar fi respins altă cerere a Primăriei Huși, privind o sancțiune similară, dată în cazul proiectului european de la Teatrul de Vară. Suma pe care contribuabilii hușeni trebuie să o scoată din buzunar este de 111.484 lei. Urmează apoi și cel mai greu proces în care Ministerul a amendat UAT Huși pentru abaterile comise în proiectul privind „Mobilitatea Urbană”, în care sancțiunea este una de-a dreptul uriașă, aproape 2 milioane de lei. Adevărul este că până acum, cel puțin în ultimii 2 ani, Primăria Huși a pierdut procesele pe bandă rulantă, mai cu seamă cele în care a reclamat Ministerul Proiectelor Europene. Cârcotașii, însă, nu pot să nu remarce faptul că Primăria Huși pierde proces după proces în instanță, taman când în Consiliu Local sunt nu mai puțin de patru avocați, toți cu experiență și, în principiu, dornici să ajute ca Primăria să se descurce cu ițele încurcate prin sălile de judecată. „Da, cei patru avocați vor să ajute, dar cu condiția să fie și solicitați, consultați, chemați să pună umărul. Dar avocații din CL nu au aflat nimic de procesele intentate și deja unele pierdute, decât după ce Curtea de Conturi a făcut recent niște constatări”, spun unii consilieri.

Se îngroașă situația în cazul sancțiunilor date Primăriei Huși de către Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, în cel puțin patru proiecte cu fonduri UE, pe care Primăria le implementează, dar, conform constatărilor, pe alocuri aceasta a comis anumite greșeli în aplicarea normelor impuse. Așa se face că s-a ajuns ca Primăria Huși să fie „amendată” în prezent cu sume foarte mari, fiind nevoită să deschidă procese în instanță, ca să scape de sancțiuni. Din păcate, unul câte unul, aceste procese sunt pierdute, semn că instanța de judecată dă dreptate Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, care a văzut că UAT Huși nu a respectat întru totul normele în vigoare. Și pe principiul ‚cine greșește, plătește”, Primăriei Huși i s-au impus drept sancțiune sume considerabile. Problema este însă că banii Primăriei sunt, de fapt, banii contribuabililor din Huși, cei care s-ar fi așteptat ca, totuși, cu taxele și impozitele lor să se facă altfe lucruri, decât să se achite amenzi, pentru neregularitățile comise de responsabilii cu implementarea proiectelor europene. Pe 30 octombrie 2025, instanța Curții de Apel București a respins ca nefondat recursul formulat de UAT Huși, în cazul amenzii primite pentru neregularitățile de la proiectul „Teatrul de Vară” și astfel Primăria va scoate din buzunar suma de 111.484 lei. Azi, 7 noiembrie 2025, este termen într-un proces similar, în care UAT Huși a cerut anularea sancțiunii primite la proiectul „Regenerare cartier Corni” și anume suma de 137.713 lei. 

Primăria ar trebui să trimită în instanță consilierii avocați

Interesant este că, așa cum nu se întâmplă prea des, Consiliul Local Huși are norocul de a avea în componența sa nu mai puțin de patru avocați, toți cu experiență, cu rezultate în profesia lor. Este vorba despre Radu Bobârnat, Cătălin Țocu, Alexandru Focia și Adrian Cocuz. E drept că fac parte din partide diferite și cel puțin trei dintre sunt din formațiuni de opoziție față de executivul local ei și anume (Radu Bobârnat și Adrian Cocuz de la PNL) și Cătălin Țocu (AUR), dar chiar și așa, la un necaz al Primăriei, tot s-ar putea aduna cu toții, ca să fie făcută o reprezentare serioasă în favoarea UAT Huși. „Toți cei patru avocați, absolut toți, fără nicio diferență legată de partide, ar pune umărul să ajute Primăria Huși. dar asta ar trebui ca domnul primar să le ceară asta, să îi cheme, să le solicite ajutorul. Așa, ne ducem în instanță nepregătiți, cu niște întâmpinări făcute și ele cine știe cum. Păcat, pentru că se pierd bani de la bugetul local, banii oamenilor, practic”, spun consilierii.

Primarul Ioan Ciupilan nu se teme de procese. Așteaptă să se pronunțe instanța finală

La una din recentele ședințe de Comnsiliu Local, avocatul Radu Borbârnat a atras atenția asupra situației proceselor. „Cu cele patru proiecte cu finanțare europeană sunt cu probleme. Dosarul privind „Teatrul de vară” unde este vorba de neconformități în suma de 111.484 lei. S-a făcut contestație administrativă și a fost respinsă. Proiectul „Regenerare Cartier Corni”, al doilea dosar, cu 137.713 lei neconformități, a fost respinsă contestația administrativă, respinsă acțiunea de fond, este recurs la Curtea de Apel București cu termen 7.11.2025. Reabilitare, modernizare Colegiul Agricol Huși, 14.877 lei neconformități, dosarul este în pronunțare la Tribunalul București, pe 02.10.2025. Ultimul, dar cel mai important ca sumă, este cel privind „Mobilitatea Urbană” – 1.967.095 lei nota de constatare, dosarul a fost respins pe contestația administrativă și s-a format dosarul la Tribunalul București 11.026/2025”, a spus avocatul Bobârnat. „Stați liniștit, nu este Curtea de Conturi. Curtea de Conturi le-a analizat, le-a înregistrat și așteptăm soluția”, i-a răspuns primarul Ioan Ciupilan. „Sunt foarte multe situații, dumneavoastră spuneți că nu sunt litigii, ba da, sunt o mulțime de litigii și unele nu sunt finalizate. Și am mai spus despre Teatrul de Vară, de exemplu, văd că acesta este lucrul care vă deranjează cel mai tare, acolo este un litigiu câștigat de proiectant, cu niște cheltuieli de judecată, etc. Am întrebat și în alte rânduri, ați imputat ceva, cuiva, funcționarului care nu a făcut lucrul cum trebuie!?”, a întrebat și avocatul Cătălin Țocu. Primarul Ioan Ciupilan a explicat că ADR Nord-Est a fost prea sever cu Hușul. A invocat faptul că în situații similare sunt și Botoșani, Suceava și Iași. „Mergând la ADR și analizând situația, ca să vedem de ce au fost nevoiți să pună aceste sancțiuni, este exact echivalentul la ce s-a întâmplat la PNRR acum! Dar o să vedem unde pierdem sau câștigam. Deocamdată, suntem în instanță, în momentul în care o să pierdem, o să vedem ce este de făcut”, le-a răspuns primarul Ioan Ciupilan.