Povestea tristã a unui diasporean care si-a vãzut investiția fãcutã praf de excesul de zel al Veronicãi Ursache, colonelul ISU, mai tare ca generalii cu patru stele de la Bucuresti

MORI CU DREPTATEA ÎN MÂNÃ

OMUL CARE A CREZUT ÎN ROMÂNIA, ÎNVINS… Întors în tarã dupã mai bine de 20 de ani petrecuti la muncã în strãinãtate, Nelu Cojocaru investeste într-o pensiune cunoscutã vasluienilor ca Pensiunea „5 Pini”, situatã în comuna Oltenesti, pe DE 581, Crasna – Husi. Ca majoritatea unitãtilor de cazare si alimentatie publicã din judet, pensiunea a fost închisã de cei de la pompieri. Obisnuit cu greul, omul a mers mai departe si a cerut avizul de securitate la incendiu, document emis de cãtre Inspectoratul pentru Situatii de Urgentã „Podul Înalt” Vaslui, sub directa supraveghere a colonelului Veronica Ursachi, sefa Serviciului Avizãri. Prima cerere despusã, în mai 2025, a fost însã respinsã si urmeazã alte 4 cereri, ultima în mai, anul acesta. Ca si în primul caz, fiecare cerere a fost respinsã pentru diferite motive care mai de care mai fanteziste. Exasperat, administratorul Pensiunii „5 pini” se adreseazã Inspectoratului General pentru Situatii de Urgentã, iar rãspunsul primit în iunie anul acesta aratã, negru pe alb, cã Veronica Urscahi avizeazã sau respinge avizarea dupã propriile sale legi, cã aceasta inventeazã reguli sau, mai grav, nu cunoaste actul normativ cu care trebuie sã lucreze. Si ce credeti cã s-a rezolvat ceva? Nimic! Chiar sefii lui Ursache de la Bucuresti recunosc cã aceasta face abuz si cã la urmãtarea cerere de avizare vor monitoriza totul de la nivel central. Dar nimic nu s-a întâmplat din cele scrise în rãspunsul primit. La Bucuresti, seful care a semnat adresa, generalul Iamandi, a fost schimbat, iar cel care l-a înlocuit a uitat de promisiunea fãcutã. Nelu Cojocaru a mai fãcut o solicitare si iar i-a fost repinsã. Ca la balamuc! Conluzia: Ursachi face ce vrea si nu-i pasã de ce spun sefii de la Bucuresti, care recunosc cã aceasta face abuzuri. Pãcat însã cã un om întors acasã din Occident se vede nevoit sã plece din nou, dupã ce investitia fãcutã din banii strânsi în 20 de ani în Italia, alãturi de sotie, a fost pusã la pãmânt samavolnic, desi nu a fãcut nimic gresit.

 

 

Iatã ce spune IGSU Bucuresti despre abuzurile colonelului Ursachi asupra unui antreprenor cinstit care a muncit pe brânci în strãinãtate si a investit tot ce a avut în România. «Prin petitia dvs. ,transmisã pe email si înregistratã la IGSU, ati solicitat un punct de vedere referitor la modul de solutionare a cererilor de emitere a avizului de securitate la incendiu pentru investitia „Implementare mãsuri de securitate la incendiu pentru intrare în legalitate Popas «5 Pini»”, în urma cãrora au fost emise de cãtre ISU Vaslui adresele de rãspuns (4 la numãr – n.r.). În sensul clarificãrii situatiei, au fost solicitate ISU Vaslui informatiile cu privire la detalierea modului de solutionare a cererilor sus mentionate. Ulterior, dupã verificarea datelor prezentate, a rezultat faptul cã ati depus o nouã cerere de emitere a avizului de securitate la incendiu pentru aceeasi investitie care s-a solutionat prin adresa de respingere, aceasta fiind analizatã împreunã cu cererile antementionate. În urma analizei deficientelor comunicate prin adresele de rãspuns în raport cu documentatiile tehnice depuse, precum si cu reglementãrile tehnice aplicabile, unele aspecte semnalate de dvs. au fost confirmate, în sensul cã cele 5 cereri de emitere a avizului de securitate la incendiu au fost solutionate în mod superficial”, se aratã în rãspunsul dat de IGSU.

Colonelul Veronica Ursachi aplicã propria lege si inventeazã reguli

Un aspect grav la care face referire aceeasi adresã emisã de autoritatea superioarã este legatã de faptul cã Veronica Ursachi cere implementarea unor mãsuri chiar dacã acestea nu sunt cuprinse în actul normativ aplicabil pentru obtinerea autorizatiei de securitate la incendiu. În cazul de fatã, Ursachi a cerut instalarea unui grup electrogen, dar si alte cerinte care exced domeniului securitãtii la incendiu. „În urma verificãrilor neconformitãtilor invocate de ISU Vaslui în cuprinsul adreselor prin care s-a dispus respingerea solicitãrii, s-a constatat cã o parte dintre observatiile formulate nu se justificau din perspectiva cadrului normativ aplicabil. Astfel, printre aspectele retinute în mod neîntemeiat, se numãrã solicitarea privind prevederea unui grup electrogen pentru asigurarea rezervei de energie, desi o asemenea mãsurã nu era impusã de reglementãrile incidente în cazul analizat. De asemenea, au fost invocate prevederi din Normativul NP 063/ referitoare la cerinta fundamentalã de calitate „sigurantã în exploatare”, aspecte care exced domeniul securitãtii la incendiu si care, prin urmare, nu puteau constitui motive relevante pentru respingerea documentatiei din perspectiva avizãrii specifice În plus, s-a constatat cã unele dintre deficientele mentionate în adresele de rãspuns au fost formulate într-o manierã generalã, fãrã a identifica în mod concret elementele ce necesitau remediere”, se mai aratã în rãspunsul IGSU.

O practicã veche la ISU Vaslui: dosarele pentru avizare sunt verificate dupã bunul plac

„S-a retinut faptul cã o parte dintre aspectele cosiderate neconforme puteau si trebuiau comunicate încã de la prima analizã a documentatiei, astfel încât solicitantul sã beneficieze de o informare completã si coerentã cu privire la toate mãsurile necesare pentru obtinerea avizului solicitat, evitându-se astfel prelungirea nejustificatã a procedurii administrative”, mai spune adresa IGSU. Altfel spus, IGSU considerã cã inspectorii de la avizare din cadrul ISU Vaslui au obligatia de a verifica întreaga documentatie, dintr-un capãt în celãlalt, ca apoi deficientele constatate sã fie comunicate solicitantului si acesta sã le remedieze. La Vaslui, acest lucru nu se întâmplã, din pãcate si multe proiecte care au nevoie de avizare sunt întârziate cu lunile din cauza practicii Serviciului de Avizare. Mai exact, documentele sunt verificate si, dacã în primele pagini sunt constatate deficiente, acestea sunt comunicate solicitantului, documentatia înapoiatã, pentru remediere. De bunã credintã si cu impresia cã totul s-a rezolvat, solicitantul depune, încã o datã, documentatia si sperã sã obtinã actul solicitat numai cã are parte de surprize. Si asta pentru cã se trezeste cu noi deficiente care trebuiesc si ele, la rândul lor, remediate. Si tot asa, pânã când, într-un final, inspectorii reusesc sã parcurgã întreaga documentatie.

IGSU dã cu Veronica Ursache de pãmânt si spune cã va interveni când Popasul „5 Pini” va reveni cu solicitarea. Dar vezi sã nu: au trecut 4 luni si zbirul de la ISU Vaslui iar a respins

În finalul rãspunsului primit de Nelu Cojocaru din partea celor de la IGSU, acestuia i se comunicã si faptul cã vor urma si mãsuri administrative si organizatorice, dar, se pare cã acest lucru nu s-a întâmplat. Spunem acest lucru pentru cã nici acum Popasul „5 Pini” nu a primit avizul de securitate la incendiu si încã o solicitare în acest sens a fost respinsã. „În consecintã, vã aducem la cunostintã faptul cã institutia noastrã a luat act de aspectele semnalate cu privire la modul în care ISU Vaslui a gestionat si solutionat cererile formulate, constatând existenta unor deficiente în desfãsurarea acestei activitãti. În acest context, au fost analizate circumstantele care au condus la solutionarea necorespunzãtoare a respectivelor solicitãri, urmând a fi dispuse si implementate mãsurile administrative si organizatorice necesare pentru remedierea situatiei constatate. Aceste mãsuri au ca scop prevenirea aparitiei pe viitor a unor situatii similare, precum si asigurarea respectãrii cadrulu ilegal si a standardelor de eficientã si profesionalism în activitatea de solutionare a cererilor adresate institutiei”, se mai aratã în adresa IGSU.

O viatã de muncã în Italia, aruncatã la gunoi de colonelul Veronica Ursachi

TRIST, DAR ADEVÃRAT… Abuzurile colonelului Veronica Ursachi au avut, de fiecare datã, repercusiuni dintre cele mai grave, care s-au tradus prin evenimente anulate sau mutate din locatie, locuri de muncã pierdute sau investitii blocate. Si toate acestea pentru ca seful Serviciului Avizãri din cadrul ISU Vaslui sã poatã dormi linistitã. În cazul lui Nelu Cojocaru, a însemnat o viatã muncitã în strãinãtate risipitã si aruncatã la groapa de gunoi. „Împreunã cu sotia am muncit 20 de ani în Italia si tot ceea ce am strâns acolo am investit aici, la Oltenesti. Am venit acasã si m-am lovit de abuzuri împotriva mea si a familiei mele. Dupã ce am primit rãspunsul de la IGSU, am formulat o nouã cerere, dar si aceasta a fost respinsã, asa cã nu stiu ce sã mai cred. Necazurile au început înainte de ultimile alegeri (n.r., Nelu Cojocaru a candidat la functia de primar la Oltenensti. A fost viceprimar si dat afarã de consilieri, pentru cã a îndrãznit sã se opunã organizarii zilelor comunei), când am tot fost amenintat cã îmi vor închide afacerea, dar asteaptã sã vadã cine va iesi presedinte. Imediat dupã alegeri, am primit vizita a 4 persoane de la ISU Vaslui si au fãcut verificãri timp de 3 ore si jumãtate. Au revenit a doua zi, au stat la fel de mult ca, la final, sã mã amendeze cu 30.000 de euro si sã suspende activitatea. Au fãcut un abuz, pentru cã nu au avut motive întemeiate. Dupã ce mi-au suspendat activitatea, am reusit sã îmi tin angajatii, cu mari eforturi financiare încã 4 luni. Într-un final, i-am trimis în somaj. Acum, nici mãcar spatiul nu mi-l pot recupera, chiar dacã este al meu, pe persoanã fizicã. Le-am cerut lucrul acesta, dar mi-au rãspuns cã este necesar sã intru în legalitate cu acea autorizatie. Nu au fãcut decât sã blocheze munca de o viatã a mea si a sotiei mele”, spune Nelu Cojocaru.