DUR… Kyros Vassaras a încercat să clarifice de ce a fost acordat ofsaid la partida dintre CFR Cluj și Universitatea Craiova (0-0). Dacă nu s-ar fi acordat ofsaid, CFR-ul ar fi trebuit să beneficieze de un penalty, după un henț clar făcut de Adrian Rus în propriul careu.
Fostul mare arbitru, Adrian Porumboiu, l-a criticat din nou pe președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, grecul Kyros Vassaras. „Vrea să scoată că toate deciziile care sunt date sunt corecte. A făcut o divagație, ca să fiu elegant în afirmație, cu softul respectiv. A luat creștetul capului la unul și la altul vârful genunchiului. E o fază litigioasă, e o fază greu de comentat. Nu mă pot pronunța dacă a fost sau nu ofsaid. Cu toate ca recomandările IFAB spuneau înainte că o astfel de fază trebuie să o lași să curgă pentru a asigura cursivitatea jocului și plăcerea spectatorilor. Tehnologia asta e bună. Denotă și scoate în evidență o realitate strictă a regulilor jocului, numai că sunt dubii la softurile care dau semnale din camera VAR. Păi nu ai cum. Cu liniile care se încalecă. Roșu, verde, albastru… Trebuie să fii un pic mai clar. Mai avea să calculeze după nu știu ce planetă, nu știu ce perpendiculară. Am văzut la alte TV, în alte campionate, sunt lucrurile clare. Trebuie să se introducă și la CCA, ca un arbitru, după ce vede o fază la VAR, să anunțe public ce s-a întâmplat, în 10 maxim 20 de secunde. Și lumea e lămurită într-un fel. Așa… E lăsat totul într-o coadă de pește”, a declarat Porumboiu pentru fanatik.ro.
