Polițistul adjectiv, pensionarul Corozel, prins beat mangă la volan: instanța l-a condamnat la închisoare și i-a suspendat dreptul de a conduce pe doi ani

ACEST POLIȚIST TREBUIA SĂ FIE ȘEFUL IPJ, dar DGPI NU I-A DAT AVIZ

INCONȘTIENT… Radu Corozel, unul dintre cei mai apreciați polițiști vasluieni, care au făcut carieră atât în țară cât și peste granițe, a ajuns să fie condamnat în instanțele din România pentru consum de alcool. La începutul acestei luni, fostul adjunct al IPJ Vaslui a primit o pedeapsă de un an și opt luni de închisoare cu suspendare după ce a fost prins băut la volan, pe străzile din municipiul Timișoara. Vasluianul avea o alcoolemie de 2,94 g/l în momentul când i s-a făcut prima recoltare, la spital, o valoare extrem de ridicată. Condamnat, în primă fază, la Judecătoria Timișoara, la o amendă penală de 25.500 lei, Corozel nu a mai avut noroc și la Curtea de Apel Timișoara, judecătorii de acolo condamnându-l la un an și opt luni de închisoare cu suspendare, pedeapsă care a fost transformată în trei ani de supraveghere. În plus, instanța i-a impus inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate. Pe lângă asta, Radu Corozel are obligația de a presta muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 90 de zile, ori la Centrul de prevenire, Evaluare și Consiliere Antidrog Bihor ori la Primăria municipiului Oradea. Sentința Curții de Apel TImișoara, care este și definitivă, mai stabilește ca vasluianului să i se suspende dreptul de a conduce pe o perioadă de doi ani.

Conform procesului verbal de constatare, în data de 13.10.2023, în jurul orei 22:34, agenții din cadrul Secției nr. 4 de Poliție Timișoara au fost dirijați să se deplaseze pe strada Torontalului, unde un participant la trafic a sesizat că se afla în spatele unui autoturism marca Mercedez Benz, al cărui conducător auto circula haotic de pe o bandă pe alta, existând posibilitatea să fie sub influența băuturilor alcoolice sau a substanțelor interzise. Agenții de poliție au reușit să oprească mașina indicată de participantul la trafic pe strada Alba Iulia din municipiul Timișoara, în urma legitimării constatând că șoferul se numește Radu Corozel. Acesta a fost testat cu aparatul etilotest marca Drager, care a indicat o valoare de 1,23 mg/l alcool pur în aerul expirat, motiv pentru care a fost condus la Spitalul Clinic Municipal de Urgență Timișoara, unde i s-au recoltat două mostre de sânge la interval de o oră pentru a se stabili cu exactitate concentrația de alcool în sânge. Din buletinului de analiză toxicologică emis de către IML Timișoara, Corozel avea o îmbibație alcoolică de 2,94 g/l (proba I, ora recoltării 23:37) și 2,75 g/l (proba a II-a, ora recoltării 00:37). Audiat în calitate de suspect, Corozel a declarat că, înainte cu câteva ore de a se urca la volan, a consumat câteva pahare de vin, însă a crezut că trecuse suficient timp pentru ca acest consum să nu constituie infracțiune, în ceea ce privește gradul de îmbibație alcoolică.

În prima instanță, Corozel a scăpat doar cu amendă penală 

Din ansamblul probator administrat în cursul urmării penale, Judecătoria Timișoara a reținut că se conturează situația constatată de polițiștii rutieri, probele conducând dincolo de orice îndoială rezonabilă, la concluzia că Radu Corozel a săvârșit fapta reținută în sarcina sa. Prima instanță a mai reținut și că, în mod evident, infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe este o infracțiune de pericol, urmarea imediată necesară pentru reținerea formei consumate a infracțiunii concretizându-se într-o stare de pericol pentru traficul rutier. “În cauză, inculpatul a produs această stare de pericol în mod cert, întrucât nu numai că a consumat alcool, dar a și condus autovehiculul pe drumurile publice, într-o zonă cu trafic rutier și pietonal semnificativ”, au arătat judecătorii instanței de fond. Raportat la circumstanțele personale ale inculpatului, prima instanță a reținut că acesta nu este cunoscut cu antecedente penale, a recunoscut fapta reținută în sarcina sa, are vârsta de 54 de ani și are studii universitare. Referitor la conduita după săvârșirea infracțiunii, prima instanță a apreciat că, atât în cursul urmăririi penale, cât și în faza de judecată, Radu Corozel a recunoscut în totalitate fapta săvârșită. Prin raportare la criteriile analizate, față de circumstanțele reale ale comiterii faptei, având în vedere și circumstanțele personale ale inculpatului, faptul că a adoptat o atitudine de recunoaștere pe parcursul procesului penal, prima instanță a apreciat că aplicarea unei pedepse pecuniare, orientate spre mediu este suficientă pentru a asigura funcția de reeducare a inculpatului. Astfel, după 7 luni de proces, pe 9 septembrie 2025, Judecătoria Timișoara l-a condamnat pe Radu Corozel la amenda penală de 25.500 lei (170 zile-amendă a câte 150 lei – reprezentând suma corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Totodată, instanța i-a pus în vedere inculpatului că, în cazul sustragerii cu rea-credință de la executarea amenzii penale, sancțiunea pecuniară va fi înlocuită cu 170 zile închisoare.

Judecătorii Curții de Apel Timișoara nu au mai fost atât de îngăduitori cu polițistul

Procurorii Parchetul de pe lângă Judecătoria Timișoara nu au fost de acord cu hotărârea primei instanțe, așa că au făcut apel. Procurorul de caz a considerat că instanța de fond nu a ținut seama, la individualizarea judiciară a pedepsei, de pericolul social concret al faptei inculpatului. Apelantul a precizat că alcoolemia extrem de mare denotă o stare de intoxicație voluntară severă, care reduce semnificativ capacitatea de reacție, discernământul și controlul asupra conduitei în trafic. “Conducerea unui vehicul în asemenea condiții nu constituie doar o încălcare formală a normelor rutiere, ci și o amenințare directă la adresa vieții și integrității corporale a participanților la trafic, inclusiv a inculpatului însuși. Având în vedere jurisprudența constantă a instanțelor naționale, o alcoolemie de asemenea nivel reflectă un grad ridicat de pericol social ce impune o reacție penală proporțională, în scopul prevenirii unor fapte similare și al conștientizării consecințelor grave ale consumului excesiv de alcool la volan”, a menționat procurorul de caz.

În al doilea rând, magistratul a cerut instanței superioare faptul că inculpatul Radu Corozel a condus autoturismul anterior menționat pe mai multe străzi centrale din municipiul Timișoara, fiind oprit de către echipajul de poliție. “Astfel, arterele pe care inculpatul a condus în data de 13.10.2023, în jurul orei 22:00 reprezintă drumuri publice din zona centrală a unui oraș mare, cu trafic rutier și pietonal încă intens, la ora 22:00, într-o zi de vineri. Totodată, la această oră la care inculpatul a procedat la conducerea autovehiculului pe drumurile publice, vizibilitatea este diminuată de existența întunericului, iar ca urmare a îmbibației alcoolice ridicate, inculpatului i-au fost diminuate mult capacitățile de conduită preventivă în trafic, alimentând riscul producerii unui accident”. Astfel, în dezacord cu instanța de fond, procurorul a apreciat că împrejurările concrete de comitere a ilicitului penal conduc spre ideea existenței unui pericol social concret ridicat al faptei comise. “Împrejurarea că fapta nu a avut ca urmare vătămarea unui participant la trafic ori producerea unei pagube materiale nu este de natură să diminueze pericolul social al faptei, neproducerea unui accident rutier datorându-se doar hazardului și intervenției prompte a organelor de poliție”, se mai arată în apelul făcut de procuror. Pe 10 octombrie 2025, dosarul este înregistrat la Curtea de Apel Timișoara. După doar două luni de proces, judecătorii instanței superioare l-au condamnat pe Radu Corozel la un an și opt luni de închisoare cu suspendare, magistrații motivându-și astfel decizia. “Dincolo de circumstanțele personale favorabile inculpatului și de atitudinea procesuală a acestuia, nu pot fi minimalizate aspecte faptice importante, și anume valoarea foarte mare a alcoolemiei (de 2, 94 g/l, ce depășește cu mult chiar dublul limitei legale), împrejurarea că, având în sânge o asemenea îmbibație alcoolică, inculpatul nu a ezitat să conducă autoturismul pe o arteră importantă a municipiului Timișoara, la o oră târzie, ignorând riscul major la care i-a supus pe ceilalți participanți la trafic, ca urmare a stării euforice și diminuării de necontestat a capacității de a conduce în siguranță determinate de intoxicația etilică voluntară. Numai hazardul a împiedicat producerea unor consecințe grave. Opțiunea pentru o pedeapsă cu caracter pecuniar (indiferent de cuantumul său) nu este adecvată acestei stări de fapt grave, iar validarea ei ar crea inculpatului impresia falsă că fapta Iui nu a fost atât de periculoasă cum aspectele anterior menționate o indică și, mai mult, ar încuraja comportamente deviante similare, în contextul în care conducerea de vehicule sub influența alcoolului constituie, în realitatea socială a momentului, una dintre principalele cauze ale accidentelor rutiere cu victime, iar reprimarea unei astfel de conduite în trafic, care nu se poate realiza decât printr-o sancțiune cu caracter disuasiv, constituie un deziderat legitim. Drept urmare, chiar dacă inculpatul nu are antecedente penale și a colaborat cu organele judiciare, recunoscând și regretând comiterea faptei, raportat la nivelul ridicat al alcoolemiei, considerăm că pentru o justă individualizare a pedepsei se impune condamnarea la pedeapsa închisorii, în limitele determinate de reținerea dispozițiilor art. 396 alin. 10 CPP și dispunerea suspendării executării acesteia sub supraveghere, aceasta fiind, de altfel, practica majoritară a instanței în cazul acestui gen de infracțiuni”.

Pedeapsă exemplară pentru fostul adjunct al IPJ Vaslui

PEDEAPSĂ… Astfel, cele 20 de luni de închisoare au fost transformate în 36 de luni de supraveghere pentru Radu Corozel. Prin această perioadă de supraveghere, instanța a impus inculpatului respectarea următoarelor măsuri: să se prezinte la Serviciul de Probațiune Bihor, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. Radu Corozel va trebui să frecventeze și un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate, dar să presteze și 90 de zile de muncă în folosul comunității. Pentru că a comis o infracțiune la regimul rutier, Corozel a rămas și fără permisul de conducere pentru următorii doi ani.

Cine este Radu Corozel? De la polițist adjectiv, la diplomație 

PARCURS PROFESIONAL… Născut pe 7 octombrie 1971, la Vaslui, Radu Corozel a urmat cursurile Facultății de Drept din cadrul Academiei de Poliție București, reușind, după absolvire, să devină unul dintre cei mai apreciați polițiști vasluieni. S-a angajat în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Vaslui în anul 1994, iar în 2010 a devenit adjunctul instituției, după ce a urcat toate treptele carierei. Specializat în combaterea Crimei Organizate, Radu Corozel a reprezentat România și peste granițe, devenind atașat militar pe la diferite ambasade. La început a fost detașat la Paris, unde a sprijinit forțele de poliție din Franța pentru a prinde infractorii români plecați peste hotare. După ce a fost detașat și în Canada a îmbrățișat o carieră diplomatică, fiind o perioadă consul. Este la a două căsnicie. Acum se ocupă cu literatura, publicând pe rețele sociale mici povestioare. Este un scriitor foarte talentat și păcat că nu îmbrățișează această carieră. Probabil de la aceasta meserie i se trage și consumul de alcool, fiindcă știm că scriitorii au o predispoziție în a consuma alcool. Cât era polițist la IPJ Vaslui, nu era cunoscut ca un amator de alcool.