Nici în mormânt nu si-a gãsit linistea! Crucea lui Rãzvan, copilul electrocutat în centrul Vasluiului, a fost cuprinsã de flãcãri, fix la un an si o lunã de la moartea sa

ANCHETÃ… Ghinion sau mânã criminalã? Rãzbunare sau coincidentã? Iatã concluziile trase dupã ce un mormânt din cimitirul Eternitatea a fost cuprins de flãcãri. O cruce a fost distrusã, iar candelele si jucãriile de plus au fost mistuite de foc. Pentru câteva zile chiar a planat suspiciunea unui gest de o cruzime greu de imaginat pentru cã nu era vorba despre un mormânt oarecare, ci despre locul în care îsi doarme somnul de veci Rãzvan Andrei, bãietelul de numai un an si cinci luni care, pe 2 septembrie 2025, a murit electrocutat în plin centrul municipiului Vaslui. Politistii au deschis un dosar penal pentru distrugere prin incendiere si au verificat imaginile camerelor de supraveghere din cimitir, în încercarea de a afla cine ar fi putut comite o asemenea faptã. Numai cã înregistrãrile au scos la ivealã adevãratul „fãptas”. Este vorba despre o candelã lãsatã sã ardã lângã mormânt. O neglijentã, nicidecum un act de rãzbunare sau de profanare. Între timp, dosarul de la Parchet unde sunt cercetati „in personam” firma care a fãcut mentenantã la instalatia electricã si administratorii companiei, bate pasul pe loc. Expertiza, asa cum si ziarul nostru a relatat, a arãtat clar de ce peluza a devenit una a mortii si de ce acel spot avea scurgeri de curent electric. Firma care a fãcut mentenanta mai este cercetatã într-o spetã asemãnãtoare si acolo a intervenit prescriptia faptelor, fiindcã dosarul a stat la fel de mult prin sertare la procuror si prin instantele de judecatã, cu zeci de amânari. Vorbim de moartea unui tânãr electrician suit pe un stâlp sã repare o linie de 380 de Volti, la indicatia administratorilor firmei, fãrã sã i se spunã cã este sub tensiune. Ba a fost asigurat cã totul e în regulã. Se pare cã si acest dosar, al mortii lui Rãzvan Andrei va avea aceeasi soartã. Ca o ironie, desi procurorii puteau da o rezolutie, mai ales cã avem si inculpati în dosar, firma îsi continuã contractul cu primãria, ca si cum nu s-ar fi întâmplat nimic. În alte cazuri, vezi cele în care doctorii sunt acuzati de fapte de coruptie, procurorii dispun imediat ca cei acuzati sã nu mai poatã profesa.

Totul a iesit la ivealã dupã ce o persoanã a observat cã mormântul micutului Rãzvan, din cimitirul Eternitatea, fusese afectat de un incendiu. Crucea purta urmele flãcãrilor, mai multe candele erau distruse, iar jucãriile de plus asezate acolo, ca semn al dragostei pentru copilul plecat mult prea devreme, fuseserã si ele mistuite de foc. Imaginea era cu atât mai tulburãtoare cu cât mormântul apartine unui copil a cãrui moarte a provocat, în urmã cu un an, revoltã si durere în întreaga comunitate. Primele suspiciuni au fost dintre cele mai grave. S-a luat în calcul posibilitatea ca cineva sã fi incendiat intentionat obiectele de pe mormânt. Politia a fost sesizatã, iar oamenii legii au demarat cercetãrile. A fost deschis inclusiv un dosar penal pentru sãvârsirea infractiunii de distrugere prin incendiere. În paralel, anchetatorii au început sã verifice imaginile surprinse de camerele de supraveghere din cimitir, pentru a stabili împrejurãrile exacte în care izbucnise focul. Din fericire, imaginile nu au confirmat scenariul unui atac intentionat asupra mormântului.

O candelã aprinsã de câteva zile, cauza probabilã a incendiului

Potrivit informatiilor neoficiale, incendiul s-a produs în noaptea de 1 octombrie, în jurul orei 3:00. Camerele orientate cãtre zona în care este înmormântat Rãzvan au surprins momentul în care flãcãrile s-au extins la obiectele aflate pe mormânt. Totul ar fi pornit de la o candelã cu ardere lentã, care se afla aprinsã acolo de câteva zile. Focul s-ar fi propagat apoi la materialele combustibile din apropiere, distrugând jucãriile de plus, celelalte candele si afectând crucea. Din imaginile analizate nu a rezultat prezenta vreunei persoane care sã fi provocat intentionat incendiul. Astfel, ipoteza initialã a unei profanãri este putin probabilã, iar cercetãrile indicã mai degrabã un incident accidental, posibil favorizat de amplasarea unei surse de foc lângã obiecte inflamabile.

2 septembrie 2025, seara în care o joacã de copil s-a transformat într-o tragedie

Era 2 septembrie 2025, în jurul orei 20:40, când în centrul municipiului Vaslui, pe gazonul din fata fostei clãdiri Romtelecom, un bãietel de numai un an si cinci luni se juca. Îl chema Rãzvan Andrei. Era un loc prin care treceau zilnic sute de oameni. Un petic de iarbã în mijlocul orasului, unde nimeni nu s-ar fi asteptat sã existe un pericol mortal. Un loc în care pãrintii îsi puteau lãsa copiii sã facã primii pasi, fãrã sã se gândeascã vreo clipã cã un echipament electric montat în gazon le-ar putea curma viata. Numai cã, în acea searã, un spot de iluminat arhitectural amplasat în iarbã a devenit o capcanã electricã. Rãzvan a fost electrocutat. În câteva clipe, joaca s-a transformat în disperare, iar locul în care rãsunau râsete de copil a devenit scena unei interventii dramatice. Echipajele de salvare au încercat sã îl resusciteze, însã eforturile au fost zadarnice. Bãietelul a murit. Politia a confirmat chiar în seara tragediei cã îngerasul se electrocutase în zona unei lãmpi de iluminat amplasate pe gazon. Dupã moartea lui Rãzvan, familia a luat o decizie care spune, poate, mai mult decât orice declaratie despre dimensiunea suferintei: a plecat din Vaslui. Pãrintii s-au mutat la Brasov, încercând sã gãseascã putinã liniste departe de locurile care le aminteau, zi de zi, de copilul pierdut. Tatãl bãietelului lucra în structura ISU din sediul Prefecturii Vaslui. Pentru el, drumul cãtre serviciu presupunea sã treacã prin apropierea locului unde fiul sãu îsi pierduse viata. O rutinã obisnuitã pentru oricine altcineva, dar care, pentru un pãrinte îndoliat, putea însemna retrãirea aceleiasi tragedii în fiecare dimineatã. Între timp, acesta lucreazã în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judetean Covasna si face naveta. Este, probabil, una dintre cele mai dureroase imagini ale întregii povesti. O familie care si-a pierdut copilul a simtit nevoia sã plece din orasul în care tragedia s-a produs. Pãrintii au fost cei care si-au schimbat viata, locuinta si drumurile zilnice, în încercarea de a putea merge mai departe. În schimb, contractele cu firma responsabilã cu mentenanta retelei electrice a orasului merg mai departe.