Prăpăd la Primăria Tansa după un audit al Curții de Conturi. Plăți fără contract, sporuri ilegale, investiții folosite fără recepție și raportări către Finanțe falsificate. Pentru neregulile descoperite primăria a primit amenzi de 16.000 lei, dar și măsuri urgente de remediere.
Curtea de Conturi a verificat în martie–iulie 2026 modul în care Primăria Tansa a gestionat banii publici în 2025. După verificarea documentelor, auditorii au ajuns la concluzia că situațiile financiare ale primăriei nu sunt corecte, descoperind plăți fără bază legală, salarii acordate greșit, investiții folosite fără recepție și raportări false către Finanțe. Pe scurt, problemele sunt grave și arată o administrație care nu respectă legea.
Documentul de 20 de pagini arată o serie de nereguli majore, cu impact direct asupra modului în care primăria a gestionat fondurile publice. Cea mai gravă abatere privește plata a 234.076 lei către Asociația Comunelor din România, deși facturile erau emise de ACOR – Filiala Iași. Practic, primăria a plătit unei entități cu care nu avea contract, iar auditorii spun că nu există niciun act juridic care să permită încasarea acestor bani. Recomandarea este clară: primăria trebuie să clarifice circuitul financiar și să regularizeze sumele în termenul legal stabilit de Curtea de Conturi, adică imediat după primirea raportului.
Bibliotecarul a primit, ilegal, un spor pentru funcții de conducere, de 25%
O altă neregulă descoperită de Curtea de Conturi este legată de bibliotecarul comunei. Conform auditului financiar, acesta a primit spor de conducere de 25%, deși funcția nu permite acest tip de spor. Curtea de Conturi arată că primăria a menținut elemente salariale fără temei legal, încălcând Legea 153. Recomandarea este eliminarea sporurilor nejustificate și recalcularea salariului în termenul standard de implementare, respectiv până la transmiterea măsurilor de remediere către auditorii publici externi….https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/nereguli-grave-la-o-primarie-din-iasi-dupa-un-control-al-curtii-de-conturi-plati-suspecte-de-234-076-lei-catre-o-entitate-cu-care-nu-avea-contract–1890307.html
E DE RASUL CURCILOR CHIAR PLATA CATRE ACOR CARE ASIGURA AUDITUL INTERN NU ARE LA BAZA CONTRACT ? MA INDOIESC !!!! ACOR LE-A PRESTAT SERVICIUL ? DACA DA ATUNCI ESTE IN REGULA , POATE CA FORMALITATE NU S-A INCHEIAT CONTRACTUL DESI NU POT SA CRED, DAR AVAND IN VEDERE CA IN FIECARE JUDET ACOR ASIGURA AUDITUL INTERN , CRED CA NU E O ABATERE GRAVA ,MAI ALES DACA SE DOVEDESTE CA A FOST PRESTAT AUDITUL . CURIOS ESTE CA ADITORII EXTERNI DACA AU CONSTATAT SAU NU PRESTAREA SERVICUILUI. , IAR ACOR CE POZITIE A ADOPTAT IN ACEST CAZ. DEPINDE SI DE CALITATEA PROFESIONALA A AUDITORULUI, CHIAR DACA SUNT DE LA CURTEA DE CONTURI , AU AJUNS ACOLO UNII…DIN GRESEALA!!!!!!!!!!! LEGAT DE SPORUL BIBLIOTECARULUI SE ELIMINA ,SE RECALCULEAZA CE A LUAT IN PLUS SE RETINE ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ASA CA ESTE USOR DE RECUPERAT PREJUDICIUL CARE NU ESTE FOARTE MARE CA LA ALTII CARE AU JUMULIT BUGETUL DAR NU AU MAI DAT NIMIC INAPOI LA STAT SI AU RAMAS CU AVERILE PT CARE NU AU MUNCIT. ACOLO SA SE IMPLICE PUTERNIC CURTEA DE CONTURI. ESTE ADEVARAT CA TREBUIE SA SE RESPECTE LEGEA IN TOATE INSTITUTIILE STATULUI