Mutare bombă în dosarul copilului de doi ani care a murit electrocutat în centrul Vasluiului. A început urmărirea penală împotriva a trei persoane

ADEVĂRUL A IEȘIT LA IVEALĂ

DE LA FAPTĂ LA PERSOANĂ… Reporterii „Vremea Nouă” au reușit să spargă blocada informațională instituită în jurul anchetei morții băiețelului de 2 ani care a fost electrocutat pe Peluza Morții din Centrul Civic al Vasluiului. La începutul lunii septembrie, Andrei Răzvan Lăzescu s-a electrocutat în iarba unei peluze din fața clădirii fostului Romtelecom, de la niște spoturi de lumină îngropate în gazon, în timp ce se plimba prin acel loc de mână cu tatăl său, un pompier de toată isprava de la ISU Vaslui. Moartea acestui copilaș a fost aproape instantanee, curentul electric a trecut prin corpul său firav, exact ca printr-un scaun electric, provocându-i la nivelul capului două arsuri, ca niște găuri. La acel moment, ziarul nostru a încercat să afle mai multe date despre mersul anchetei, despre cine sunt vinovați și despre cum au ajuns în iarbă acele proiectoare ale morții, îngropate fără nicio protecție în pământ și alimentate la 220 de volți. Am încercat prin zeci de adrese să aflăm cine a construit această instalația care a condus la moartea lui Răzvan, însă toate întrebările noastre s-au izbit de un zid. Dosarul inițial a fost preluat de procurorii de la Parchetul de la lângă Judecătoria Vaslui, iar cei din Primărie spuneau că nu ne pot furniza nicio informație despre cum s-a electrocutat Răzvan în iarbă și cine a construit acea instalație ,,fiindcă este o anchetă în lucru”. Bomba zilei este că dosarul a fot preluat preluat de procurorii de pe lângă Parchetul de la Tribunalul Vaslui și că pe 4 noiembrie deja urmărirea penală este făcută in personam, adică s-au stabilit suspecții în cazul morții năprasnice a lui Răzvan. Trei persoane și o firmă sunt suspecții în acest caz. totul a început să se miște grație a doi procurori curajoși, unul dintre ei fiind printre primii semnatari ai scrisorii deschise de susținere ai judecătorilor de la Curtea de Apel București, Raluca Moroșanu și Laurențiu Beșu, cei care au avut curaj după difuzarea documentarului de la Recorder, Justiția Acaparată, să denunțe abuzurile din sistemul de justiție chiar în conferința de presă a președintei Curții. Este vorba despre Alexandra Ibănescu Larion, care a preluat dosarul lui Răzvan Lăzescu și pe 4 noiembrie a și început urmărirea penală împotriva administratorului firmei care a făcut mentenanță și a lăsat instalația defectă în funcțiune, a unui diriginte de șantier și a unui constructor. Este anchetată și firma de mentenanță, care avea contract cu Primăria Vaslui, SC Roideea SRL.

În acest dosar, instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, se face referire la o eroare profesională gravă, care a provocat decesul băiețelului în vârstă de un an și jumătate. Un alt element care va conta decisiv în acest dosar este expertiza întocmită de specialistul de la Iași, despre care sursele noastre spun că a fost făcută „ca la carte” și nu lasă loc la interpretări. A fost vorba de o culpă profesională, nicidecum de o vină a părintelui lui Răzvan sau vreun fenomen paranormal. Din informațiile pe care le avem până la această oră, în dosarul nr. 2707/266/P/2025, urmărirea penală in personam vizează trei persoane: este vorba despre Rusu Nicolae, patronal firmei Roideea, Melinschi Eduard – constructorul care a amenajat lucrarea unde s-a produs tragedia, și Vlasici Gheorghe – dirigintele de șantier. Cei trei sunt urmăriți penal, în prezent pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă profesională, însă odată cu trecerea timpului este posibil ca și pe numele altor persoane să înceapă urmărirea penală.

Inițial, urmărirea penală a fost „in rem”  

Cazul lui Răzvan, băiețelul care a murit la începutul lunii septembrie în Piața Civică din Vaslui, după ce s-a electrocutat de la un spot de iluminat amplasat în iarbă, a stârnit revoltă și totodată indignare în spațiul public. Cum a fost posibil ca un copil care se plimba, alături de tatăl său, să fie ucis de un element de iluminat, într-o zonă publică ultracentrală, care nu era semnalizată în niciun fel ca fiind un pericol? Este întrebarea la care polițiștii, procurorii și experții au încercat să găsească răspuns. În primă fază, în acest caz a fost deschis un dosar penal pentru ucidere din culpă, urmărirea penală vizând doar fapta, nu și persoane. Pe parcursul cercetărilor, procurorii au ajuns la concluzia că în cazul acestei tragedii sunt persoane care trebuie trase la răspundere pentru cele întâmplate, și deocamdată în dosar sunt vizați doar cei trei menționați mai sus.

Patronul Roideea, cât pe ce să se bucure și el de prescriere într-o altă tragedie, petrecută în comuna Muntenii de Sus

CA SĂ VEZI… Până de curând, societatea Roideea a fost cea care asigură mentenanța serviciului de iluminat public din municipiul Vaslui, iar în prezent este anchetată în prezent de procurori în cazul copilului de un an și cinci luni electrocutat mortal la un spot din centrul orașului. Ani de zile, această societate a cîștigat contracte cu Primăria Vaslui, deși fusese amendată de ITM pentru nerespectarea securității în muncă și trimisă în judecată pentru decesul unui angajat. Pentru a participa la licitații, ofertantul este obligat să completeze Declarația Unică de Achiziții Europene (DUAE), unde la motivele de excludere se află și încălcarea legislației muncii. „Fiind o declarație pe proprie răspundere, de cele mai multe ori nu se verifică și cine vrea să păcălească autoritatea contractantă, o face”, a explicat un expert în achiziții publice. Dosarul în care societatea Roideea este anchetată, alături de administrator, pentru moartea unui tânăr de 19 ani este tergiversat de trei ani în instanță. În 2024, judecătorul de caz și procurorul de ședință au concluzionat că se impune încetarea procesul penal pentru că a intervenit prescripția, potrivit încheierii de ședință. În ianuarie 2025, procesul s-a reluat după ce judecătorul a constatat că procurorul de caz reținuse greșit infracțiunea de ucidere din culpă.