Magistrații Curții de Apel au întors la 180° decizia luată de judecătorii din Răducăneni în cazul monștrilor din Scopoșeni. Soț și soție, ambii asistenți maternali, au avut în grijă patru copii abandonați. În loc să-i crească și să-i educe, ținând locul părinților biologici, i-au abuzat și maltratat sistematic, de la cele mai fragede vârste. În primă instanță, Judecătoria Răducăneni a constatat prescripția pentru unele acuze aduse bărbatului, iar pentru altele l-au achitat. Pe femeie a condamnat-o cu suspendare.
În urma apelului făcut de procurori, instanța de control judiciar a așezat altfel lucrurile. Unde prima instanță a văzut „comportamente adecvate” și pedepse „fără o agresivitate deosebită”, instanța superioară a văzut abuzuri sistematice, brutalitate, cruzime gratuită și un veritabil caz de sindrom Stockholm, în care victima ajunge să pactizeze cu agresorul.
Femeia i-a rupt o mână băiatului
Petrișor și Daniela Ionescu au fost trimiși în judecată în 2022 pentru rele tratamente aplicate minorilor, violență în familie, influențarea declarațiilor și neglijență în serviciu. Cei doi asistenți maternali aveau în grijă patru copii, respectiv un băiat de 16 ani, o fată de 10 ani și două surori, în vârstă de un an, respectiv doi. Ancheta începuse după ce, în decembrie 2017, o asistentă socială a Direcției de Protecție a Copilului (DGASPC) vizitase locuința soților Ionescu și o văzuse pe fetița de doi ani într-o stare vrednică de plâns. A fost internată de urgență, medicii identificând fracturi neglijate, numeroase vânătăi provocate de lovituri cu obiecte contonente, anemie și sindromul copilului abuzat. Viața nu îi fusese pusă în pericol, dar era evident vorba de o gravă formă de abuz fizic și neglijență.
Deși inițial băiatul de 16 ani a afirmat că el o bătuse pe fetiță, anchetatorii au constatat că el își asumase vina doar din teama de a fi aruncat în drum, la amenințarea Danielei Ionescu. În fapt, femeia o bătuse în mai multe rânduri pe fetiță din motivul absurd că… plângea. Până ca fetița să ajungă pe mâinile soților Ionescu, fata mai mare fusese calul de bătaie favorit al asistentei maternale. Aceasta o bătea când nu știa să-și facă temele sau pur și simplu când femeia se enerva și o trimitea în sat să-i cumpere țigări, bere și tărie. O dată, o bătuse cu o vargă pentru că scrisese într-o caracterizare că îl iubește mai mult „pe tata”, respectiv pe asistentul maternal. Din punctul de vedere al Danielei Ionescu, nu scrisese ce trebuia. Băiatul fusese și el bătut adeseori, iar odată, Daniela Ionescu îi rupsese o mână, urcându-se cu piciorul pe ea. Nu-l dusese la doctor, ci îl oblojise cu foi de varză. „Vina” copilului fusese aceea că nu învățase niște cuvinte dintr-un dicționar. Altă dată, Petrișor Ionescu îl bătuse cu pumnul într-o magazie, până îl podidise sângele…https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/monstrii-din-scoposeni-7-ani-de-inchisoare-pentru-asistenta-maternala-care-a-rupt-mana-unui-copil-sentinta-intoarsa-la-180–1837143.html
