Local

MISTERELE BÂRLADULUI: Cine si pentru ce a votat ieri în sedintele pe comisii?

HAOS În stilul de lucru consacrat în era Boros, au avut loc ieri sedintele haotice pe comisii de specialitate dinaintea sedintei ordinare. În caz cã acest cuvânt -„haos”- pare o exagerare, puteți viziona o scurtã scenã tragi-comicã în care presedintele unei comisii, consilierul Liviu Luca, se chinuie sã înteleagã cine a fost pentru sau cine a fost împotrivã. Despre dezbateri serioase nu se poate vorbi în acest context în care tehnologia le joacã feste consilierilor locali si îi lasã cu ochii pe ecranele telefoanelor fãrã a sti dacã au votat sau nu sau, în caz cã au votat, pentru ce au votat! Demn de mentionat cã în efortul de ducere la bun sfârsit a sedintei din comisia pe Învãtãmânt, consilierul Andrei Huiban a ratat douã proiecte si a fost nevoie de interventia din salã a unui coleg pentru ca acesta sã se uite mai bine pentru a finaliza întreaga listã!

HEI-RUP Apogeul haosului a fost atins ieri în sedinta comisiei de buget (care are, de fapt, o altã denumire mult mai lungã), comisie prezidatã de consilierul Liviu Luca. Acesta s-a chinuit câteva minute bune sã îsi dea seama dacã are întrunit sau nu cvorumul necesar, deoarece consilierii ba apãreau, ba dispãreau pe ecranul aplicatiei, precum niste stele cãzãtoare în sezonul Perseidelor. Dupã ce a numãrat si în salã, si în online, si pe degete, acesta a decis, într-un final, cã merge si asa, cu Mila Domnului si cu câti or fi. Partea si mai dificilã pentru el a fost atunci când a trebuit sã numere voturile, deoarece conexiunea si alte drãcovenii internautice i-au fãcut acestuia viata grea. Consilierii din online, Mihaela Grecu, Ioan Filip, Florin Ferlovici si Ionel Pasat îsi pierdeau pe rând, când imaginea (în caz cã si-au activat-o), când sonorul, fãcând sarcina presedintelui Luca aproape imposibilã. Cu chiu, cu vai dupã mai multe numãrãtori reale si paralele, acesta a tras concluzia cã toate proiectele comisiei au primit aprobarea majoritãtii. Întreaga scenã a avut loc sub ochii foarte tristi ai primarului Boros, cel care i-a reprosat presedintelui Luca faptul cã nu a avut grijã sã se asigure de cvorum înaintea sedintei.

Presedintele Huiban a ratat douã proiecte

În debandada generalã, a urmat o altã comisie aiuristicã în care însusi presedintele comisiei Andrei Huiban nu a fost prezent fizic în salã asa cã a trebuit sã se bazeze si el pe serviciile de Internet ale telefonului mobil. Problema sa nu a fost doar faptul cã a ratat douã proiecte de pe listã, dar din câte s-a vãzut si nu s-a auzit, acesta mai avea si probleme de receptie de la tehnica avansatã de la CL Bârlad. Asa cã, în timp ce el cerea impetuos sã fie dezbãtut un proiect, colegii din salã îI strigau cã a sãrit rândul si a uitat de un altul. Nu s-a întâmplat asta doar o datã, ci de douã ori! Una peste alta, au fost niste sedinte foarte frumoase, în care consilierii au dezbãtut si au dovedit cã li se rupe la Internet de proiectele care urmeazã a fi votate!

1 comentariu

  1. Domnule primar Boros,
    Incetati cu sedintele online. Nu e normal. Toti consilierii sa fie prezenti la sedinte in format fizic. Pentru ce primeste peste 1500 lei lunar? Ca sa stea acasa cu camera video inchisă? Cine lipseste la trei sedinte sa fie dat afara si inlocuit cu alta persoana care a candidat. Unii vor sa fie si directori, si inspectori, si consilieri. Sa aleaga. Se intind in sapte directii si nu fac nici in una treaba buna. Unii, nici daca vin la toate sedintele nu inteleg ce se discuta si ce aproba. Ei sunt varza si in domeniul lor de activitate. Haosul din sedintele CL se transmite si in haosul din administratie , si in haosul din oras. Unii s-au plictisit de cand sunt consilieri locali. Daca s-au plictisit, sa plece! E adevarat, cei mai multi (inclusiv dumneavoastra) nu au reprezentat inca toate partidele in CL. Au tot dreptul sa ramana.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button