MINCIUNĂ SPULBERATĂ A PRIMARULUI BOROȘ: Bârladul a avut mai mulți bani decât Vasluiul!
MIT SPULBERAT… De foarte multe ori, primarul Boroș s-a plâns că e nevoit să se descurce cu un buget mai mic decât celui al municipiul Vaslui. Realitatea arată însă că și anul trecut, și mereu în ultimii zece ani, Bârladul a stat mult mai bine la capitolul venituri totale decât Vasluiul. Astfel, scuza primarului în ceea ce privește felul în care arată Bârladul nu prea mai ține. De fapt, dintre toate UAT-urile din județ Bârladul este fruntaș la toate capitolele, în ceea ce privește bugetul avut la dispoziție. Practic, este cea mai bogată unitate administrativă din județul Vaslui, doar că, din păcate pentru bârlădeni, asta nu se vede și în investițiile făcute în oraș! O posibilă explicație ar fi modificarea contractelor de achiziții pe perioada derulării lor. Consilierul Iamandi a afirmat în ultima ședința de CL că majoritatea investițiilor făcute de Primăria Bârlad pleacă cu o valoare inițială stabilită corect prin licitație și apoi sumele cresc cam cu 30% pe fiecare contract, pe perioada implementării investiție. Și a dat ca exemplu Sala de Sport de pe strada Nicolae Tonitza, unde s-a cerut în plus 400.000 de euro. Până și la onorariul lichidatorului de la Reiser au fost discuții de acest gen. După semnarea contractului și efectuarea unor plăți, s-a cerut suplimentarea onorariului cu o sumă foarte mare. Sunt voci în CL care spun că aparatul primarului modifică în plus toate sumele plătite către furnizor la toate contractele încheiate, cam cu 30%. Și atunci pare logic de la la Bârlad, niciodată nu ajung banii.


În ceea ce privește justificarea banilor publici, Dumitru Boroș a fost autorul unui gest, cel puțin penibil, chiar la ultima ședință de consiliul local. S-a întâmplat asta după ce consilierul Marius Iamandi a intervenit în cazul dezbaterii unui proiect de hotărâre și a cerut lămuriri. Este vorba de proiectul privind actualizarea valorii de inventar a sălii de sport de pe strada Nicolae Tonitza nr. 1, ca urmare a finalizării proiectului „Reabilitare, modernizare si extindere sală de sport”. Consilierul Iamandi a identificat o diferență semnificativă de aproximativ 400.000 de euro între valoarea inițială (cea stabilită prin licitație) și cea care a apărut ieri în cadrul proiectului de hotărâre (suma care va fi plătită constructorului) și a fost curios să afle cum și de ce s-au cheltuit acești bani în plus, dacă la licitație s-a stabilit un preț. Practic, consilierul Iamandi a spus că la lucrările contractate prin licitație de Primărie, una se stabilește la semnarea contractului și alta se plătește la final, iar diferența ar fi cam de 30% în plus. Vizibil iritat de această impertinență, primarul Boros a solicitat președintelui de sedință, întâmplător viceprimarul Palade, să suspende ședința „pentru a fi făcute calculele”. Ca să arate ce muncă titanică se desfășoară la Primăria Bârlad, Boroș a dat ordin funcționarilor să fie aduse toate dosarele care au legătură cu această investiție și aducerea în sala de ședințe a echipei care s-a ocupat de această lucrare. „Aici aveți partea financiară pentru că domnul consilier Iamandi a spus că vrea să vadă și plătile. Deci, aici aveți partea financiară și dincoace e partea tehnică. Noi le avem și în calculator. Dacă puteți parcurge mai repede și aveți răspunsuri… dar fără insinuări că cineva fură”, a spus primarul Boros. Ei bine, dacă la 400 de mii lei a fost nevoie de atâtea dosare, ar fi interesant de justificat suma de 465 milioane lei, cheltuită doar anul trecut în Bârlad!
Ce este transparenta.eu, platforma de unde au fost luate datele
EXPERTIZĂ PE ÎNȚELESUL LOR… Transparenta.eu este o platformă online concepută pentru a monitoriza și a face transparent modul în care sunt cheltuite fondurile publice și europene în România. Aceasta urmărește contractele atribuite prin achiziții publice, cu accent pe utilizarea fondurilor din PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență) și alte fonduri structurale europene. Platforma își propune să aducă mai multă claritate și responsabilitate în modul în care autoritățile contractante din România gestionează banii publici. Transparenta.eu este o platformă online concepută pentru explorarea datelor financiare publice, permițînd utilizatorilor să vizualizeze bugete, să analizeze cheltuieli și să construiască grafice personalizate.
Vasile, acuzațiile pe care le formulezi se întemeiază pe fapte concrete sau sunt simple afirmații menite să discrediteze? Dacă ai motive reale să susții ceea ce afirmi, fă-le publice și asumă-ți declarațiile cu demnitate și responsabilitate.
Din spatele anonimatului, mulți își permit să lanseze acuzații grave, fără a-și asuma răspunderea pentru propriile afirmații. O asemenea atitudine este reprobabilă și denotă nu doar lipsă de responsabilitate, ci și absența curajului de a susține deschis ceea ce pretind că știu. Critica este legitimă, însă insinuările și atacurile anonime nu țin loc de argumente. Dacă dorești să fii credibil, renunță la aluzii și demonstrează că poți susține, cu onestitate și asumare, ceea ce afirmi.
Iar s-a scremut covidul manglitor…
COALIȚIA POLITICĂ împotriva firii PSD-PNL-USR-UDMR, aflată la guvernare, consideră că MĂRIREA de TAXE și IMPOZITE LOCALE, plus tăierea SUBVENȚIILOR de la bugetul de stat, reprezintă ….. #REFORMĂ_ADMINISTRATIVĂ (!!!), dar despre procedură în campania electorală din anul 2024 niciunul din partidele aflate azi în această monstruoasă coaliție NU A SUFLAT O VORBULIȚĂ. Oare ar mai fi fost votați? Țineți-i minte pentru …. data viitoare!
Dacă este să vorbim despre o REALĂ reformă administrativă, iată, #PLAN_România, partidul al cărui lider este candidatul la președinția României la alegerile din lunile noiembrie 2024 și mai 2025, domnul Silviu Predoiu, a propus în campania electorală din anul 2024 :👇👇👇
👉 #Reorganizarea_administrativ_teritorială a țării. Sunt numeroase argumente de natură financiară, administrativă, economică ce vin în susținerea unei asemenea inițiative. Toți politicienii de top din ultimii 20 de ani au vorbit despre nevoia unei asemenea măsuri dar ea a fost amânată sistematic din dorința de a nu “tulbura bazinele electorale” și a nu pierde sprijinul “baronilor locali”. S-au vehiculat mai multe variante, unele de real interes, #noi_susținem o reducere a județelor și o reașezare a lor pe structura actuală a #CURȚILOR_DE_APEL (15)
▶️Înțelegând că un program politic este un instrument în evoluție, ce necesită inevitabil ajustări și actualizări periodice funcție de evoluțiile interne și internaționale, vă invit la implicare și la consultarea completă a programul nostru politic pe site-ul P L A N România 👇👇👇
https://planromania.ro/program/programul-complet/
Programul există de la înființarea partidului (anul 2023) și am candidat cu el la alegerile parlamentare din anul 2024 în circumscripția electorală a județului Vaslui (județul în care m-am născut și am crescut).
BouRoș 🐂 este cel mai mare hoț din Județul Vaslui!
Alături de PSD au devalizat Bârladul
Au făcut investiții inutile Bârladului în care au băgat enorm de mulți bani, zeci de milioane de euro, vezi Casa Dej, Casa Cuza, Casa Sturza, acum biblioteca, semafoare, stâlpișori pe stradă, toaletă inteligentă de 100.000 de euro care nu funcționează, parcări cu plată, obiective la care a început cu niște sume la licitații, iar pe parcurs le-au dublat din pix ca să-și tragă șpăgile cu firmele de casă Nomis, Urbanproiect, Dya etc
Pentru toate aceste investiții inutile ne-au triplat taxele și au inventat alte zeci de taxe
Votați în continuare BouRoș 🐂 și PSD
Red Bull varianta de vaslui își da aere în aripi….. și în pupa…..
Cum sa iasa media la fel ca la Vaslui pe cap de locuitori cand Vaslui are aproape 100k si Barlad 50? pai e la jumate Barlad la populatie. Atat sa aiba si ei ca in rest orasul e cu 20 de ani in urma Vasluiului si cu alte investitii
Băi coco când a avut Vaslui vreodată 100 de mii bați câmpii, real vorbind,nu cu hoția care a făcut-o ăsta care rămăsese pe drojdie,mă refer la basarabenii care locuiau cât 5 mii într-o garsonieră,cu ăia da ați avut o sută, real vorbind Bârladul la ultimul recensământ real pe vremea lui ceașcă a avut peste 70 de mii,în rest în urma șmecheriei cu basarabenii ați luat nemeritat partea leului fi fondurile alocate,deci prin hoție va-ți dezvoltat peste Bârlad, numai vorbind că voi v-ați făcut oraș cu banii bârlădenilorin anii „70 când noi aveam fabrică de rulmenți voi aveați o amărâtă de fabrică de cânepă, dacă se putea nu mi fabricâ 😂și hai să-ți mai spun una pe care nu o știi nici tu nici mama vasluienilor,pe vremea lui Gheorghe Gheorghiu Dej,se măsurase terenul pentru construcția fabricii de autoturisme Dacia,la Bârlad trebuia să fie după a venit împușcatul și a muta -o la Pitești ,dar sa nu uiți un lucru Bârladul a dat domn, prim-ministru și președinte țării,este singurul oraș din lume , voi săi faceți o statuie lui Trofin Virgil brunetul de la Lipovăț că erați vai mama voastră , săi faceți parastase,el va făcut oraș și capitală de județ dar veți dispare la viitoarea reforma administrativ teritorială
Anonimule…..ce i cu frustrarea asta barbate? Vezi sa nu te sufoci! Mai lasa jos frustrarea ca niciodată nu o sa fiți judet! Mie mi se rupe unde ,ce si cum dar te faci de ras!
Astea-s la misto, nu are cum un oras de 50k sa aiba buget mai mare ca unul de aproape 100k. Nu cred in rahaturile astea de informatii ca Husi a avut mai mult ca Vaslui oras de 20k :))
Da Doamne cat mai multi bani la Barlad si cat mai multe mandate lui Red Bull si cireada lui, ca sa se poata sifona toti banii barladenilor!
Bani sifonati si prin investitiile de la Spitalul municipal de catre psd Cipronol Feraru
Golaniile Nomis, Urban Proiect- firma de partid Andi Dumiteasc fiul psd istului care s a spanzurat pe vremea primarului Constabrinescu, firmele care gestioneaza deseurile Urbana- Dan Avram manager, Cup, Reiser, bani furati
Cât a furat Boroș nu a furat nici un primar!
Un oprit ca Nomis sa ajungă sa daca blocuri sa cumpere hotel , IRB si câte altele in câțiva ani numai cu golaniile cu statul se poate .
Vasile mai ușor cu pianul pe scări,nu la întrecut pe târtan, Titi Constantinescu, ți-o spun sigur
Acuzațiile pe care le formulezi se întemeiază pe fapte concrete sau sunt simple afirmații menite să discrediteze? Dacă ai motive reale să susții ceea ce afirmi, fă-le publice și asumă-ți declarațiile cu demnitate și responsabilitate.
Din spatele anonimatului, mulți își permit să lanseze acuzații grave, fără a-și asuma răspunderea pentru propriile afirmații. O asemenea atitudine este reprobabilă și denotă nu doar lipsă de responsabilitate, ci și absența curajului de a susține deschis ceea ce pretind că știu. Critica este legitimă, însă insinuările și atacurile anonime nu țin loc de argumente. Dacă dorești să fii credibil, renunță la aluzii și demonstrează că poți susține, cu onestitate și asumare, ceea ce afirmi.