spot_img
19.3 C
Vaslui
06-oct.-2024
spot_img

Militar bârlãdean dat afarã din structura militarã pentru cã era prea gras! | FOTO

- Advertisement -

INAPT PENTRU LUPTÃ…Lucian M., din cadrul unei Unitãti Militare a Garnizoanei Bârlad a fost gãsit de medicii din cadrul Spitalului Militar Iasi supraponderal, având mai multe boli. Medicii i-au recomandat sã slãbeascã într-un timp cât mai scurt pentru a putea lucra în continuare, numai cã, cei din cadrul Ministerului Apãrãrii Nationale au decis cã are deficientã functionalã de 60 la sutã si nu poate face fatã provocãrii de a fi militar si l-au trimis în rezervã. Militarul bârlãdean a solicitat judecãtorilor de la Curtea de Apel Iasi sã fie lãsat sã munceascã, dar si magistratii au decis cã trebuie sã iasã din serviciul militar. Militarul a fãcut apel la Înalta Curte de Casatie si Justitie, unde încã n-a primit termen pentru judecare.

Cazul militarului Lucian M., care a fost dat afarã din cadrul Unitãtii Militare din Bârlad în care lucra, din cauzã cã era prea gras, a ajuns unul de notorietate nationalã. Prezentat ca fiind din Iasi, desi el este din Bârlad, Lucian M. este printre putinii militari profesionisti din România care si-a pierdut locul de muncã pentru cã nu mai putea face fatã exercitiilor de pregãtire fizicã specifice. În momentul în care a intrat în armata a fost supus unor teste medicale pe care le-a trecut fãrã nicio problemã, dar a luat foarte repede în greutate, astfel încât ajunsese sã nu poatã face fatã meseriei de luptãtor.

La judecatã a pierdut…

În momentul în care a aflat cã a rãmas fãrã loc de muncã, cadrul militar Lucian M., a dat în judecatã Unitatea Militarã din Bârlad unde activa, cazul fiind judecat la Curtea de Apel Iasi. A contestat decizia comisiei medicale prin care s-a stabilit cã este prea gras pentru a face fatã serviciului militar. Obezitatea însã a atras de la sine si alte probleme medicale care au contribuit la excluderea lui din armata. A mers la Spitalul Militar anul trecut pentru a efectua analizele medicale obligatorii. Acolo medicii i-au verificat si capacitatea de muncã. Astfel, printr-o expertizã de specialitate au stabilit cã „are incapacitate de muncã adaptivã si deficientã functionalã de 40 la sutã, fiind declarat apt limitat pe timp de pace si rãzboi.” Medicii i-au mai gãsit si tensiunea arterialã crescutã, varice hidrostatice, deci militarul avea probleme cu efortul fizic, neputând fi apt pentru luptã. S-a operat de varice, urmeazã si o curã alimentarã supravegheatã de medici, dar documentele medicale emise de Spitalul Militar, la comisia de expertizã medico-militarã, au ajuns la Comisia Centralã de Expertizã a Ministerului Apãrãrii, care l-a încadrat în gradul 3 de invaliditate si i-a stabilit o incapacitate functionalã si incapacitate adaptivã de 60 la sutã. Magistratii de la Curtea de Apel Iasi i-au respins actiunea si au considerat cã bãrbatul nu poate fi un bun militar. “Nu pot fi primite sustinerile reclamantului potrivit cãrora încadrarea sã în gradul III de invaliditate nu ar fi corectã, afectiunea care a determinat încadrarea în acest grad de invaliditate nefiind hipertensiunea arterialã esentialã asa cum afirmã reclamantul, ci «insuficientã venoasã cronicã clasa IV CEAP», diagnostic stabilit si de Comisia de Expertizã medico-militarã de pe lângã Spitalul Militar de Urgentã”, au precizat judecãtorii de la Curtea de Apel.

”Nu are nicio relevantã faptul cã la externarea din Spitalul Militar Bucuresti, medicul A. M. i-a spus cã este apt limitat, asa cum a scris si pe biletul de externare, acest fapt fiind în concordantã cu incapacitate adaptivã de 60% constatatã. Dat fiind specificul functiei pe care o exercitã, criteriile si normele de diagnostic clinic, diagnostic functional si de evaluare a capacitãtii de muncã pe baza cãrora se stabileste aptitudinea si încadrarea în grade de invaliditate pentru cadrele militare, soldatii si gradatii voluntari, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare, sunt diferite, reglementate de o normã specialã fatã de criteriile aplicate celorlalti functionari publici”, au completat judecãtorii. Lucian M. a fãcut apel la Înalta Curte de Casatie si Justitie, nemultumit de argumentele folosite de instanta din Iasi.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.