Milionul de lei „otrãvit” cu care Braniste îsi testeazã noua majoritate pe care o are, alãturi de cei trei disidenti din PNL-ul condus de Arcãleanu

MAREA ÎMPÃRTIRE… Milionul de lei pus la dispozitia consilierilor locali vasluieni pentru depunerea de amendamente la bugetul local s-a transformat, în doar câteva zile, într-un adevãrat test politic pentru toate partidele reprezentate în legislativ. Astfel se va vedea cum se formeazã noua majoritate pentru alegerea viceprimarului sau mai bine spus dacã cei trei disidenti din PNL si Forta Dreptei vor vota cum le dicteazã partidul. Acestã sumã de bani care a ajuns la consilieri pentru amendamente provine de la Consiliul Judetean Vaslui si avea, în primã fazã,o destinatie clarã: achizitionarea unui teren pentru noul cimitir al municipiului, o investitie despre care autoritãtile locale vorbesc de ani de zile si care a devenit tot mai necesarã pe fondul lipsei acute de locuri de veci. Sansele ca terenul sã fie cumpãrat în acest an sunt însã extrem de mici, prin urmare primarul Lucian Braniste a ales sã punã milionul de lei la dispozitia consilierilor locali, fiecare urmând sã decidã cum vor fi cheltuiti câte 50.000 de lei. Ideea, inspiratã din Parlamentul României, acolo unde fiecãrui parlamentar îi este repartizatã o sumã de bani, si prezentatã ca un exercitiu de implicare directã a consilierilor în prioritãtile orasului, a produs însã efecte cu totul neasteptate. În locul unei strategii de grup, s-a ajuns la o împãrtire fragmentatã a banilor, fiecare ales local optând pentru investitii de o anvergurã mai micã. Unii si-au directionat banii cãtre unitãtile de învãtãmânt, altii au optat pentru domeniul sport, asta si pentru cã rugãmintea primarului, în momentul împãrtirii acestui milion de lei, a fost ca sumele sã meargã spre investitii care pot fi realizate în acest an, si nu spre Studii de Fezabilitate si alte cheltuieli care se pot prelungi pe o perioadã mai lungã de timp. Asa cum era de asteptat, dupã ce s-a întâmplat si la sedinta în care s-a votat bugetul municipiului, cele mai mari probleme au apãrut în tabãra liberalã, acolo unde presedintele interimar al organizatiei judetene PNL Vaslui, Marius Arcãleanu, a încercat sã transforme aceastã oportunitate într-o demonstratie de fortã. Contextul îi era favorabil, mai ales cã grupul liberal din Consiliul Local urmeazã sã se mãreascã la cinci membri, datã fiind iminenta absorbtie a partidului Forta Dreptei în PNL. Conducerea partidului a considerat cã acesta ar fi momentul ideal pentru a transmite un semnal public de coeziune, asa cã Arcãleanu le-a propus colegilor sãi ca întreaga sumã de 250.000 de lei aferentã grupului liberal sã fie directionatã cãtre un singur proiect: reabilitarea urbanã a râului Delea, adicã un studiu de fezabilitate, ceea ce primarul le-a spus sã nu facã. Proiectul nu reprezintã o noutate, el fiind readus în discutie aproape cu ocazia fiecãrei campanii electorale, de cãtre toate partidele politice, care prin candidatii lor încearcã de fiecare datã sã cucereascã electoratul, vorbindu-i despre necesitatea transformãrii zonei într-un spatiu modern, cu potential recreativ pentru Vaslui.

Doar cã planul conducerii PNL s-a lovit rapid de realitatea din propriul partid. Din cei cinci consilieri liberali, doar Liliana Trifan si Florin Anicai au acceptat sã urmeze linia trasatã de Arcãleanu si sã directioneze banii cãtre proiectul râului Delea. Ceilalti doi consilieri, Daniel Bulumac si Ana Maria Cristea, au spart rândul si au decis sã trimitã fondurile cãtre Scoala Gimnazialã nr. 8 din municipiu, considerând cã nevoile sistemului educational sunt mai urgente si mai usor de rezolvat printr-o astfel de finantare punctualã. În ceea ce îl priveste pe Robert Vlada, acesta nu luase încã o decizie finalã la momentul discutiilor cu redactorii Vremea Nouã, asta si pentru cã termenul limitã pentru depunerea amendamentului este data de 19 mai. Contactat telefonic, consilierul liberal a explicat cã proiectul propus de conducerea partidului este unul imposibil de realizat în acest an, indiferent cîti bani ar fi fost directionati cãtre el. „Nici dacã se uneau toti cei 23 de consilieri si directionau banii spre acea investitie, nu cred cã era suficient, având în vedere anvergura proiectului. Plus cã acel teren nu este al municipiului Vaslui. Din punctul meu de vedere, înainte sã directionãm banii spre reabilitarea urbanã a râului Delea trebuie fãcuti alti pasi”, a declarat Robert Vlada. Declaratia liberalului aratã clar existenta unor fracturi interne în PNL si demonstreazã incapacitatea lui Marius Arcãleanu de a impune disciplina în partid.

Si la AUR, fiecare consilier a mers pe drumul lui, însã din cu totul alt motiv

Nici în tabãra AUR lucrurile nu au stat foarte diferit, asta si pentru cã acolo nimeni nu a încercat mãcar sã mimeze o strategie comunã. În lipsa unui lider care sã dicteze strategia, consilierii formatiunii au mers fiecare pe propriul drum si au ales sã finanteze domenii diferite, în functie de preferinte. Constantin Carabina a decis sã împartã suma de 50.000 de lei între douã unitãti de învãtãmânt, Scoala nr. 3 si Liceul „Emil Racovitã”, fiecare urmând sã primeascã câte 25.000 de lei. Si colegul sãu, Ionel Sandu, a mers pe aceeasi directie, alegând sã sprijine Liceul „Mihail Kogãlniceanu”. Acesta i-a solicitat directorului Ignat sã îi prezinte o listã cu cele mai mari necesitãti ale unitãtii de învãtãmânt, iar în cazul în care problemele urgente nu vor putea fi identificate la timp, banii ar urma sã fie directionati cãtre profesorii care pregãtesc elevii pentru olimpiade si concursuri scolare. În schimb, Vlad Dicu a preferat sã sprijine sportul, mai exact tenisul de masã, domeniu care în ultimii ani a început sã cîstige tot mai mult teren în municipiul Vaslui. Acesta si-a propus sã înfiinteze o sectie de tenis de masã, iar în acest sens va primi si partea de bani a colegului sãu de partid, Cristian Brînzã.

La USR s-a gãsit ceva mai multã unitate

Spre deosebire de alte grupuri politice din Consiliul Local, unde fiecare ales a tras pentru propria cãrutã, la USR, cei trei consilieri au propus o listã comunã a investitiilor, listã care însã cuprinde doar Studii de Fezabilitate (SF), exact ceea ce nu îsi doreste primarul Lucian Braniste. Concret, consilierii Corina Cristea, Dragos Chirica si Mihaela Bohotineanu au propus urmãtoarele investitii: SF/Expertizã tehnica demolare termica str. Penes Curcanu; 2. SF demolare centrala termica str. Ana Ipatescu pentru construirea unei parcãri; 3. Dali reabilitare teren de joacã din Parcul Copou. 4. SF parc de joacã pentru copii în Gura Bustei. Consilierii USR mai au în lista de rezerve SF umbrire zone intens circulate, cum ar fi statia de autobuz din Piata Traian sau Centrul Civic.

Consilierul Maricel Gangu de la PMP vrea sã îmbunãtãteascã utilitatea autogãrii

La PMP, consilierul Maricel Gangu a ales o abordare mai pragmaticã si a propus ca cei 50.000 de lei sã fie directionati cãtre societatea Transurb. Scopul este cresterea utilitãtii celei mai mari autogãri din judet, inclusiv prin pregãtirea pentru introducerea unor curse interjudetene. Planul ar putea deveni realizabil în a doua jumãtate a anului, dupã ce Transurb îsi va muta infrastructura administrativã în birourile noului depou. Practic, Gangu este unul dintre putinii consilieri care au ales sã sustinã un proiect ce tine direct de infrastructura urbanã si de serviciile publice, într-un moment în care majoritatea alesilor locali au preferat investitiile mici si vizibile imediat.

Secretomania de la PSD

Singurii care nu si-au prezentat încã public strategia sunt social-democratii. Redactorii Vremea Nouã l-au contactat telefonic pe liderul grupului PSD din Consiliul Local Vaslui, Valeriu Caragatã, pentru a afla cum vor fi folositi banii pusi la dispozitia consilierilor PSD, însã acesta nu a rãspuns apelurilor. Tãcerea social-democratilor poate fi interpretatã si ca o miscare calculatã. PSD pare sã priveascã de la distantã conflictele din celelalte partide, preferând sã îsi conserve capitalul politic înaintea negocierilor importante care vor urma în Consiliul Local. Pentru cã, dincolo de discutiile despre scoli, sport sau râuri, adevãrata mizã a acestui episod pare sã fie alta: viitoarea luptã pentru functia de viceprimar al municipiului Vaslui.

Strategul Braniste mutã decisiv înaintea negocierilor

Modul în care consilierii locali au ales sã îsi distribuie cei 50.000 de lei creioneazã deja o hartã a aliantelor si tensiunile care existã în interiorul Consiliului Local. Liberalii demonstreazã, pentru a doua oarã în decurs de câteva sãptãmâni, cã nu reusesc sã actioneze ca un grup compact, iar acest lucru poate cântãri decisiv în momentul negocierilor politice. Dacã nici mãcar pe acest subiect relativ simplu, precum distribuirea a 50.000 de euro, conducerea PNL nu a reusit sã impunã o strategie comunã, este greu de crezut cã partidul va putea negocia dintr-o pozitie de fortã functia de viceprimar al municipiului Vaslui. În acelasi timp, nici AUR nu a dat semne de coeziune politicã. Fiecare consilier a mers pe cont propriu, fãrã o strategie comunã si fãrã încercarea de a concentra resursele pentru rezolvarea unei probleme majore a orasului. Aceastã lipsã de coordonare scade capacitatea partidului de a deveni cu adevãrat relevant în formarea noilor poli de putere în legislativ. În tot acest peisaj, PSD pare marele beneficiar. Social-democratii au prima sansã în cursa pentru postul de viceprimar, mai ales dacã vor sti sã profite de nemultumirile si disidentele din interiorul PNL. Divizarea liberalilor si lipsa unei directii comune în opozitie pot transforma PSD în singura fortã politicã suficient de stabilã pentru a construi majoritãti functionale în Consiliul Local. Astfel, milionul de lei destinat initial noului cimitir al municipiului Vaslui a devenit, cu sau fãrã voia primarului Braniste, un adevãrat test de maturitate politicã pentru consilierii locali. Iar concluzia dupã toate aceste zile de negocieri si amendamente depuse nu este una dãtãtoare de sperante pentru opozitie. În locul unor proiecte mari, asumate în comun, asistãm la o împãrtire fragmentatã a banilor. Cu sigurantã, unele dintre proiectele propuse vor aduce beneficii comunitãtii: unele scoli vor primi fonduri, sportul ar putea cîstiga un sprijin important, iar infrastructura de transport ar putea fi îmbunãtãtitã. Însã imaginea de ansamblu aratã un Consiliu Local mai divizat ca oricând, unde hotãrârile luate în interiorul partidului nu prea mai au mare valoare.