La reconstituire, politistul Vizitiu nu a mai afisat acelasi sânge rece ca atunci când l-a împuscat pe Munteanu
ANCHETÃ PE FINAL…Anchetatorii au fãcut, ieri, reconstituirea în cazul tânãrului de 27 de ani împuscat în cap de politistul pistolar, pentru cã circula fãrã permis pe drumurile publice. Mihai Vizitiu a arãtat pas cu pas cum a procedat în acea zi fatidicã. Practic, acesta a recunoscut faptul cã a folosit arma din dotare si l-a împuscat pe Adrian Munteanu, desi cel urmãrit nu reprezenta un pericol pentru integritatea echipajului de politie. Reconstituirea, ca probã în instantã, este dovada supremã a vinovãtiei, iar magistratii o folosesc de obicei atunci când martorul umblã cu cioara vopsitã, desi faptele sunt clare ca lumina zilei. Pânã acum, în materie de jurisprudentã nicio faptã la care s-a fãcut si reconstituire nu a mai fost revizuitã de vreo instantã supremã. Proba cheie care i-a edificat pe procurori în acest caz si care într-un fel l-a obligat si pe politistul pistolar sã recunoascã a fost o fotografia realizatã imediat dupã incident, chiar de la locul faptei. Ziarul nostru a prezentat-o în exclusivitate si de aici s-a schimbat cursul anchetei. Reamintim cã s-a încercat o musamalizare a cazului, cadavrul fiind ridicat de o ambulantã sub pretextul cã încã mai prezenta semne vitale, desi creierul celui împuscat era împrãstiat pe trotuar. Imaginea ne-a fost furnizatã de unul din martorii incidentului, care nu a fost audiat de anchetatorii veniti la acea vreme sã investigheze locul faptei, desi acesta si-a arãtat disponibilitatea tot timpul. Aceastã fotografie a fost si principala proba care i-a determinat pe procurorii de la Parchetul General sã preia cazul de la colegii lor de la Parchetul de pe lângã Tribunalul Vaslui. În acea imagine se vede cum victima stã întinsã pe caldarâm, iar politistul ca un adevãrat vânãtor priveste satisfãcut trofeul. Nu a avut nicio remuscare si nici nu a fost socat, precum avea sã declare ulterior cã a cãzut psihic si nu-si mai aminteste cum s-a descãrcat arma. Nici mãcar nu s-a obosit sã se aplece asupra victimei, sã încerce sã-i acorde un prim ajutor. Stia cã glontul sãu si-a atins perfect tintã. A sunat impasibil la colegii sãi, anuntând cã l-a împuscat fatal pe Munteanu. De abia acum, la reconstituire, spun sursele noastre, politistul Vizitiu si-a dat seama de gravitatea faptelor sale, nemaiafisând acea sigurantã ca în timpul anchetei preliminare.
Ancheta în cazul tânãrului împuscat în cap de cãtre politistul Mihai Vizitiu a mai fãcut, ieri, un pas înainte. Procurorul de caz din cadrul Parchetului General, însotit de politistul cercetat pentru omor din culpã, avocati si politisti din cadrul IPJ Vaslui au efectuat reconstituirea a ceea ce s-a întâmplat la jumãtatea lunii martie a.c. Lucrul acesta confirmã faptul cã Vizitiu a recunoscut ce s-a întâmplat si a trebuit sã arate, pas cu pas, filmul evenimentului. Totul a început dupã ce politistul vasluian a folosit arma din dotare pentru a opri un tânãr care încerca sã scape cu fuga de rãspunderea conducerii unui automobil pe drumuri publice fãrã permis si sub influenta bãuturilor alcoolice. Din pãcate, glontul tras de arma lui Mihai Vizitiu a lovit capul lui Adrian Munteanu, împrãstiindu-i creierii pe caldarâm. Tânãrul de 27 de ani a fost reuscitat de cãtre medicii de pe ambulantã de douã ori, într-o încercare stupidã de a musamaliza crima comisã. Cadavrul trebuia lãsat l-a locul faptei pentru ca anchetatorii sã-si culeagã probele si sã se edifice asupra faptelor, nu sã fie ridicat si dus în ambulantã sub pretextul cã prezintã semne vitale, iar trotuarul sã fie spãlat exemplar imediat dupã ce procurorii au fãcut o anchetã preliminarã, la misto. Cazul a fost apoi preluat de procurorii Parchetului de pe lângã Tribunalul Vaslui dar, la scurt timp, ancheta a fost preluatã de procurorii din cadrul Parchetului General, existând suspiciuni cã se încearcã o musamalizare. Conform declaratiilor martorilor, victima se certase cu douã zile în urmã cu sotia lui, o tânãrã care lucra ca vânzãtoare la unul dintre magazinele de lângã blocurile ANL din Zona Industrialã si cu care avea si un copil. Victima venise sã se împace cu mama copilului sãu. Ar fi bãut ceva apoi s-a urcat la volan desi avea permisul suspendat. Nu a reusit sã parcurgã o distantã prea mare cã a dat nas în nas cu masina Politiei Rutiere. Stiindu-se bãut si cu permisul suspendat, Adrian Munteanu a coborât din masinã si a luat-o la fugã. Pe urmele lui a pornit si politistul Mihai Vizitiu, cu arma în mânã. L-a somat verbal sã se opreascã si, în momentul în care l-a ajuns, l-a prins de umeri, i-a pus pistolul la cap si a tras. Avea pistolul pregãtit de tragere, trãgându-i siguranta înainte de a pleca în urmãrire. A declarat apoi anchetatorilor cã arma i s-a descãrcat accidental si glontul l-a lovit întâmplãtor, în cap, pe Munteanu. La acea vreme s-au fãcut multe speculatii pe marginea acestui subiect, fiindcã victima era chiar nepotul fostului sef de la Rutierã, Iulian Muteanu, care a fost trimis în judecatã de DNA pentru fapte de coruptie în urma delatiunilor lui Vizitiu. Si acum existã teoria cã Vizitiu i-a mai plãtit o politã fostului comisar. Îl urmãrea pe cel împuscat de multã vreme, ofticat cã în instante acesta a obtinut doar o condamnare cu suspendare în urma mai multor dosare de conducere fãrã permis si sub influenta bãuturilor alcoolice.
Ce a declarat Vizitiu procurorilor Parchetului General
Prima „vizitã” a politistului Mihai Vizitiu la Parchetul General vine cu declaratii incendiare a celui care este cercetat acum pentru omor din culpã. În fata anchetatorilor acesta si-a sustinut cu vehementã nevinovãtia declarând cã nu se considerã deloc vinovat de moartea victimei. De asemenea, Vizitiu a povestit cã, în decursul anului trecut dar si în ultimii 8 ani nu a fost niciodatã instruit cu privire la regimul armelor si munitiilor. În schimb, anchetatorii i-au arãtat lui Vizitiu un proces verbal din noiembrie anul trecut, semnat de acesta, în care se stipula faptul cã i-au fost predate normele legale privind regimul armelor si munitiilor. În replicã, Vizitiu ar fi rãspuns cã a semnat, de nenumãrate ori, diverse hârtii fãrã sã stie ce semneazã. Mai mult, Vizitiu ar fi sustinut în fata anchetatorilor cã, dacã politistii sustineau teste grilã în decursul unui an, acestea veneau, „la pachet”, cu tot cu rãspunsuri. Declaratiile lui Mihai Vizitiu au declansat apoi un control la IPJ Vaslui pentru a verifica veridicitatea acestora.
