Institutiile pãguboase din subordinea CL Husi, discutate în Consiliu la rectificarea bugetului

NELÃMURIRI… La una din cele mai recente rectificãri ale bugetului apartinând institutiilor publice din Husi, finantate integral sau partial din venituri proprii, în Consiliul Local s-a discutat despre institutiile care ar fi mai mult pãguboase, decât profitabile. Clubul Sportiv Municipal, Spitalul „Dimitrie Castroian” si Casa de Culturã au fost printre cele nominalizate. Dupã discutii în care s-a ajuns la concluzia cã în aceste institutii nici conducerile, dar nici membrii CL trimisi în C.A.-uri nu informeazã corespunzãtor Consiliul Local, nici despre realizãri, nici despre impedimente. S-a ajuns la concluzia cã trebuie ca periodic sã le fie impus managerilor sã vinã în fata Consiliului Local cu câte o dare de seamã.

Cel care a deschis discutia a fost consilierul Petru Pascal, care a sustinut cã în Husi sunt în subordinea CL „institutii neperformante”, iar primarul Ioan Ciupilan l-a îndemnat sã le numeascã. „Dau câteva exemple, Clubul Sportiv, Spitalul Municipal, Casa de Culturã, deci, sunt institutii neperformante, care au cheltuieli enorme. Se mai pot reduce din salarii sau din personal. Trebuie gãsita o variantã”, a fost de pãrere consilierul Petru Pascal. Consilierul Alexandru Focia s-a oferit sã dea un rãspuns: „Pot sã vã spun eu, cã fac parte din Consiliul de Administratie. La Clubul Sportiv se lucreazã la o schemã minimã de personal, deserveste atât Stadionul , cât si Sala Sporturilor, cât si Clubul Sportiv. Nu stiu dacã se respectã legislatia muncii pe ore si pe recuperãri, si tot ce înseamnã perioade de lucru, cu angajatii care sunt… Sã mai dea afarã? Îmi este greu sã cred. Clubul Sportiv a preluat niste angajati de la Primarie în momentul înfiintãrii. Nu sunt angajari fãcute ulterior”, a rãspuns avocatul Alexandru Focia. Dar nici performantã nu are, nu are nici un obiectiv acest Club Sportiv. Si nu este vorba numai de fotbal”, nu s-a lãsat înduplecat consilierul Pascal. „A fost înfiintat pentru sport de masã, nu trebuie sã facã performantã, nu? Sunt copii care beneficiazã de îndrumare din partea antrenorilor în cadrul Clubului si se vãd rezultatele”, a insistat consilierul Focia. „Eu am sponsorizat si sponsorizez în fiecare an, dar nu se vede nimic”, a replicat Petru Pascal.

Managerii de la institutiile care au probleme în activitate nu vor sã fie certati când vin la raport în Consiliu LocaL, cã altfel se supãrã si nu mai vin

Discutia a vizat apoi si Casa de Culturã, Biblioteca, dar si Spitalul, ai cãror conducãtori nu vin periodic sã prezinte Consiliului Local situatia în care se aflã. Consilierul Sergiu Boeru a intervenit, cu o replicã în care a strecurat o aluzie privind faptul cã managerii în cauzã, când vin în Consiliu Local ar fi mai multe certati, decât ascultati. „Dar si noi ar trebui sã ne mentinem cumpãtul, ca sã putem obtine cât mai multe lucruri de la ei, sã fie o discutie constructivã. Dupã câteva luni de mandat, as fi curios, în ce directie merge Spitalul? S-a ameliorat ceva, sunt mai multe cazuri, se adânceste problema?”, a întrebat Sergiu Boeru. Si aici tot consilierul Focia a dat rãspuns, pentru cã este si Consiliul de Administratie de la Spitalul Husi. „Si la Spital am avut discutii în C.A., s-a ridicat indicele de complexitate a cazurilor medicale si care influienteazã tariful care se încaseaza per caz”, a sustinut avocatul Focia. S-a ajuns la ideea cã trebuie ca periodic sã vinã conducãtorii acestor institutii, sã spunã în Consiliu Local cum decurg activitãtile si cum gestioneazã bugetul, însã nu toti consilierii au fost convinsi cã asa va fi. „Am mai solicitat si la Politia Locala si la Clubul Sportiv, dar au venit? Nu au venit!”, a spus consilierul Pascal.